1.乙公司向甲公司發(fā)出要約，旋又發(fā)出一份“要約作廢”的函件。甲公司的董事長助理收到乙公司“要約作廢”的函件后，忘了交給董事長。第三天甲公司董事長發(fā)函給乙公司，提出只要將交貨日期推遲兩個星期，其他條件都可接受。后甲、乙公司未能締約，雙方締約沒能成功的原因是什么？
A.要約已被撤回
B.要約已被撤銷
C.甲公司對要約作了實(shí)質(zhì)性改變
D.甲公司承諾超過了有效期間
2.王某是某公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審理過程中，人民法院聘請王某組任該案鑒定人。本案的被告人提出王某與本案有利害關(guān)系，申請回避。依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，誰有權(quán)對王某是否回避作出決定？
A.王某所在公安機(jī)關(guān)的負(fù)貴人
B.該人民法院院長
C.本案的合議庭
D.本案合議庭的審判長
3.偵查人員在殺人案件現(xiàn)場收集到一封信和一張字條，信的內(nèi)容與案件無關(guān)，但根據(jù)通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子。字條的內(nèi)容也與案件無關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。對于本案中的信件和字條屬于何種證據(jù)種類，下列表述中哪一項(xiàng)是正確的？
A.信件是物證，字條是物證
B.信件是物證，字條是書證
C.信件是書證，字條是物證
D.信件是書證，字條是書證
4.幾個同級人民法院都有管轄權(quán)的案件，應(yīng)由最初受理的人民法院審判。在必要的時候可以移送下列哪一法院審判？
A.犯罪地人民法院
B.被告人居住地人民法院
C.主要犯罪地人民法院
D.被告人經(jīng)常居住地人民法院
5.甲于某日晨在路邊撿回一名棄嬰，撫養(yǎng)了3個月后，聲稱是自己的親生兒子，以3000元賣給乙。如何認(rèn)定甲的行為？
A.甲的行為構(gòu)成遺棄罪
B.甲的行為構(gòu)成拐騙兒童罪
C.甲的行為構(gòu)成詐騙罪
D.甲的行為構(gòu)成拐賣兒童
1.【解析】A 旋又發(fā)出一份“要約作廢”的函件，可以解釋為要約的撤回。這基于一個推定：此函件與要約同時到達(dá)�！逗贤ā返�17條規(guī)定：“要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時到達(dá)受要約人。”
2.【解析】B 《刑訴法》第30條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。”《高法解釋》第32條規(guī)定：上述有關(guān)回避的規(guī)定，適用于法庭書記員、翻譯人員和鑒定人；其回避由人民法院院長決定。因此選B。
3.【解析】C 根據(jù)有關(guān)的法學(xué)理論，物證是指以其外部特征、存在場所和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的實(shí)物和痕跡；書證是指以文字、符號、圖畫等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的書面文件和其他物品。從本質(zhì)上看，書證以其所記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想起證明作用，而物證則以其外部特征、存在場所和物質(zhì)屬性起證明作用。本題題干中的信件是以其所記載的思想內(nèi)容起證明作用的，因而是書證；字條則是通過其外部特征起作用的，因而是物證。所以選C。
4.【解析】C 《刑訟法》第25條規(guī)定：“幾個同級人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院管轄�！�
5.【解析】D 《刑法》第240條第2款規(guī)定：“拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的�！奔讓⒁幻麚旎氐臈墜胍�3000元的價格出售，有販賣兒童的行為，因此甲構(gòu)成拐賣兒童罪，故本題選D項(xiàng)。
