1.近一段時期，有關(guān)要發(fā)生地震的傳言很多。一天傍晚，小芳問在院里乘涼的姥姥：“姥姥，他們都說明天要地震了�！崩牙颜f：“根據(jù)我的觀察，明天不必然地震”。小芳說：“那您的意思是明天肯定不會地震了。”姥姥說不對。小芳陷入了迷惑。
以下哪句話與姥姥的意思為接近？（ ）。
A.明天可能不地震
B.明天可能地震
C.明天不可能不地震
D.明天不可能地震
2.“本公司自1980年以來生產(chǎn)的冰箱，至今仍有一半還在使用；其他公司自1980年以來生產(chǎn)的冰箱，目前至多有三分之一沒有被淘汰�！痹摴鞠Ｍ源藦V告向消費者顯示，該公司生產(chǎn)的冰箱耐用性能極佳。
下列哪項如果為真，能夠有效地支持上述廣告的觀點?（ ）。
A.扣除通貨膨脹的因素，該公司目前生產(chǎn)的新冰箱價格只比1980年生產(chǎn)的稍高一點
B.自1980年以來，其他公司的冰箱年產(chǎn)量顯著增長
C.該公司冰箱的用戶，經(jīng)常都把冰箱保養(yǎng)得很好
D.自1980年以來，該公司每年生產(chǎn)的冰箱數(shù)量沒有顯著增長
3.有一批新產(chǎn)品不合要求，經(jīng)檢查，不合要求的原因不是由于原材料質(zhì)量差，也不是由于產(chǎn)品設(shè)計有差錯。由此我們認定，這批產(chǎn)品不合要求是由于工人技術(shù)水平低造成的。
能支持以上結(jié)論的是（ ）。
A.影響產(chǎn)品質(zhì)量的因素有很多
B.該廠沒有對工人進行必要的培訓(xùn)
C.新產(chǎn)品面世總是會有不少波折
D.產(chǎn)品不合要求，或者是由于原材料質(zhì)量差或者是由于產(chǎn)品設(shè)計有差錯，或者是由于工人技術(shù)水平低
4.旅行社剛剛為三位旅客預(yù)定了飛機票。這三位旅客是荷蘭人比爾、加拿大人伯托和英國人丹皮。他們?nèi)艘粋�去荷蘭、一個去加拿大、一個去英國。據(jù)悉比爾不打算去荷蘭，丹皮不打算去英國，伯托既不去加拿大，也不去英國。
以下哪項，從上述題干中推出為恰當(dāng)？（ ）。
A.伯托去荷蘭，丹皮去英國，比爾皮加拿大
B.伯托去荷蘭，丹皮去加拿大，比爾去英國
C.伯托去英國，丹皮去荷蘭，比爾去加拿大
D.伯托去加拿大，丹皮去英國，比爾去荷蘭
【參考答案與解析】
1.答案:A
解析:
第一步：翻譯題干
不必然等價于可能非。因此斷定不必然地震，等于斷定可能不地震。
第二步：逐一判斷選項
由對話可知，姥姥的意思是對肯定會地震的否定，即不一定會地震，
C項不可能不地震和D項不可能地震都是肯定的說法，不符合推斷。B項是干擾項，題干強調(diào)姥姥的意思是對不會地震的否定，意思是可能不地震，所以B排除。只有A項可能不地震，符合姥姥的意思，故正確答案為A。
2.答案:D
解析:
D項斷定，自1980年以來，該公司每年生產(chǎn)的冰箱數(shù)量沒有顯著增長。這是上述廣告有說服力的一個重要條件，事實上，如果該廣告發(fā)布的時間是2000年，并且20年來該公司每年的冰箱產(chǎn)量基本持平，那么，根據(jù)該公司自1980年以來生產(chǎn)的冰箱，至今仍有一半在使用，可計算出該公司冰箱的平均壽命是10年；另一方面，如果年產(chǎn)量有顯著增長，那么年增量越大，被淘汰的冰箱中近年產(chǎn)的比例越大，說明冰箱的平均壽命越短。因此如果D項為真，能有效地支持上述廣告的觀點。
同理，B項能說明其他公司生產(chǎn)的冰箱質(zhì)量差，但不能直接說明該公司的質(zhì)量好，因此，B項對題干廣告的支持不如D項。故本題選D。
3.答案:D
解析:
第一步：找到論點和論據(jù)
題目論點是產(chǎn)品不符合要求是由于工人技術(shù)水平低造成的；論據(jù)是不合要求的原因不是原材料質(zhì)量差，也不是產(chǎn)品設(shè)計有差錯。
第二步：判斷加強方式
由于論據(jù)和論點提到的是不同的原因，之間沒有必然的邏輯關(guān)系，因此需加強論證，即在論據(jù)與論點之間搭橋。
第三步：逐一判斷選項
A項說原因還有很多，即可得出排除論據(jù)中的原因不一定得到論點中的原因，削弱了論點；B中沒有培訓(xùn)不一定得出工人技術(shù)水平低；C為無關(guān)選項；D說明論據(jù)與論點提到的原因是不相容選言關(guān)系，即否定一個選言支必得出另一個選言支正確，有力地支持了論點，在論據(jù)與論點間搭橋。因此正確答案為D。
4.答案:B
解析:此題從伯托入手，伯托不去加拿大和英國，則只能去荷蘭；而丹皮不去英國，那么他只能去加拿大；比爾別無選擇只能去英國。
