【熱點背景】
這幾天，一篇題為《一個北大畢業(yè)生決定去送外賣》的文章刷屏了。畢業(yè)生，外賣配送員，兩種身份讓一些人產(chǎn)生“錯位感”。
【模擬示例】
說說你的看法?
【參考思路】
“端起碗吃飯，放下筷罵娘”，直指那些不知感謝、翻臉無義之人。循著上述思路，某些人一邊對北大畢業(yè)生送外賣嬉笑怒罵，一邊又打開外賣APP點餐，盼著外賣小哥趕緊送餐果腹，這種人的言行，是否可鄙?許多人經(jīng)常接受外賣小哥的服務(wù)，卻看不起后者，表露出一種深深的狹隘，折射出沒有洞悉到社會與市場正在發(fā)生深刻變化。
“革命工作只有分工不同，沒有高低貴賤之分”，沒有打動某些自以為“高人一等”的人。那么，不妨說點更現(xiàn)實的——不少外賣小哥、快遞小哥、建筑工人、月嫂家政的收入已超過許多小白領(lǐng)。因為，這些工作需要較強的身體素質(zhì)，需要吃苦耐勞，在人口紅利不斷減少的背景下，“人力”資源正變得越來越珍貴。放眼西方發(fā)達國家，藍領(lǐng)和白領(lǐng)的收入與社會地位，也是平等的。反觀我們中的一些人，肩不能扛，坐辦公室掙死工資，看不起狹義的“勞動者”與多勞多得，算不算是“吃不到葡萄說葡萄酸”?
再看北大畢業(yè)生送外賣，說明張根“頭腦發(fā)達，四肢也發(fā)達”。對張根而言，職場選擇范圍更寬，他上得了“廳堂”，下得了“廚房”，這是優(yōu)勢。北大的確是，但畢業(yè)，不意味著直接進入“成功”的保險箱。畢業(yè)生同樣可能存在困惑，可能會在人生的十字路口徘徊。張根做了他想做的嘗試，較之某些眼高手低，寧可在家啃老，也不從基礎(chǔ)做起的人，強得多。張根還年輕，未來的他有權(quán)利更有能力做出進一步的選擇。無論如何，做對社會有益、有貢獻的奮斗者，就值得尊敬。
