【#公務(wù)員考試# #2020江西公務(wù)員考試行測(cè)必然性推理備考：矛盾關(guān)系#】行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)主要測(cè)查與公務(wù)員職業(yè)密切相關(guān)的、適合通過(guò)客觀化紙筆測(cè)驗(yàn)方式進(jìn)行考查的基本素質(zhì)和能力要素。®無(wú)憂考網(wǎng)為您用心整理了2020江西公務(wù)員考試行測(cè)必然性推理備考：矛盾關(guān)系，希望對(duì)您的備考有所幫助。

　　何謂“矛盾”?在任意情況下，A、B兩個(gè)命題均為一真一假，則說(shuō)A、B互為矛盾。初學(xué)邏輯的同學(xué)經(jīng)常會(huì)把它跟日常生活中的“相反”相混淆。我們可以借助幾個(gè)比較日常的概念來(lái)幫各位同學(xué)區(qū)分清楚：

　　1：“黑”和“白”。日常生活中我們往往認(rèn)為黑白相反，因此我們經(jīng)常會(huì)下意識(shí)地認(rèn)為黑白就是矛盾的。但是我們思考一下——如果一件衣服是紅色的，那么這個(gè)時(shí)候，“這件衣服是白色的”和“這件衣服是黑色的”這兩句話，是一真一假的嗎?顯然不是。這個(gè)時(shí)候這兩句判斷均為假話。因此“黑白”不符合邏輯中的“矛盾”的定義。

　　2：“生”和“死”。相比之下，這個(gè)例子就顯然符合上述矛盾的定義了。一個(gè)生物，只有活著和死亡兩種狀態(tài)。如果是活著的，那么這時(shí)候“生”為真，“死”為假;如果是死的，這時(shí)候則“生”為假，“死”為真。在所有情況下，它們二者均為一真一假。因此“生死”是符合邏輯中矛盾的定義的。

　　那么，在明白了矛盾的內(nèi)容之后，我們做題時(shí)又該如何學(xué)以致用呢?正如我上面說(shuō)的——在任意情況下，互為矛盾的A、B兩個(gè)命題均為一真一假。也就是說(shuō)——找到了矛盾，就意味著找到了一句真話與一句假話。因此在一些描述了真假話數(shù)量的題目中，這就成為了一個(gè)非常重要的解題技巧。

　　我們通過(guò)下面這道例題來(lái)說(shuō)明一下

　　【例1】

　　一個(gè)警察抓了4個(gè)嫌疑犯——甲、乙、丙、丁，他們的供詞是：甲說(shuō)：不是我偷的。乙說(shuō)：是甲偷的。丙說(shuō)：不是我。丁說(shuō)：是乙偷的。

　　已知他們中只有一人說(shuō)了真話。請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)是小偷?

　　A.甲

　　B.乙

　　C.丙

　　D.丁

　　【解析】

　　正確答案為C選項(xiàng)。

　　已知題干中，四句話只有一句話為真話。此時(shí)可以選擇利用找矛盾的方式確認(rèn)真假話的數(shù)量和位置。觀察四句話，其中甲說(shuō)的“不是甲”和乙說(shuō)的“是甲”互為矛盾。故這兩句話必然為一真一假。在其中只有一句真話的前提下，可以推知另外兩人說(shuō)的話均為假話。因此結(jié)合丙丁的話可以推知——是丙偷的，不是乙偷的。故正確答案為C選項(xiàng)。

　　在初學(xué)邏輯的時(shí)候，命題顯然算不上一種對(duì)考生友好的題型，但是只要各位同學(xué)用心學(xué)習(xí)花心思去理解去記憶，在理解其基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)，熟練掌握推理規(guī)則之后，這類題目其實(shí)還是可以攻克的