【#國家司法考試# #2019法考必備考點(diǎn)：合同的內(nèi)容#】我們都是有夢想?yún)s不知道怎么努力付出的糾結(jié)體，是一個(gè)需要?jiǎng)e人幫忙規(guī)劃人生的幼稚派。©無憂考網(wǎng)為您提供了“2019法考必備考點(diǎn)：合同的內(nèi)容”，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請關(guān)注©無憂考網(wǎng)！

　　一、合同的內(nèi)容

　　1、合同的內(nèi)容，在實(shí)質(zhì)意義上是指合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，在形式意義上即為合同的條款。

　　2、《合同法》第十二條規(guī)定：“合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：

　　(1)當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所;

　　(2)標(biāo)的;

　　(3)數(shù)量;

　　(4)質(zhì)量;

　　(5)價(jià)款或者報(bào)酬;

　　(6)履行期限、地點(diǎn)和方式;

　　(7)違約責(zé)任;

　　(8)解決爭議的方法�！边@是合同法對合同條款的倡導(dǎo)性規(guī)定。

　　3、合同條款可分為必要條款和一般條款。

　　4、必要條款，是指合同必須具備的條款。若欠缺該條款，合同便不能成立。一般認(rèn)為，合同的必要條款有三：當(dāng)事人的姓名或名稱;標(biāo)的;數(shù)量。

　　5、一般條款，是指必要條款以外的合同條款。若欠缺一般條款，并不影響合同的成立。

　　二、合同的解釋

　　(一)合同解釋的概念

　　1、合同解釋，是指對合同條款及其相關(guān)資料所作的分析和說明。合同解釋有廣義和狹義之分。對合同條款及其相關(guān)資料的含義加以分析和說明，任何人都有權(quán)進(jìn)行，此即廣義的合同解釋。狹義的合同解釋專指有權(quán)解釋，即受理合同糾紛的法院或仲裁機(jī)構(gòu)對合同及其相關(guān)資料所作的具有法律拘束力的分析和說明。

　　2、合同解釋的客體，是體現(xiàn)合同內(nèi)容的合同條款及相關(guān)資料，包括發(fā)生爭議的合同條款和文字、當(dāng)事人遺漏的合同條款、與交易有關(guān)的環(huán)境因素(如書面文據(jù)、口頭陳述、雙方表現(xiàn)其意思的行為以及交易前的談判活動(dòng)和交易過程)等。

　　(二)合同解釋的原則

　　1.文義 解釋原則

　　（1）合同條款由語言文字所構(gòu)成。欲確定合同條款的含義，必須先了解其所用的詞句，確定該詞句的含義。因此，解釋合同必須由文義 解釋入手，《合同法》第125條第1款對此作了明確規(guī)定。

　�。�2）合同解釋的根本目的在于確定當(dāng)事人的真實(shí)意思。對此，現(xiàn)代合同法奉行表示主義，即主張按當(dāng)事人表示出來的意思加以解釋，即依據(jù)合同用語解釋合同。但由于主客觀原因，合同用語往往不能準(zhǔn)確地反映當(dāng)事人的真實(shí)意思，有時(shí)甚至相反，這就要求合同解釋不能拘泥于合同文字，而應(yīng)全面考慮與交易有關(guān)的環(huán)境因素，探求當(dāng)事人的真意。

　　2.體系解釋原則

　　體系解釋又稱整體解釋，是指把全部合同條款和構(gòu)成部分看成一個(gè)統(tǒng)一的整體，從各條款及構(gòu)成部分的相互關(guān)聯(lián)、所處的地位和整體聯(lián)系上闡明某一合同用語的含義。《合同法》第125條第1款關(guān)于按照“合同的有關(guān)條款”解釋的規(guī)定，是對這一原則的確認(rèn)。

　　3.目的解釋原則

　　當(dāng)事人訂立合同均為達(dá)到一定目的，合同的各項(xiàng)條款及其用語均為達(dá)到該目的的手段。因此，確定合同用語的含義乃至整個(gè)合同的內(nèi)容自然須適合于合同的目的�！逗贤�法》第125條第1款也規(guī)定了這一原則。

　　4.參照習(xí)慣或慣例原則

　�。�1）參照習(xí)慣或慣例原則是指在合同的文字或條款的含義發(fā)生歧義時(shí)，應(yīng)按照習(xí)慣或慣例的含義予以明確;在合同存在漏洞，致使當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)不明確時(shí)，參照習(xí)慣或慣例加以補(bǔ)充。

　�。�2）習(xí)慣和慣例是人們在長期反復(fù)實(shí)踐的基礎(chǔ)上形成的，在某一地區(qū)、某一行業(yè)或某一類交易關(guān)系中普遍采用的做法、方法或規(guī)則，能夠被廣大的合同當(dāng)事人所認(rèn)知、接受和遵從。一些與現(xiàn)行法律、法規(guī)等規(guī)范性文件不相抵觸，經(jīng)國家認(rèn)可的習(xí)慣，還可成為民法的淵源。因此，在合同解釋中參照習(xí)慣或慣例，不僅符合當(dāng)事人的利益和愿望，也符合社會(huì)正義和法律的要求。

　　(三)合同解釋的方法

　　合同解釋的方法亦即合同解釋的具體規(guī)則，它是在合同解釋原則指導(dǎo)下產(chǎn)生的合同解釋的具體手段。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和學(xué)者歸納，常用的合同解釋規(guī)則有：

　　1.“明示其一即排除其他”規(guī)則

　　如果當(dāng)事人在合同中列明了特定的款項(xiàng)，未采用更為一般性的術(shù)語，其意圖就是排除未列明的項(xiàng)目，盡管未列明的項(xiàng)目與列明的項(xiàng)目相類似。

　　如：明示合同爭議仲裁則排除訴訟;明示合同須采用書面形式則排除口頭等其他形式。

　　2.特定性條款優(yōu)于一般性條款規(guī)則

　　條款內(nèi)容越具體特定，就越可能反映當(dāng)事人的真實(shí)意圖。

　　3.手寫條款(詞語)優(yōu)于印刷條款規(guī)則

　　手寫條款往往是當(dāng)事人在印刷條款形成之后通過單獨(dú)談判而確定的條款，故應(yīng)優(yōu)于印刷條款。

　　4.不利解釋規(guī)則

　　如果一方提供的條款或用語可合理地作出兩種解釋時(shí)，應(yīng)選擇不利于條款提供人的解釋。

　　(四)格式條款的解釋規(guī)則

　　《合同法》第41條規(guī)定：對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

　　本條規(guī)定了格式條款的解釋規(guī)則，包含三個(gè)層次內(nèi)容：

　　1.通常理解規(guī)則

　　對格式條款的解釋應(yīng)以一般人的、慣常的理解為準(zhǔn)，而不應(yīng)僅以條款制作人的理解為依據(jù)，對某些特殊術(shù)語，也應(yīng)作出通常的、通俗的、一般意義的解釋，亦即依據(jù)訂約者平均的、通常具有的理解能力予以解釋。

　　2.不利解釋規(guī)則

　　不利解釋規(guī)則古已有之，現(xiàn)代各國民法均予以采納，即應(yīng)作不利于格式條款提供者的解釋。

　　3.非格式條款效力優(yōu)先規(guī)則

　　非格式條款即個(gè)別商議條款，其效力應(yīng)優(yōu)先于格式條款，這樣既尊重了當(dāng)事人的意思，也有利于保護(hù)廣大消費(fèi)者。