《南鄉(xiāng)子•梅花詞和楊元素》
宋•蘇軾
寒雀滿疏籬，爭抱寒柯看玉蕤。忽見客來花下坐，驚飛。蹋散芳英落酒卮。
痛飲又能詩，坐客無氈醉不知�；ūM酒闌春到也，離離。一點微酸已著枝。
【賞析】
前人詠梅，氣氛多幽寒清寂，以賦予梅花孤獨冷艷的品格，蘇軾這首詞則不然。
此詞上闋寫寒雀爭踏梅花枝的熱鬧景象�！昂笣M疏籬，爭抱寒柯看玉蕤”，寒梅盛開，百花尚無消息，寒雀則對氣候變化異常敏感，它們已經(jīng)感受到了春天的歸來，于是爭先恐后地飛上梅花枝，競相觀賞這一抹春色，好像充滿了無限喜悅之情�！皾M”字、“爭”字，營造了一種喧鬧的氛圍，將寒雀的神情動作生動地刻畫出來�！坝褶ā敝该坊�，暗含梅花的高潔雅致、絢爛繁盛。這兩句從側(cè)面描寫梅花開放的情景，以寒雀的熱鬧歡騰及對梅花的依戀，來寫梅花盛放之景，突出梅花花開之早、之美、之香。使以清冷著稱的梅花瞬間充滿了溫情與活力，為賞梅詞增添了新意。接著寫文人雅士因梅花而歡聚，襯托出梅花高潔雅致的品質(zhì)。
這首詞雖是寫梅，卻不著一個“梅”字，但字里行間卻彌漫著梅香。全詞動靜相宜，詩中有畫，顯示了蘇軾高超的寫作水平。
擴展閱讀：蘇軾的詞作
自晚唐五代以來，詞一直被視為“小道”。雖然柳永一生專力寫詞，推進了詞體的發(fā)展，但他未能提高詞的文學地位。這個任務(wù)有待于蘇軾來完成。蘇軾首先在理論上破除了詩尊詞卑的觀念。他認為詩詞同源，本屬一體，詞“為詩之苗裔”，詩與詞雖有外在形式上的差別，但它們的藝術(shù)本質(zhì)和表現(xiàn)功能應(yīng)是一致的。因此他常常將詩與詞相提并論，由于他從文體觀念上將詞提高到與詩同等的地位，這就為詞向詩風靠攏、實現(xiàn)詞與詩的相互溝通滲透提供了理論依據(jù)。
為了使詞的美學品位真正能與詩并駕齊驅(qū)，蘇軾還提出了詞須“自是一家”的創(chuàng)作主張。此處的“自是一家”之說，是針對不同于柳永詞的“風味”而提出的，其內(nèi)涵包括：追求壯美的風格和闊大的意境，詞品應(yīng)與人品相一致，作詞應(yīng)像寫詩一樣，抒發(fā)自我的真實性情和獨特的人生感受。因為只有這樣才能“其文如其為人”（《答張文潛縣丞書》），在詞的創(chuàng)作上自成一家。蘇軾一向以文章氣節(jié)并重，在文學上則反對步人后塵，因而他不滿意秦觀“學柳七作詞”而缺乏“氣格”。
擴展閱讀：蘇軾的詞作
《少年游·去年相送》《江城子·湖上與張先同賦》《虞美人·有美堂贈述古》《南鄉(xiāng)子·送述古》《永遇樂·長憶別時》《減字木蘭花·空床響琢》《蝶戀花·密州上元》《江城子·十年生死兩茫�！贰锻稀ご何蠢稀贰端{(diào)歌頭·明月幾時有》《洞仙歌·江南臘盡》《陽關(guān)曲·中秋作》《浣溪沙·照日深紅暖見魚》《浣溪沙·旋抹紅妝看使君》《浣溪沙·麻葉層層苘葉光》《浣溪沙·簌簌衣巾落棗花》《浣溪沙·軟草平莎過雨新》《永遇樂·明月如霜》《南歌子·雨暗初疑夜》《浣溪沙·覆塊青青麥未蘇》《浣溪沙·醉夢昏昏曉未蘇》《水龍吟·小舟橫截春江》《定風波·莫聽穿林打葉聲》《浣溪沙·山下蘭芽短浸溪》《哨遍·為米折腰》《洞仙歌·冰肌玉骨》《念奴嬌·赤壁懷古》《南鄉(xiāng)子·霜降水痕收》《臨江仙·夜飲東坡醒復醉》《卜算子·黃州定慧院寓居作》《滿庭芳·三十三年》《水調(diào)歌頭·落日繡簾卷》《定風波·常羨人間琢玉郎》《鷓鴣天·林斷山明竹隱墻》《浣溪沙·細雨斜風作小寒》《水調(diào)歌頭·昵昵兒女語》《水龍吟·次韻章質(zhì)夫楊花詞》《八聲甘州·有情風萬里卷潮來》《木蘭花令·次歐公西湖韻》《青玉案·三年枕上吳中路》《賀新郎·乳燕飛華屋》《浣溪沙·門外東風雪灑裾》《行香子·過七里灘》《點絳唇·不用悲秋》《滿江紅·寄鄂州朱使君壽昌》《念奴嬌·中秋》《水龍吟·雁》《醉翁操·瑯然》
