《江上值水如海勢(shì)聊短述》
唐•杜甫
為人性僻耽佳句,語不驚人死不休。
老去詩(shī)篇渾漫與,春來花鳥莫深愁。
新添水檻供垂釣,故著浮槎替入舟。
焉得思如陶謝手,令渠述作與同游。
【賞析】
詩(shī)寫于安史之亂時(shí),詩(shī)人流落四川成都,寄居草堂,觀錦江“水如海勢(shì)”,波濤洶涌,則觸景生情,感慨萬端,但又無從說起,只好“聊短述”,抒寫了他激憤的、自我解脫的、一時(shí)的人生感悟。全詩(shī)八句五十六字,其中“語不驚人死不休”為傳世名句,道出了杜甫詩(shī)作的特色,反映了他認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶懽鲬B(tài)度。
“為人性僻耽佳句,語不驚人死不休”二句,是杜甫自道其創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),可見詩(shī)人作詩(shī)的苦心。詩(shī)人稱自己為人孤僻,醉心于作詩(shī),刻意追求能表情達(dá)意的詩(shī)句,要求自己寫出來的詩(shī)句一定要驚人,否則不肯罷休。這兩句道出了杜甫詩(shī)作的特色,其中“語不驚人死不休”一句,準(zhǔn)確地體現(xiàn)出杜甫對(duì)“驚人語”的執(zhí)著追求精神,這種追求,在別人看來簡(jiǎn)直是怪癖,然而詩(shī)人卻樂于為之,反映了他認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶懽鲬B(tài)度。后人常引用此句,形容寫作或言談中喜歡字斟句酌,力求語言表達(dá)盡善盡美,體現(xiàn)自己對(duì)寫作的嚴(yán)格要求態(tài)度。
陸士衡《文賦》云:“立片言以居要,乃一篇之警策”,此要論也。文章無警策則不足以傳世,蓋不能竦動(dòng)世人。如老杜及唐人諸詩(shī),無不如此。似晉宋間人,專致力于此……老杜詩(shī)云:“語不驚人死不休!彼^驚人語,即警策也。
擴(kuò)展閱讀:杜甫的后世影響編輯
他的詩(shī)具有豐富的社會(huì)內(nèi)容、強(qiáng)烈的時(shí)代色彩和鮮明的政治傾向,真實(shí)深刻地反映了安史之亂前后一個(gè)歷史時(shí)代政治時(shí)事和廣闊的社會(huì)生活畫面,因而被稱為一代“詩(shī)史”。杜甫的詩(shī)兼?zhèn)浔婓w,除五古、七古、五律、七律外,還寫了不少排律、拗體,運(yùn)用的藝術(shù)手法多種多樣,是唐詩(shī)思想藝術(shù)的集大成者。杜甫繼承了漢魏樂府“感于哀樂,緣事而發(fā)”的精神,擺脫樂府古題的束縛,創(chuàng)作了不少“即事名篇,無復(fù)依傍”的新題樂府,如的“三吏”、“三別”等。死后受到樊晃、韓愈、元稹、白居易等人的大力揄?yè)P(yáng)。杜詩(shī)對(duì)元白的“新樂府運(yùn)動(dòng)”的文藝思想及李商隱的近體諷喻時(shí)事詩(shī)影響甚深。但杜詩(shī)受到廣泛重視,是在宋以后。王禹偁、王安石、蘇軾、黃庭堅(jiān)、等人對(duì)杜甫推崇備至,文天祥則更以杜詩(shī)為堅(jiān)守民族氣節(jié)的精神力量。杜詩(shī)的影響,從古到今,早已超出文藝的范圍。
杜甫在他的有生之年以及他去世后的一些年,沒有受到多少嘉獎(jiǎng)和重視,這在一定程度上是由他在風(fēng)格和格律上的創(chuàng)新所導(dǎo)致的,某些評(píng)論家認(rèn)為其中的有些作品仍然很大膽古怪。在世時(shí)關(guān)于他的資料幾乎沒有,只有6名詩(shī)人共11首詩(shī)。而且這些詩(shī)關(guān)于他的影響這一方面,都沒有提及他是詩(shī)歌和倫理觀點(diǎn)的模范。
公元九世紀(jì)時(shí)他的作品開始出名,早期的正面積極評(píng)價(jià)來自白居易,他推廣了杜甫部分作品倫理觀點(diǎn),盡管他只在杜甫的部分作品中找到這些觀點(diǎn)。除了白居易,還有韓愈,他撰文以此批駁反對(duì)李杜的聲音,捍衛(wèi)了他們的美學(xué)地位。同時(shí),這兩位詩(shī)人的詩(shī)文中都有杜詩(shī)的影子。杜甫就像孔慶翔說的一樣是“中國(guó)影響隨著時(shí)間不斷增長(zhǎng)的詩(shī)人”。
擴(kuò)展閱讀:人物評(píng)價(jià)
唐代韓愈:①獨(dú)有工部稱全美,當(dāng)日詩(shī)人無擬論。(《題杜工部墳》)②李杜文章在,光焰萬丈長(zhǎng)。(《調(diào)張籍》)
唐代白居易:(杜詩(shī))貫穿今古,縷格律,盡工盡善。(《與元九書》)
唐代元稹:①杜詩(shī)浩蕩津涯,處處臻到。(《敘詩(shī)寄樂天書》)②杜甫天才頗絕倫,每尋詩(shī)卷似情親。憐渠直道當(dāng)時(shí)語,不著心源傍古人。(《酬李甫見贈(zèng)》)
北宋司馬光:古人為詩(shī),貴于意在言外,使人思而得之,故言之者無罪,聞之者足戒也。近世詩(shī)人惟杜子美得詩(shī)人之體。(《續(xù)詩(shī)話》)
北宋蘇軾:古今詩(shī)人眾矣,而杜子美為首,豈非以其流落饑寒,終身不用,而一飯未嘗忘君也歟?(《王定國(guó)詩(shī)集敘》)
宋代葉夢(mèng)得:詩(shī)人以一字為工,世固知之,惟老杜變化開闔,出奇無窮,殆不可以跡捕。(《石林詩(shī)話》)
宋代許顗:老杜詩(shī)不可議論,亦不必稱贊,茍有所得,亦不可不記也。(《彥周詩(shī)話》)
南宋陸游:文章垂世自一事,忠義凜凜令人思。(《游錦屏山謁少陵祠堂》)
清代彭定求等:天寶間,甫與李白齊名,時(shí)稱李杜。然元稹之言曰:“李白壯浪縱恣,擺去拘束,誠(chéng)亦差肩子美矣。至若鋪陳終始,排比聲韻,大或千言,次猶數(shù)百,詞氣豪邁,而風(fēng)調(diào)清深,屬對(duì)律切,而脫棄凡近,則李尚不能歷其藩翰,況堂奧乎?”白居易亦云:“杜詩(shī)貫穿古今,盡工盡善,殆過于李。”元、白之論如此。蓋其出處勞佚,喜樂悲憤,好賢惡惡,一見之于詩(shī)。而又以忠君憂國(guó)、傷時(shí)念亂為本旨。讀其詩(shī)可以知其世,故當(dāng)時(shí)謂之“詩(shī)史”。(《全唐詩(shī)》)
近代魯迅:①我總覺得陶潛站得稍稍遠(yuǎn)一點(diǎn),李白站得稍稍高一點(diǎn),這也是時(shí)代使然。杜甫似乎不是古人,就好像今天還活在我們堆里似的。(劉大杰《魯迅談古典文學(xué)》)②杜甫是中華民族的脊梁。ā冻踔姓Z文課本中的名人·杜甫》)