10本中國(guó)歷史入門(mén)書(shū)籍推薦
01
《中國(guó)近代史》
作者:[美]徐中約
此書(shū)原系英文著述，再版6次后，終于有了中文版（注：后來(lái)又有北大有刪節(jié)本）。1978年牛津大學(xué)出版社紀(jì)念五百周年發(fā)表之文告，列舉數(shù)十學(xué)術(shù)名著，徐著即為其中之一。此書(shū)上自清朝開(kāi)國(guó)，下至1998年（注：新修本延續(xù)到2000年后，不過(guò)徐先生已經(jīng)于2005年去世），是我所見(jiàn)同類(lèi)著作中年代跨度大的，對(duì)1989年的事件也能秉筆直書(shū)。其大的特點(diǎn)在于能綜合海內(nèi)外優(yōu)秀學(xué)術(shù)論著，取其精華，折衷調(diào)和，穿插經(jīng)營(yíng)，條分縷析，非常好讀。更值得一提的是，該書(shū)每章節(jié)之后，都附錄相當(dāng)詳盡的參考書(shū)目，且多是海外論作，對(duì)國(guó)內(nèi)讀者來(lái)說(shuō)，尤為珍貴。
作者浸*西方史學(xué)多年，講究分析綜合，而不太重考據(jù)。所引材料多來(lái)自他人著述，似乎較少使用自己發(fā)掘的第一手資料。此外偶有小瑕疵，比如論及曾靜*案，竟然說(shuō)出呂留良被凌遲的胡話。但總的說(shuō)來(lái)，在同類(lèi)著作中，此書(shū)具有難能可貴的清醒，客觀，無(wú)黨見(jiàn)的優(yōu)點(diǎn)，要了解中國(guó)近代史，此書(shū)不可跳過(guò)。
02
《近代中國(guó)史綱》
作者:郭廷以
郭氏一生致力中國(guó)近代史，曾任臺(tái)灣中央研究院近代史研究所長(zhǎng)，所編《中華民國(guó)史事日志》全四巨冊(cè)，極有用。此外，郭氏重視口述歷史，組織人力對(duì)臺(tái)灣及海外幸存的近現(xiàn)代的重要當(dāng)事人采訪，整理出書(shū)數(shù)十種，也頗具史料價(jià)值。此書(shū)的寫(xiě)法比較樸素，但材料扎實(shí)，信息量大，開(kāi)初看起可能枯燥，讀進(jìn)去之后始覺(jué)其精湛。和徐著相比，此書(shū)更重使用第一手材料，但綜合與分析方面，則稍遜。另外一個(gè)遺憾，此書(shū)僅寫(xiě)到1949年前后，如今郭氏早已去世，此書(shū)也終究不能再續(xù)，一憾。
03
《中國(guó)近百年政治史1840～1926》
作者:李劍農(nóng)
此書(shū)在其名著《戊戌以后三十年中國(guó)政治史》上增補(bǔ)而成，將近百年極復(fù)雜的種種大事件講述得清晰流暢，且時(shí)有鞭辟入里之深刻史論，文筆也好，是我個(gè)人喜歡的一本近代史著作。此書(shū)在學(xué)界口碑甚佳，比如學(xué)者費(fèi)正清就認(rèn)為是“中國(guó)近代政治史清晰的全面的評(píng)述”。另一學(xué)者林伯格則說(shuō)：“李劍農(nóng)的政治史對(duì)于中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家來(lái)說(shuō)是必不可少的書(shū)……該書(shū)在闡明太平天國(guó)、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)、革命和立憲運(yùn)動(dòng)，以及類(lèi)似問(wèn)題方面，值得一讀。”而民間非學(xué)者宋石男則寫(xiě)詩(shī)為證：“近代史不讀李劍農(nóng)，就破萬(wàn)卷也有球用。”
04
《中國(guó)近百年史資料初編．續(xù)編》
作者:左舜生
資料匯編這種東西，看上去簡(jiǎn)單，實(shí)際上很考功力，如今國(guó)內(nèi)出的一些資料匯編，眼光鈍，出手快，體例斑雜，不倫不類(lèi)，而且經(jīng)常你抄我，我抄你的，看著就煩。左氏此編成于1930年代，部頭適中，選料精心，對(duì)入門(mén)者尤其有用。臺(tái)灣對(duì)近代史一直高度重視，前后出了沈云龍主編的近代中國(guó)史料叢刊（共三編），近千種，浩浩蕩蕩。建國(guó)后，大陸也陸續(xù)出了分專(zhuān)題的8種近代史料，拋去階級(jí)斗爭(zhēng)一類(lèi)的臟話，仍有相當(dāng)價(jià)值。只是對(duì)入門(mén)者來(lái)說(shuō)，還是看左氏此編更符合實(shí)際情況。（此書(shū)也是我這次推薦的史料匯編，因?yàn)榻废到y(tǒng)著作中談得上優(yōu)秀的實(shí)在不多，不如多看些原始史料）。跟李劍農(nóng)一樣，左舜生也是湖南人，也曾經(jīng)是政治人物，中國(guó)青年黨黨魁（呵呵，不是標(biāo)題黨黨魁），其《中國(guó)近代史四講》也很值得一讀，尤其寫(xiě)義和團(tuán)的章節(jié)。可惜國(guó)內(nèi)至今只有一本《春風(fēng)燕子樓——左舜生文史雜記》，左氏其余著作多未付梓。其實(shí)左舜生晚年對(duì)國(guó)民黨恨之入骨，按照*的邏輯，敵人的敵人，應(yīng)該算朋友嘛。為何至今仍不大肯引進(jìn)出版他水準(zhǔn)不俗的系列著述呢？
05
《中華帝國(guó)對(duì)外關(guān)系史》
作者:馬士
此書(shū)名字聽(tīng)起來(lái)硬梆梆的不可愛(ài)，但讀起卻一點(diǎn)都不刻板僵化，實(shí)際上也不僅限于中外關(guān)系史的范疇，國(guó)外漢學(xué)界更喜歡把它看成一部中國(guó)近代歷史的小百科全書(shū)。馬士是晚清在中國(guó)海關(guān)擔(dān)任30多年官員的當(dāng)事人，曾擔(dān)任的赫德之助理，寫(xiě)起1834-1911年的中外關(guān)系史自然得心應(yīng)手。更可貴的是，作者得親見(jiàn)大量的英國(guó)原始官書(shū)、檔案、信札、報(bào)道，完全消化后散落全書(shū)，對(duì)中國(guó)讀者尤顯稀缺。美中不足的是，作者未能見(jiàn)到中方原始檔案、文件，絕大多數(shù)中方史料轉(zhuǎn)引自《澳門(mén)月報(bào)》上刊載的中方官書(shū)。此外，盡管馬士在華數(shù)十年，也許算中國(guó)通，但畢竟不是中國(guó)人，在部分史論上，依然有隔岸觀火、隔靴搔癢之嫌。
06
《清代通史》（全五冊(cè)）
作者:蕭一山
本想推薦蕭氏一卷本的《清史大綱》，但實(shí)在沒(méi)忍住還是推薦了這個(gè)大部頭。此書(shū)雖然今年才由大陸出版（民國(guó)時(shí)期蕭氏只在商務(wù)出了上，中卷，后來(lái)在臺(tái)灣出齊），卻不是一部新書(shū)，而是一部經(jīng)典。蕭一山是梁?jiǎn)⒊膶W(xué)生，他還在讀大學(xué)時(shí)，激憤于當(dāng)時(shí)居然沒(méi)有象樣的中國(guó)人寫(xiě)的清朝史，而只有一部稻葉君山的《清朝全史》，且其書(shū)多大和民族眼光，遂自己動(dòng)手，要寫(xiě)一部打敗日本鬼子的學(xué)術(shù)巨著。沒(méi)想到這一寫(xiě)，就寫(xiě)了他大半生。（其實(shí)日本鬼子那本書(shū)也頗有精微處，不能因?yàn)槭侨毡救宋覀兙推缫曀耆豢矗孟蠼鼑?guó)內(nèi)也策劃出版了）如其自述“本書(shū)參考書(shū)籍，不下六七百種”，此書(shū)浩繁卷頁(yè)背后，是蕭氏一生的功力與心血。更難得的是，他沒(méi)有把此書(shū)寫(xiě)成一部單純的政治史，而是兼顧經(jīng)濟(jì)，文化，社會(huì)等層面，還是用其自述，即“所述為清國(guó)史，亦即清代之中國(guó)史，而非清朝史或清室史也”。
07
《明史講義》
作者:孟森
“卅年披盡前朝史，天假成書(shū)意尚殷”。這是北大師生為孟心史做的挽聯(lián)，我覺(jué)得很中肯。孟氏一生專(zhuān)治明清史，在他的年代，明清史不象如今是顯學(xué)（那時(shí)的中國(guó)牛人似乎都喜歡發(fā)思古之幽情，有點(diǎn)腦子的都去鉆上古，秦漢，魏晉隋唐去了，連宋史研究都沒(méi)有什么真正的大師），但孟森一路做下來(lái)，也做成了氣候。其《明清史論著集刊正續(xù)編》及《心史叢刊》，都是不刊不滅的經(jīng)典學(xué)術(shù)著作。我個(gè)人把他，而不是吳晗一類(lèi)的學(xué)者，看成真正的“明清史專(zhuān)家”。這部《明史講義》是1930年代初孟森在北大授課時(shí)的講義，初版時(shí)是《明清史講義》，現(xiàn)在分開(kāi)刊行，于體例上更為得當(dāng)。由于是講義，難免簡(jiǎn)略，也許看得不過(guò)癮，但對(duì)初上手的人來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)略干凈，脈絡(luò)分明的著作，難道不是首選么？在此書(shū)開(kāi)篇“明史在史學(xué)上之位置”中，孟氏說(shuō)：“因今日討論清史而發(fā)見(jiàn)《明史》之多所缺遺，非將明一代之本紀(jì)、列傳及各志統(tǒng)加整理補(bǔ)充，不能遂為信史”�？梢�(jiàn)其抱負(fù)之大，可惜后沒(méi)有落成系統(tǒng)的明代通史，難怪北大挽聯(lián)要說(shuō)“天假成書(shū)意尚殷”。
08
《中國(guó)通史.隋唐五代兩宋》
作者:卜憲群
歷史是民族的記憶，不能忘卻，它的真正價(jià)值在于當(dāng)下和未來(lái)。兩次在中共中央政治局集體學(xué)習(xí)中講解中國(guó)歷史的卜憲群先生，領(lǐng)銜全國(guó)百名知名學(xué)者，歷時(shí)八年，精心撰著出這部以科學(xué)性為前提的高端史學(xué)大眾化之作。近百位采訪嘉賓包括李學(xué)勤、杜維明、毛佩琦、閻崇年等知名學(xué)者深入解讀重大歷史。
中通通史系“中國(guó)社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程2015年度基礎(chǔ)研究重大成果”，中央電視臺(tái)新聞聯(lián)播于2015年12月25日播出。新華社2016年5月17日電：人物傳記與重大事件相結(jié)合，中國(guó)社科院撰《中國(guó)通史》問(wèn)世。
09
《隋唐史》
作者:岑仲勉
從一個(gè)財(cái)政科小科長(zhǎng)，到一位史學(xué)名家，岑仲勉給各位史學(xué)愛(ài)好者做出了榜樣。只要堅(jiān)持，只要確有天賦，我們也可以從一個(gè)黨報(bào)記者，或者網(wǎng)站主編，成長(zhǎng)為一個(gè)史學(xué)名家嘛。岑仲勉的史學(xué)來(lái)源主要有三，一是嘉道之后的西北史地學(xué)，這對(duì)他寫(xiě)《隋唐史》有得天獨(dú)厚的便利，因?yàn)樗逄茣r(shí)期的中土與西域之文化、血緣融合是極重要之大事件；二是近代西方（包括日本）漢學(xué)，他廣泛吸收沙畹、玉爾、白鳥(niǎo)庫(kù)吉的研究成果入書(shū)，視野更加清朗；三是自然科學(xué)方法論，受晚清“新學(xué)”之影響，岑氏也接受了西方實(shí)證研究、形式邏輯等自然科學(xué)方法論的訓(xùn)練。他1923年還在趙元任主編之《科學(xué)》發(fā)表過(guò)植物學(xué)論文。有這種基礎(chǔ)，其著述的內(nèi)在邏輯更加嚴(yán)密，方法也較中國(guó)傳統(tǒng)考據(jù)家遞進(jìn)一步。此書(shū)成于1950年，還沒(méi)有中“馬列教條主義史學(xué)”的毒手，此后也未迎合時(shí)流修訂，現(xiàn)在讀起來(lái)仍然風(fēng)骨秀聳。全書(shū)考據(jù)得力，史論出新，是所見(jiàn)同類(lèi)史作中的第一流。不過(guò)由于作者行文習(xí)慣，此書(shū)為略帶白話文味道的文言寫(xiě)就，稍微有些拗口。
10
《兩晉南北朝史》
作者:呂思勉
史學(xué)家嚴(yán)耕望曾說(shuō)：“論方面廣闊，述作宏富，且能深入為文者，我常推重呂思勉誠(chéng)之先生、陳垣援庵先生、陳寅恪先生與錢(qián)穆賓四先生為前輩史學(xué)四大家”，這論斷實(shí)在中肯。遺憾的是，四人中間，呂氏受冷落。不過(guò)，近年華東師范大學(xué)出版社與上海古籍陸續(xù)推出呂著再版，呂氏史學(xué)似乎也要熱起來(lái)了。除了《白話本國(guó)史》，他的代表作主要是四部斷代史，《先秦史》、《秦漢史》、《兩晉南北朝史》、《隋唐五代史》。表面上看，呂思勉是用傳統(tǒng)方法與語(yǔ)言進(jìn)行史學(xué)著述，但其精神，卻已經(jīng)近代化。比如此書(shū)的專(zhuān)題部分，就是中國(guó)早的社會(huì)史綜合性研究。從呂思勉的一段自述或許能窺出其史學(xué)精神：“前人的記載，只是一大堆材料。我們必先知觀察之法，然后對(duì)于其事，乃覺(jué)有意義，所以各種社會(huì)科學(xué)，實(shí)在是史學(xué)的根基……所以不可不有一個(gè)綜合的觀察”�！熬C合的觀察”，也許正是中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)在頹唐中走向復(fù)興的“五字真經(jīng)”。
