1.獲得奧斯卡大獎的影片《泰坦尼克號》在某州上映，某州經營權給了某州電影發(fā)行放映公司，公司各部門可忙壞了，宣傳部投入了史無前例的170萬元進行各種形式的宣傳，業(yè)務部組織了8家大*超前放映和加長檔期，財務部具體實施與各*的收入分賬，最終幾乎全市的老百姓都去看了這部片子，公司賺了750萬元。而公司在總結此項工作時卻批評了宣傳部此次工作中的失誤。
以下哪項，如果為真，最能合理地解釋上述情況？
A.公司宣傳部沒有事先跟其他部門溝通，宣傳中缺少針對性
B.由于忽視奧斯卡獲獎片自身具有免費宣傳效應，公司宣傳部的投入事實上過大
C.公司宣傳部的投入力度不足，《泰坦尼克號》在某州上映時，該公司宣傳投放了300萬元
D.公司宣傳部的宣傳在創(chuàng)意和形式上沒有新的突破
2.在許多鳥群中，首先發(fā)現(xiàn)捕食者的鳥會發(fā)出警戒的叫聲，于是鳥群散開。有一種理論認為，發(fā)出叫聲的鳥通過將注意力吸引到自己身上而拯救了同伴，即為了鳥群的利益自我犧牲。
最能直接削弱上述結論的一項是：
A.許多鳥棲息時，會有一些鳥輪流擔任警戒，危險來臨時發(fā)出叫聲，以此增加群體的生存機會
B.喊叫的鳥想找到更為安全的位置，但是不敢擅自打破原有的隊形，否則捕食者會發(fā)現(xiàn)脫離隊形的單個鳥
C.危險來臨時，喊叫的鳥和同伴相比可能處于更安全的位置，它發(fā)出喊叫是為了提醒他的伴侶
D.鳥群之間存在親緣關系，同胞之間有相同的基因，喊叫的鳥有可能犧牲自己，但卻可以挽救更多的同胞，從而延續(xù)自己的基因
3.H市的交通管理部門表示，和去年相比，今年我市市區(qū)的道路通行有明顯改善。該部門負責人認為，這是由于我市聘用了大量的交通協(xié)管員。
以下哪項最不能削弱該負責人的結論？
A.今年初，H市專門召開會議對交通問題進行認真研究和整理
B.許多專家認為，聘用大量的交通協(xié)管員的成本巨大，得不償失
C.今年初，H市市區(qū)的道路新建擴建工程剛剛結束
D.今年H市對駛入市區(qū)的車輛進行了嚴格的限制，許多大貨車、外地車在交通"高峰"時期不能進入市區(qū)
4.核電站遍布于世界各地。核電站運行噪音低，所產生的電能也較為廉價。正常運行的核電站不會污染環(huán)境。因此，核電站不會產生任何危害。
如果以上論述正確，以下哪項對上述結論提出了最嚴重的質疑？
A.一旦發(fā)生核泄露，就會對當?shù)氐沫h(huán)境產生嚴重核污染
B.建設核電站會對當?shù)氐木用裨斐梢欢ǔ潭鹊男睦砜只?/p>
C.核電站產生的核廢料，會釋放出對生物體極其有害的高能粒子和射線，其危害性在很長一段時間內都不會消失
D.開發(fā)核電的過程極其復雜，成功的開發(fā)和安全維護需要政府付出高昂的代價
5.一份關于酸雨的報告總結說，"大多數(shù)森林沒有被酸雨損害。"而反對者堅持應總結為，"大多數(shù)森林沒有顯示出明顯的被酸雨損害的癥狀，如不正常的落葉、生長速度的減慢或者更高的死亡率。"
下面哪項如果正確，最能支持反對者的觀點？
A.目前該地區(qū)的一些森林正在被酸雨損害
B.酸雨造成的損害程度在不同森林之間具有差異
C.酸雨可能正在造成癥狀尚未明顯的損害
D.報告沒有把酸雨對此地區(qū)森林的損害與其他地區(qū)相比較
1.【答案】B。解析：解釋型題目。由題干可知，上映奧斯卡獲獎影片，宣傳部投資170萬，全市老百姓都看了影片，公司賺了750萬，宣傳部卻受到了批評。B項最合理地解釋了宣傳部受批評的原因，是因為奧斯卡獲獎影片的免費宣傳效應很大，但宣傳部仍投入大量資金去宣傳，投入過大；A、C、D都不能對其進行合理的解釋。故選B。
2.【答案】B。解析：削弱型題目。題干結論是：發(fā)出叫聲的鳥為了鳥群利益自我犧牲。
A項加強了結論；B項指出那些鳥之所以喊叫是為了保護自己，與自我犧牲相反，削弱了結論；C項指出喊叫是為了保護同伴，但沒有自我犧牲，削弱力度不如B項；D項也加強了結論。故答案選B。
3.【答案】B。解析：削弱型題目。題干中負責人認為"市區(qū)的道路通行有明顯改善"的原因是"聘用了大量的交通協(xié)管員"。
要削弱該結論，只要說明"道路通行有明顯改善"是由其他原因引起的。A、C、D三項削弱了題干的結論。B項屬于無關項，不能削弱結論。故答案選B。
4.【答案】C。解析：削弱型題目。題干結論為核電站不會產生任何危害，理由為核電站運行噪音低，所產生的電能也較為廉價，正常運行的核電站不會污染環(huán)境。要削弱這個結論就要指出核電站有時候還是會產生危害的，所有選項都能質疑這個結論，但C項所指出的危害嚴重且一定會發(fā)生，最能質疑結論。
5.【答案】C。解析：加強型題目。反對者的觀點為：大多數(shù)森林沒有顯示出明顯的被酸雨損害的癥狀。
A項指出一些森林正在被損害，這些被損害的森林是否表現(xiàn)出了明顯的癥狀并不清楚，不一定能支持反對者的觀點；B項只強調了"差異"，并未強調"損害"或"正在損害"，故不選；D項是否與其他地區(qū)相比較并不會影響結論；只有C項從反對者的角度說明酸雨可能"正在"造成損害，只是癥狀尚不明顯罷了，故選C。
