Some people think that teachers should be responsible for teaching students
how to judge right and wrong and how to behave well. Some say that teachers
should only teach students about academic subjects. Discuss both views and give
your opinion.
翻譯：學做人 vs 學做事
有些人認為老師應(yīng)當負責教給學生如何判斷對錯和如何行為得體;有些人說老師應(yīng)當只教給學生學術(shù)科目，討論兩個觀點給出你的意見。
拋磚：(題目比較抽象，論證時要具體化)
有些人覺得老師應(yīng)當只關(guān)注(focus on)學術(shù)科目，這是老師的基本職責(fundamental
responsibility)，比如幼兒園(nursery
school)和小學的識字、算術(shù)、美術(shù)、音樂、體育;中學的外語、物理、化學、自然、生物、歷史、地理;大學的各種專業(yè)知識(specialist
knowledge)。但學生和老師相處時間長，除了學習學術(shù)科目，在為人處世方面也會潛移默化(unconsciously)地受老師影響(influence)。
所以，我認為老師也有責任教學生如何判斷對錯和行為得體，比如守時(punctual
)是好習慣，而浪費是壞習慣;應(yīng)當重視家庭，尊重長輩;應(yīng)當相信工作，相信人，相信神(believe the
God，西方人常見世界觀之一)。這些做人方面的內(nèi)容(How to be a qualified
citizen)對學生在未來職業(yè)的幫助甚至超過專業(yè)知識。雖然孩子們也能從家長處或媒體上學到相關(guān)內(nèi)容，但老師通常是主體。
教師不僅應(yīng)關(guān)注學術(shù)科目，還有責任教學生判斷對錯和行為得體。
