2019北京公務(wù)員言語(yǔ)理解備考:語(yǔ)素聯(lián)想巧解邏輯填空(8月17日)
時(shí)間:2018-08-17 09:36:00 來(lái)源:無(wú)憂考網(wǎng) [字體:小 中 大]語(yǔ)素在現(xiàn)代漢語(yǔ)中對(duì)它的定義是“最小的音義結(jié)合體”,也就是一個(gè)語(yǔ)素要能夠獨(dú)立表達(dá)含義。而“葡萄”這樣的詞語(yǔ),雖然是兩個(gè)字,但是“葡”就不能獨(dú)立表達(dá)含義,我們?cè)谟龅皆~語(yǔ)意思或者形式非常相近的時(shí)候就可以重點(diǎn)關(guān)注相異語(yǔ)素進(jìn)行辨析,如“不以為然”和“不以為意”這兩個(gè)詞語(yǔ),我們可從“然”和“意”入手辨析:“然”在古漢語(yǔ)中有“這樣”的意思,“意”有“在意”的意思,了解了這一點(diǎn),我們便可以對(duì)兩個(gè)詞語(yǔ)進(jìn)行區(qū)別了。下面,我們通過(guò)真題來(lái)看語(yǔ)素聯(lián)想法的具體應(yīng)用。
【例1】我只不過(guò)是替他______了幾句,說(shuō)明了事實(shí)的*。
A辯護(hù)B辯解C辯白D辨證
【解析】D項(xiàng)“辯證”的“證”指考證,與題干“幾句”不相符合,先排除;A項(xiàng)“辯護(hù)”的“護(hù)”為保護(hù),B項(xiàng)“辯解”的“解”有解釋的意思。題干是“說(shuō)明事實(shí)*”,并沒(méi)有解釋和保護(hù)的意思。C項(xiàng)中“辯白”,是指說(shuō)明事實(shí)的*,用來(lái)消除誤會(huì)或受到的指責(zé),用在題干中,與后句“說(shuō)明了事實(shí)的*”呼應(yīng),符合本題語(yǔ)境。故正確答案為C。
【例2】①報(bào)道中有關(guān)奧姆真理教制造的東京地鐵沙林毒氣案的細(xì)節(jié),真是______,令人震驚。
、谶@個(gè)駭客群體專門(mén)制造的虛假新聞______,許多年輕人因此上當(dāng)受騙。
、郾疚乃攀鹿耪Z(yǔ)幾乎都是名人之事、名人之言,甚至圣賢之事、圣賢之言,其正確性是______的。
④*自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土。*的所有權(quán)問(wèn)題______,用不著第三國(guó)來(lái)指手畫(huà)腳。
從下列選項(xiàng)中選擇最恰當(dāng)?shù)囊唤M填入橫線中:
A聳人聽(tīng)聞駭人聽(tīng)聞不容置喙不容置疑
B駭人聽(tīng)聞聳人聽(tīng)聞不容置疑不容置喙
C駭人聽(tīng)聞聳人聽(tīng)聞不容置喙不容置疑
D聳人聽(tīng)聞駭人聽(tīng)聞不容置疑不容置喙
【解析】由第一空,“聳人聽(tīng)聞”的“聳”有夸大的意思,是指故意說(shuō)夸大或驚奇的話,使人聽(tīng)了感到驚異或震驚;“駭人聽(tīng)聞”的“駭”有吃驚、害怕的意思,指使人聽(tīng)了非常吃驚、害怕的話。第一空中的報(bào)道是真實(shí)存在的,所以用“駭人聽(tīng)聞”,排除A、D兩項(xiàng)。再看第四空,“不容置疑”中“疑”有懷疑的意思,所以詞語(yǔ)整體意思為真實(shí)可信,無(wú)可懷疑!安蝗葜绵埂钡摹班埂痹臼侵给B(niǎo)嘴,引申為插嘴,是指不允許別人插嘴說(shuō)話。由“用不著第三國(guó)來(lái)指手畫(huà)腳”可知應(yīng)填“不容置喙”,排除C項(xiàng)。故正確答案為B。
- 2025年北京國(guó)家公務(wù)員行測(cè)考試真題及答案-副省級(jí)
- 2025年北京公務(wù)員考試職位表已公布(招錄4487
- 2025年北京國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)間:2024年11月
- 2025年北京國(guó)家公務(wù)員考試職位表(已公布)
- 2025年北京公務(wù)員成績(jī)查詢時(shí)間:2025年1月
- 2025年北京國(guó)考成績(jī)查詢時(shí)間及網(wǎng)址入口:http
- 2025年北京國(guó)家公務(wù)員行測(cè)考試真題及答案-行政執(zhí)
- 2025年北京國(guó)家公務(wù)員行測(cè)考試真題及答案-地市級(jí)