【#少兒綜合素質(zhì)訓(xùn)練# #恩格斯的軍事改革思想歷久彌新#】在軍事上，改革產(chǎn)出先進的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想、新的武器裝備和編制體制，也催生出昂揚奮進的精神面貌。軍事科學(xué)發(fā)展史實際上就是一部軍事改革史。恩格斯的軍事改革思想對我軍軍事改革具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。

　　馬克思在贊譽恩格斯時說：“他是一部真正的百科全書�！边@是最恰當(dāng)而又生動的評語。恩格斯不僅是一位卓越的革命家、理論家，而且一生中幾乎對當(dāng)時軍事科學(xué)中所有帶根本性的問題都進行過較深透的研究，提出了許多很有影響的軍事學(xué)術(shù)見解和理論原理、原則，為無產(chǎn)階級軍事科學(xué)的建立奠定了堅實的基礎(chǔ)。尤其是關(guān)于軍事改革的思想，揭示了軍事科學(xué)的一些發(fā)展規(guī)律，至今仍散發(fā)著真理的光芒。

　　成功的軍事改革，必然要適應(yīng)當(dāng)時社會總變革的需要和生產(chǎn)力發(fā)展的最新水平，改革者的責(zé)任在于順應(yīng)這種需要，利用生產(chǎn)發(fā)展提供的物質(zhì)條件，找出那些最能發(fā)揮軍隊作戰(zhàn)能力的作戰(zhàn)方法。

　　在恩格斯看來，軍事改革，作為社會上層建筑變革的一部分，是時代進步在軍事領(lǐng)域的集中反映。19世紀(jì)初期，拿破侖在軍事改革方面取得了非常大的成就，恩格斯說這種成就使“法*隊幾乎無敵于天下”。而取得這種成就的重要原因，是1789年法國爆發(fā)了摧毀封建帝制的資產(chǎn)階級*，創(chuàng)造了建立一支新型軍隊的必要條件。恩格斯指出：“拿破侖在軍事科學(xué)上卓越的改革不能視為奇跡;新的軍事科學(xué)是新的社會關(guān)系的必然產(chǎn)物……”又說，“現(xiàn)代的作戰(zhàn)方法是以資產(chǎn)階級和農(nóng)民的解放為前提的，它是這個解放在軍事上的表現(xiàn)。”恩格斯簡明揭示了軍事改革同社會變革之間的內(nèi)在聯(lián)系，這一歷史唯物主義的精辟闡釋，具有極重要的理論指導(dǎo)意義。恩格斯指出，不同的作戰(zhàn)方法，常常受制于不同軍隊的階級基礎(chǔ)。歐洲反法同盟的軍隊都是雇傭兵，為防止士兵逃跑，不得不采取作戰(zhàn)位置固定的線式隊形作戰(zhàn)，在戰(zhàn)場上被動、刻板，面對法軍的攻擊，一觸即潰。法國的士兵大部分是新近獲得了土地的農(nóng)民，他們自覺地為捍衛(wèi)自己的利益而戰(zhàn)，因而就可以采取便于發(fā)揮攻擊威力的散開隊形。

　　恩格斯不但確認(rèn)社會變革對軍隊改革的重大影響，而且肯定社會生產(chǎn)力發(fā)展水平對其起決定性作用。他認(rèn)為，拿破侖在改革作戰(zhàn)方法方面之所以取得成功，除了軍隊成分發(fā)生變化外，武器裝備的改進(如發(fā)明了輕便炮架和彎曲槍托)也是一個必不可少的條件，“使用舊式武器是不能進行散兵戰(zhàn)的”。

　　那么，統(tǒng)帥和戰(zhàn)略家在軍事改革中起著什么樣的作用呢?恩格斯認(rèn)為，一位成功的軍事改革家不在于進行了怎樣的“悟性的自由創(chuàng)造”，而在于能否比別人更快、更深刻地覺察客觀世界的變化，并懂得利用變化的條件去創(chuàng)造新的作戰(zhàn)方法。天才的統(tǒng)帥在軍事變革中的影響，無非是“使戰(zhàn)斗的方式適合于新的武器和新的戰(zhàn)士”，而拿破侖在這方面的功績，則“在于發(fā)現(xiàn)了在戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略上正確使用廣大的武裝群眾的方法”。

　　成功的軍事改革，必然要向傳統(tǒng)提出無情的挑戰(zhàn)，始終充滿著新與舊的斗爭，改革者的責(zé)任在于敢于沖破種種舊觀念和習(xí)慣勢力的阻撓，解放思想，百折不撓地將革命進行到底。

　　軍事從來就是利用新技術(shù)最多最快的一個領(lǐng)域，而且許多新技術(shù)是在軍事領(lǐng)域出現(xiàn)和發(fā)展的。恩格斯在120多年前就指出：“現(xiàn)在未必能找到另一個像軍事這樣革命的領(lǐng)域”。軍事技術(shù)日新月異地發(fā)展，要求從事軍事活動的人，必須自覺地更新觀念，調(diào)整行為方式，經(jīng)常通過軍事改革，來適應(yīng)變化了的新形勢。但進行軍事改革并非易事，對傳統(tǒng)的挑戰(zhàn)將會遭到各種習(xí)慣勢力的攻擊，其中，保守思想是的羈絆。

　　恩格斯在反對軍事保守思想方面堪稱楷模。他在晚年看到德國的軍事制度、體制、編制、訓(xùn)練等弊端累累，而改革又得不到軍方上層人物的支持，他對這種落后和無知的現(xiàn)象進行了尖銳地抨擊：“我們的高級軍事*正好在自己的領(lǐng)域內(nèi)大部分都保守得可怕”，“他們五年前還在強行給自己的軍隊灌輸早已從戰(zhàn)場上消失了的老弗里茨(指前普魯士國王弗里德里希二世)的線式戰(zhàn)術(shù)的各種傳統(tǒng)禮儀和驚險技藝”，“我要奉勸大家的正是對軍事‘*的意見’要抱最不信任的態(tài)度”。

　　面對19世紀(jì)末期歐洲科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的現(xiàn)實，恩格斯充分估計到少數(shù)人的保守思想，對整個軍隊乃至整個國家的發(fā)展都可能帶來嚴(yán)重的影響，他認(rèn)為：“無論對德國人民來說，或者甚至是對德*隊來說，當(dāng)技術(shù)革命的浪潮正在四周洶涌澎湃的時候，讓這些保守的偏見在軍隊中占統(tǒng)治地位，是沒有好處的，我們需要更新、更勇敢的頭腦……”恩格斯對勇于改革的新生力量總是寄予厚望，堅信當(dāng)時的德*隊中并不缺乏能承擔(dān)改革重任的人才。

　　成功的軍事改革，必然是從實戰(zhàn)需要出發(fā)，圍繞提高戰(zhàn)斗力這一中心任務(wù)進行，改革者的責(zé)任在于熟識現(xiàn)代戰(zhàn)爭的特點，預(yù)見其發(fā)展，從而把改革目標(biāo)確立在足以應(yīng)對未來戰(zhàn)爭的發(fā)展上。

　　衡量軍隊改革是否成功，標(biāo)準(zhǔn)有多種，但根本的一條是改革后的軍隊能否經(jīng)受住未來戰(zhàn)爭的考驗。一個有志于軍事改革成功的人，首先要考慮的是如何從根本上提高軍隊的戰(zhàn)斗力，而不是泛泛地采取一般的改進措施。這是恩格斯的一貫主張。他強調(diào)一定要“只教給士兵們在打仗時有用的東西，而使他們不在傳統(tǒng)的舊事物上白白浪費時間”。

　　軍隊的科學(xué)編組是提高戰(zhàn)斗力的重要一環(huán)，也是歷許多軍事改革的主要著眼點。軍隊?wèi)?zhàn)斗力的強弱，主要不取決于人員的數(shù)量，而取決于官兵的素質(zhì)和武器裝備的優(yōu)劣以及整個編組是否合理。恩格斯為了說明這一原理曾引證過不少軍事改革家的事例。他兩次在自己的著作里提到拿破侖在埃及使用法國騎兵取得勝利的經(jīng)驗，指出法國騎兵之所以能夠戰(zhàn)勝數(shù)量上占優(yōu)勢的馬木留克騎兵，主要得益于法軍的科學(xué)編組并以嚴(yán)格紀(jì)律保證了各個騎兵間的密切協(xié)同，所形成的戰(zhàn)斗力大大超過了單個士兵簡單的總和。恩格斯在考察軍事改革的歷史經(jīng)驗時還表述過這樣一個軍隊的發(fā)展趨勢：軍隊的人越多，區(qū)分越細(xì)，機體越復(fù)雜，機構(gòu)設(shè)置就越要簡化。他對19世紀(jì)中期英*隊的那種臃腫低效的管理體制，不止一次地提出了批評。