麥家廉不久前宣布聯(lián)邦自由黨將兌現(xiàn)當(dāng)選承諾,即給予所有配偶擔(dān)保移民永久居民身分,毋須讓他們等候兩年。消息一出立即引起網(wǎng)上熱議,有的網(wǎng)友甚至留言說:“還讀什么書,投什么資產(chǎn),找個加拿大對象是最靠譜的!
加拿大移民律師錢路接受《星島日報》記者訪問時,坦言對此類推論不滿。他說:“事實完全不是這樣,移民官在申請人獲得兩年的有條件永久居民身份之前,還有一系列嚴(yán)格的審查,而取消兩年審查期只是發(fā)生在后期,并不意味著移民部會放松對假結(jié)婚的打擊。所以新政也不會成為最簡單的移民方式,我的忠告是,不管通過哪種移民方式,千萬不要作假!
錢路還認(rèn)為,是否取消兩年觀察期都有道理:“之所以實行該政策,是為更有效保護(hù)擔(dān)保人。我自己就曾遇到騙婚的個案,有時擔(dān)保人自己都不知道被騙了。我也遇到過遭家暴,但卻因擔(dān)心被取消移民申請而不敢投訴的人。所以我認(rèn)為,*最重要的不只是改變政策,而是對擔(dān)保人和被擔(dān)保人進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)!
移民律師李克倫(RichardKurland)也指出,取消兩年觀察期并不會讓配偶團(tuán)聚移民變得更容易。他解釋說:“相反我認(rèn)為這會讓政府更注重前期審查。此外,并非所有配偶擔(dān)保移民都會受此限制,像是擔(dān)保人和被擔(dān)保人生了孩子,就可以免除!
李克倫也指出,2012年該政策開始實施時,他就表示不贊同:“這為家庭暴力、弱勢群體權(quán)益等多個方面都留下巨大隱患。例如配偶在兩年的審查期間遇到困難可能投訴無門,即使不是家暴,若配偶在一年內(nèi)就懷孕,那第二年的審查是否還有必要?”