【第一篇:馮諼客孟嘗君】
1,從哪里可以看出馮諼與孟嘗群之間是互為對(duì)照的?
答:孟嘗君與馮諼形成鮮明對(duì)照。馮諼的再三彈鋏,反襯出孟的寬容大度。而當(dāng)馮大展奇長(zhǎng)的時(shí)候,又顯出孟的目光短淺:他不懂“市義”的意義,不明諸侯之間的矛盾可資利用,不知借宗族關(guān)系保護(hù)自己。而馮深知百姓的艱難,以“市義”來(lái)贏得民心,利用齊王與梁王之間爭(zhēng)奪賢才的矛盾來(lái)抬高孟嘗君,以宗廟之重鞏固孟嘗君封地。人物之間的映照,使全文波瀾迭起,姿態(tài)橫生。
2,談?wù)剬?duì)馮諼為孟嘗君營(yíng)就“三窟”的看法。
答:本文記敘了策士馮諼為孟嘗君宮就“三窟”、鞏固政治地位的經(jīng)過(guò),展現(xiàn)了馮不甘屈居人下、報(bào)效知己、深謀遠(yuǎn)慮的奇特風(fēng)采,從一個(gè)側(cè)面反映了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的“養(yǎng)士”風(fēng)氣和政治面貌。對(duì)馮諼注重民心向背在今天也應(yīng)給予充分肯定,但對(duì)其中的權(quán)術(shù)觀念和“士為知己者死”等意識(shí),則還須進(jìn)行現(xiàn)代理性分析,不可全盤接受,也不能一概否定
3,馮、孟的性格特征分別是什么?他們之間有何關(guān)系?
答:馮諼:深藏不露,不甘居人之下,報(bào)效知己,深謀遠(yuǎn)慮;孟嘗君:寬容大度,禮賢下士,卻目光短淺。 通過(guò)二人的對(duì)比,使人物之間的性格相互映照,使全文波瀾迭起,姿態(tài)橫生。
4,文中描寫馮諼初為門客時(shí)頻頻爭(zhēng)地位待遇的作用是什么?
答:馮諼初為門客無(wú)功而頻頻要求增加地位,仿佛他是一個(gè)無(wú)能又不知滿足的貪婪之徒,等他感受到孟嘗君禮賢下士后,后來(lái)他為孟嘗君營(yíng)造"三窟",顯示出馮諼超人的才智.這是一種欲揚(yáng)先抑的手法,更能突出馮諼的形象,給人留下深刻的印象.
5,驅(qū)而之薛,使吏召諸民當(dāng)償者,悉來(lái)合券。券遍合,起矯命以責(zé)賜諸民,因燒其券,民稱萬(wàn)歲。
答:A“矯命”是什么意思———假借孟嘗君的指令。
B馮諼為什么要把債券全部燒掉———市義,收買民心。
C這體現(xiàn)出怎樣的政治思想———以民為本。
D這里體現(xiàn)出馮諼怎樣的性格特征———深謀遠(yuǎn)慮,有政治頭腦。
6,后期年,齊王謂孟嘗君曰:“寡人不敢以先王之臣為臣!泵蠂L君就國(guó)于薛,未至百里,民扶老攜幼,迎君道中。孟嘗君顧謂馮諼:“先生所為文市義者,乃今日見(jiàn)之! 馮諼曰:“狡兔有三窟,僅得免其死耳;今君有一窟,未得高枕而臥也。請(qǐng)為君復(fù)鑿二窟。
答:A孟嘗君就國(guó)于薛意味著什么———失去信任,罷了官,面臨危機(jī)。
B從哪里可以看出馮諼為孟嘗君市義的效果———民迎君道中。
C馮諼為孟嘗君鑿三窟的實(shí)質(zhì)是什么———鞏固孟嘗君的地位。
【第二篇:垓下之圍】
1,本文主要描寫了哪 三個(gè)方面?這三個(gè)場(chǎng)面各表現(xiàn)了項(xiàng)羽怎樣的性格特點(diǎn)?
答:本文通過(guò)三個(gè)場(chǎng)面的描寫,塑造了一個(gè)個(gè)性特點(diǎn)十分鮮明的悲劇英雄形象.第一個(gè)場(chǎng)面寫在四面楚歌中霸王別姬,慷慨悲歌,表現(xiàn)了英雄多情而又無(wú)可奈何的心境,同時(shí)也暗示出項(xiàng)不善用人`眾叛親離的困境.第二個(gè)場(chǎng)面寫在東城"快戰(zhàn)"中連斬?cái)?shù)將,說(shuō)到做到,展露了項(xiàng)羽勇猛無(wú)比的英姿,同時(shí)也表現(xiàn)出他愛(ài)逞匹夫之勇`不理解自己失敗原因的悲劇性.第三個(gè)場(chǎng)面寫因愧見(jiàn)江東父老而自刎烏江,寧死不辱,揭示項(xiàng)羽內(nèi)心世界中知恥重義的一面,同時(shí)也表現(xiàn)出他走投無(wú)路`只能一死了之的英雄末路心情.
2,指出文中的細(xì)節(jié)加工之處,說(shuō)明其表現(xiàn)作用.
答:司馬遷寫人物傳記,善于在歷史事實(shí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行合乎情理的藝術(shù)加工."虞兮虞佤"的悲歌,成為"霸王別姬"的典型情節(jié)."天之亡我"在項(xiàng)羽口中先后三次重復(fù)出現(xiàn),充分表現(xiàn)出項(xiàng)羽"身死東城,尚不覺(jué)悟"."嗔目而叱",嚇退漢將楊喜數(shù)里,在失敗關(guān)口仍見(jiàn)出項(xiàng)羽的英武氣勢(shì).將寶馬贈(zèng)與烏江亭長(zhǎng),既是對(duì)亭長(zhǎng)好意的報(bào)答,又是對(duì)戰(zhàn)馬的愛(ài)憐深情.最后自刎,對(duì)呂馬童說(shuō):"吾為若德",則表現(xiàn)出對(duì)敵人的鄙視和視死如歸的精神.這些有血有肉的細(xì)節(jié)描寫,使人物性格鮮明突出,情致豐贍,藝術(shù)效果十分顯著.
3,結(jié)合文中"太史公曰"一段評(píng)議,談?wù)勀銓?duì)項(xiàng)羽功過(guò)及其失敗原因的看法.
答:太史公的一段評(píng)議我認(rèn)為是正確的.項(xiàng)羽在起兵滅秦的重大政治斗爭(zhēng)中具有不可磨滅的歷史功績(jī),但他專恃武力`缺乏政治遠(yuǎn)見(jiàn)和政治頭腦是其致命缺點(diǎn),也是他從威武的"西楚霸"的成功而一步步走到眾叛親離而終于"烏江自刎"的根本原因.
4,于是項(xiàng)王乃欲東渡烏江。烏江亭長(zhǎng)艤船待,謂項(xiàng)王曰:“江東雖小,地方千里,眾數(shù)十萬(wàn)人,亦足王也。愿大王急渡。今獨(dú)臣有船,漢軍至,無(wú)以渡!表(xiàng)王笑曰:“天之亡我,我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無(wú)一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見(jiàn)之?縱彼不言,籍獨(dú)不愧于心乎?”乃謂亭長(zhǎng)曰:“吾知公長(zhǎng)者。吾騎此馬五歲,所當(dāng)無(wú)敵,嘗一日行千里,不忍殺之,以賜公。”乃令騎皆下馬步行,持短兵接戰(zhàn)。獨(dú)籍所殺漢軍數(shù)百人。項(xiàng)王身亦被十余創(chuàng),顧見(jiàn)漢騎司馬呂馬童,曰:“若非吾故人乎?”馬童面之,指王翳曰:“此項(xiàng)王也!表(xiàng)王乃曰:“吾聞漢購(gòu)我頭千金,邑萬(wàn)戶,吾為若德。”乃自刎而死。
答:A用一句話概括這一場(chǎng)面描寫———因愧見(jiàn)江東父老而烏江自刎。
B這里表現(xiàn)出項(xiàng)羽怎樣的性格特征,對(duì)刻畫整體形象有何作用———知恥重義,使他的形象內(nèi)外豐贍而富于立體感。
C這里主要運(yùn)用了怎樣的人物描寫方法———對(duì)話,行為。
D寫烏江亭長(zhǎng)的行為和言語(yǔ),對(duì)刻畫項(xiàng)羽性格有何作用———側(cè)面烘托。
5,項(xiàng)王乃復(fù)引兵而東,至東城,乃有二十八騎。漢騎追者數(shù)千人。項(xiàng)王自度不得脫,謂其騎曰:“吾起兵至今八歲矣,身七十余戰(zhàn),所當(dāng)者破,所擊者服,未嘗敗北,遂霸有天下。然今卒困于此,此天之亡我,非戰(zhàn)之罪也。今日固決死,愿為諸君快戰(zhàn),必三勝之,為諸君潰圍,斬將,刈旗,令諸君知天亡我,非戰(zhàn)之罪也。”
答:A這里主要運(yùn)用了怎樣的人物描寫方法———語(yǔ)言
B項(xiàng)羽說(shuō)這段話的主要意圖是什么———強(qiáng)調(diào)失敗是天意,而非自己無(wú)能。
C這里表現(xiàn)出項(xiàng)羽怎樣的心理,作者用什么修辭手法來(lái)強(qiáng)調(diào)———至死不明白自己失敗的原因,重復(fù)手法。
D從這里可以看出項(xiàng)羽失敗的主要原因是什么———專恃武力,不懂政治。
【第三篇:張中丞傳后敘】
1,概括張巡,許遠(yuǎn),南霽云的人物形象?
答:A、張巡:從容鎮(zhèn)定、博聞強(qiáng)識(shí)、視死如歸。
B、許遠(yuǎn):寬厚謙和、甘心讓賢、顧全大局。
C、南霽云:忠勇剛烈、嫉惡如仇。
2,體會(huì)并說(shuō)明本文議論與敘事緊密結(jié)合的特色.
答:前議后敘,敘議結(jié)合:A、前半部分(議):用雄辯有力地事實(shí)痛斥了誹謗者對(duì)許遠(yuǎn)、張巡等英雄的污蔑之辭,高度評(píng)價(jià)了張?jiān)S二人“守一城,悍天下”的豐功偉績(jī)及重要意義,并義正言辭地直接抨擊“好議論”之小人的卑劣。▼ 前半部分以議論為主,在駁斥中突出了英雄的功績(jī),是后半部分的綱。B、后半部分(敘):后半部分以愛(ài)憎分明的激情補(bǔ)敘了精忠報(bào)國(guó)的許遠(yuǎn)、張巡、南霽云等英雄拼死護(hù)城、堅(jiān)貞不屈的事跡。▼后半部分以敘事為主,成為前半部分議論的事實(shí)佐證。C、兩部分與“贊英雄、斥小人”的核心主題緊密聯(lián)系在一起,充分表達(dá)了作者明辨是非、弘揚(yáng)正氣、歌頌英雄、駁斥謬論的創(chuàng)作意圖和反對(duì)分 裂、維護(hù)統(tǒng)一的鮮明態(tài)度。
3,守一城,捍天下,以千百就盡之卒,戰(zhàn)百萬(wàn)日滋之師,蔽遮江淮,沮遏其勢(shì)。天下之不亡,其誰(shuí)之功也?當(dāng)是時(shí),棄城而圖存者,不可一二數(shù),擅強(qiáng)兵坐而觀者相環(huán)也。不追議此,而責(zé)二公以死守,亦見(jiàn)其自比于逆亂,設(shè)*辭而助之攻也。
答:A概括這段文字的大意———歌頌張?jiān)S守一城捍天下的偉大功績(jī),抨擊逃跑者坐觀者誣蔑者的丑惡行徑。
B這里主要運(yùn)用了什么表現(xiàn)方法———對(duì)比,反襯。
C這段文字的行文有何特點(diǎn)———?dú)鈩?shì)充沛,充滿激情,熔敘事議論抒情于一爐。
4,說(shuō)者又謂遠(yuǎn)與巡分城而守,城之陷,自遠(yuǎn)所分始,以此詬遠(yuǎn)。此又與兒童之見(jiàn)無(wú)異。人之將死,其藏腑必有先受其病者。引繩而絕之,其絕必有處。觀者見(jiàn)其然,從而尤之,其亦不達(dá)于理矣。
答:A這段文字駁斥的謬論是什么,著眼點(diǎn)是什么———由于城破是由遠(yuǎn)所分守的地方開始,就認(rèn)為遠(yuǎn)投降了敵人。著眼點(diǎn)是駁斥論據(jù)。
B這里運(yùn)用了什么論證方法———比喻論證方法。
C文中運(yùn)用了什么論據(jù)———日常事理論據(jù)。
【第四篇:種樹郭橐駝傳】
1,本文中心思想?
答:本文借為人立傳的方式,寓治國(guó)之理于種樹之道,揭露當(dāng)時(shí)“長(zhǎng)人者好煩其令”的社會(huì)弊端及給人民帶來(lái)的禍害,闡發(fā)作者”養(yǎng)民“治國(guó)的進(jìn)步思想。
2,本言寫作特點(diǎn)?
答:A、本文說(shuō)理,總體上采用類比方法:用種樹類比治民,用種樹要“順木之天以致其性”類比治民要“順民之天以致民之性”,用種樹要“其蒔也若子”類比做官司要愛(ài)護(hù)老百姓,用種樹要“其置也若棄”類比治國(guó)要讓老百姓休養(yǎng)生息,用“他植才”種樹“愛(ài)之太殷,憂之太勤”類比“長(zhǎng)人者好煩其令”。B、文章闡述種樹的道理,采用了對(duì)比方法。郭種樹和“他植者”種樹,在原理、態(tài)度、方法和結(jié)果諸方面都構(gòu)成了對(duì)比。這一系列對(duì)比,將種樹過(guò)程中的是與非、正與誤、利與弊都襯托得十分清晰。
3,分析第三自然段的層次?
答:第三自然段可分為兩個(gè)大的層次。第一層:從開頭到“非有能蚤而蕃之也”。這是從正面闡述郭成功的種樹經(jīng)驗(yàn)。這一層又分為三個(gè)小層次:①郭種樹的基本原則是“順木之天以致其性”②樹木的天性③郭恰當(dāng)?shù)闹矘鋺B(tài)度和方法。第二層:從“非有能蚤而蕃之也”到段末。這一層主要寫“他植者”錯(cuò)誤的種植方法,與郭的成功經(jīng)驗(yàn)形成對(duì)比,從而突出文章中心。這一層又分為兩個(gè)小層次:①馬馬虎虎、不認(rèn)真的種樹態(tài)度。②“愛(ài)之太殷,憂之太勤”的種樹態(tài)度。
4,然吾居鄉(xiāng),見(jiàn)長(zhǎng)人者好煩其令,若甚憐焉,而卒以禍。旦暮吏來(lái)而呼曰:‘官命促爾耕,勖爾植,督爾獲,蚤繅而緒,蚤織而縷,字而幼孩,遂而雞豚!Q鼓而聚之,擊木而召之。吾小人輟飧饔以勞吏者,且不得暇,又何以蕃吾生而安吾性邪?故病且怠。
答:A這里揭露了當(dāng)時(shí)怎樣的社會(huì)弊端———政亂令繁。
B這弊端造成了怎樣的社會(huì)危害———擾民害民,使民不得休養(yǎng)生息。
C這里體現(xiàn)了怎樣的治國(guó)思想———養(yǎng)民治國(guó),以民為本。
D這里運(yùn)用了怎樣的表現(xiàn)方法———形象描繪
5,橐駝非能使木壽且孳也,能順木之天,以致其性焉爾。凡植木之性,其本欲舒,其培欲平,其土欲故,其筑欲密。既然已,勿動(dòng)勿慮,去不復(fù)顧。其蒔也若子,其置也若棄,則其天者全而其性得矣。故吾不害其長(zhǎng)而已,非有能碩茂之也;不抑耗其實(shí)而已,非有能蚤而蕃之也。?他植者則不然,根拳而土易,其培之也,若不過(guò)焉則不及。
茍有能反是者,則又愛(ài)之太殷,憂之太勤,旦視而暮撫,已去而復(fù)顧,甚者爪其膚以驗(yàn)其生枯,搖其本以觀共疏密,而木之性日以離矣。雖曰愛(ài)之,其實(shí)害之;雖曰憂之,其實(shí)仇之。故不我若也。
答:A郭橐駝種樹的基本原理是什么———順天致性。
B最能體現(xiàn)橐駝種樹合乎原理的是哪兩句話———其蒔也若子,其置也若棄。
C除正面闡述外,作者主要運(yùn)用什么表現(xiàn)方法來(lái)說(shuō)明橐駝種樹方法的正確性———對(duì)比。
D他植者種樹違天害理主要表現(xiàn)在什么地方———根拳而土易,其培之也,若不過(guò)焉則不及。則又愛(ài)之太殷,憂之太勤。
E作者為什么略寫他植者種樹的馬虎態(tài)度而詳寫其愛(ài)之太殷,憂之太勤的態(tài)度?———為了與長(zhǎng)人者好煩其令相照應(yīng),類比,闡發(fā)文章主旨。
【第五篇:趙武靈王胡服騎射】
1,趙武靈王的胡服騎射令為什么能夠成功推行?
答:他采取了正確方法來(lái)推行這一舉措:一是靠耐心說(shuō)服,不強(qiáng)制推行;二是以朝中重臣`自己的叔父作為突破口;三是親自登門做說(shuō)服工作;四是將國(guó)家利益放在首位.于是取得了成功.
2,趙武靈王是怎樣說(shuō)服公子成的?
答:趙武靈王首先以國(guó)有利益為重,派人去說(shuō)服公子成,公子成不同意.趙武靈王又親自登門拜訪,耐心地分析國(guó)家周邊形勢(shì),以國(guó)家的發(fā)展`強(qiáng)盛為目的,細(xì)心地向公子成陳述,有理有據(jù)有情,終于說(shuō)服了公子成.
3,趙武靈王胡服騎射有何歷史意義?
答:這則故事具有多方面的歷史文化意義.經(jīng)揭開了我國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)由車戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)?騎射"的重要一頁(yè);體現(xiàn)了古代各民族之間的交流與融合;同時(shí)也是古代思想文化方面的一場(chǎng)改革.趙武靈王勇于變革`堅(jiān)持變革的精神,善于變革的智慧,今天看來(lái),尤其值得肯定,值得學(xué)習(xí).
4, 國(guó)人皆不欲,公子成稱疾不朝。王使人請(qǐng)之曰:“家聽(tīng)于親,國(guó)聽(tīng)于君。今寡人作教易服而公叔不服,吾恐天下議之也。制國(guó)有常,利民為本;從政有經(jīng),令行為上。明德先論于賤,而從政先信于貴,故愿慕公叔之義以成胡服之功也。
答:A趙武靈王說(shuō)服公子成的目的是什么?———使他支持變革。
B趙武靈王胡服騎射的根本出發(fā)點(diǎn)是什么?———利民為本。
C為何要以公子成為突破口———因?yàn)樗鞘甯,?quán)傾朝野。
D從這里看,趙武靈王改革成功的原因有哪些———利民為本,以公子成為突破口,耐心說(shuō)服,以理服人。
5,公子成再拜稽首曰:“臣聞中國(guó)者,圣賢之所教也,禮樂(lè)之所用也,遠(yuǎn)方之所觀赴也,蠻夷之所則效也。今王舍此而襲遠(yuǎn)方之服,變古之道,逆人之心,臣愿王熟圖之也!
答:A這段話的大意———公子成以變古道逆人心為由反對(duì)變法。
B公子成反對(duì)胡服騎射的理由有哪些———華夷有別,以中國(guó)老大自居,圣賢之教禮儀之用是天下準(zhǔn)則,不可變,變古道逆人心,后患無(wú)窮。
C從這里可看出,趙武靈王的改革體現(xiàn)出哪些進(jìn)步思想?———大膽改革,利國(guó)利民,民族平等,事理人心所向。
6,趙武靈王北略中山之地,至房子,遂之代,北至無(wú)窮,西至河,登黃華之上。與肥義謀胡服騎射以教百姓,曰:“愚者所笑,賢者察焉。雖驅(qū)世以笑我,胡地、中山,吾必有之!”遂胡服。
答:A趙武靈王要進(jìn)行怎樣的改革———胡服騎射,以教百姓,加強(qiáng)軍事力量。
B為什么要進(jìn)行這樣的改革———鞏固邊防,擴(kuò)張領(lǐng)土,使趙國(guó)強(qiáng)大。
C這里運(yùn)用了什么描寫方法———語(yǔ)言,行為。
- 2023年上海市自學(xué)考試工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)(高職?疲┕I(yè)設(shè)計(jì)史自學(xué)考試大綱
- 2023年上海市自學(xué)考試數(shù)字媒體藝術(shù)專業(yè)(專升本)界面設(shè)計(jì)自學(xué)考試大綱
- 2013年1月天津高等教育自學(xué)考試大學(xué)語(yǔ)文真題
- 2010年4月天津高等教育自學(xué)考試大學(xué)語(yǔ)文真題
- 2022年下半年青海省自學(xué)考試大綱允許攜帶計(jì)算器的考試課程
- 2014年4月浙江省高等教育自學(xué)考試大眾傳播學(xué)真題
- 查看自考全部文檔 >>