【#教育# #家長志愿服務(wù)冷熱不均有待加溫#】是“熱鬧非凡、好得很”,但同時也存在著“家長成為免費(fèi)勞動力”“糟得很”的質(zhì)疑。究其原因,其中之一便是我們對家長志愿者活動的規(guī)律和特點還缺乏認(rèn)識。
為此,我們利用2012年和2015年江西省家校合作的數(shù)據(jù)平臺,就當(dāng)前家長志愿者行動的一些特點進(jìn)行了調(diào)查,研究得到國家社科基金“制度化家校合作與兒童成長的相關(guān)性研究”(BHA140091)資助。2012年和2015年兩輪樣本量共計24萬個,基本涵蓋了從幼兒園到高中、從優(yōu)質(zhì)學(xué)校到薄弱學(xué)校、從城市到農(nóng)村、從公辦到民辦的各類學(xué)校。
學(xué)校“熱”起來,家長還沒有
在2012年的調(diào)查中,有志愿服務(wù)項目的學(xué)校比例為68.5%,經(jīng)過三年的制度化推進(jìn),這一比例上升到了90.4%(判定標(biāo)準(zhǔn)為正式招募家長志愿者、有啟動儀式或家長志愿者培訓(xùn)、提供志愿者統(tǒng)一服裝等)。兩輪調(diào)查都顯示,家長志愿服務(wù)活動是所有家校合作活動中開展程度高的。所以我們看到,幾乎所有開展家校合作工作的學(xué)校都在轟轟烈烈開展志愿者活動。
然而,以“至少參與了一項志愿者活動”作為判定標(biāo)準(zhǔn),那么家長參與率并不高,基本穩(wěn)定在14%,由此形成學(xué)校和家長在志愿者行動上的顯著差異。數(shù)據(jù)同時顯示,有意愿參與的家長數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于實際參與的家長,因為家長的意愿在兩輪調(diào)查中一直維持在63.7%的較高比例,但實際參與的家長卻一直維持在14%的較低比例。
為什么形成這些差異,是否可以消除,在多大程度上可以消除?通過駐校輔助觀察發(fā)現(xiàn),要讓有參與意愿的家長都付出實際行動并非易事,原因是那些有意愿而沒有實際參與的家長,他們的期望呈多樣性甚至個性化。而當(dāng)前志愿者活動內(nèi)容和形式還不能滿足他們的參與意愿。如果強(qiáng)制,非但家校不能“合作”,還可能會成為家校矛盾和沖突的導(dǎo)火索。
因此,要提高家長志愿者參與的比率,不僅要考慮學(xué)校的需要,也要拓展家長志愿者行動范疇。美國家校合作專家愛普斯坦認(rèn)為,家長來學(xué)校做運(yùn)動會、晚會的觀眾,在校外維護(hù)學(xué)校的聲譽(yù),都應(yīng)視為家長志愿者,也存在積極意義。按此定義,江西省家長參與率2015年快速提升至48%左右。
階層差異大,激活潛力高
家長到校參與志愿服務(wù)的機(jī)會差異很大,存在明顯的階層特征。學(xué)歷越高的家長,參與志愿服務(wù)的比例越高:小學(xué)學(xué)歷的家長參與率為10%,而大學(xué)學(xué)歷家長的參與率則達(dá)到18.8%,幾乎是前者的兩倍。在職業(yè)地位、城鄉(xiāng)、收入水平和社會關(guān)系方面也呈現(xiàn)同樣的特征。
家長進(jìn)學(xué)校,存在學(xué)校的階層選擇性抑制,可能造成弱勢家庭“雪上加霜”的現(xiàn)象,助長社會不公。美國的《科爾曼報告》(1966)發(fā)現(xiàn),造成兒童教育獲得差異的主要原因不是學(xué)校的硬件和師資的差異,而是不平等的家庭背景及所構(gòu)建的社會閉合,即教育不平等的根源首先在家庭及其家長對教育的參與,其次才是學(xué)校。
我們的調(diào)查同樣發(fā)現(xiàn),促進(jìn)弱勢家庭對子女教育的參與,對教育乃至社會公平有重要現(xiàn)實意義。但現(xiàn)實數(shù)據(jù)卻告訴我們,作為當(dāng)前積極的家校合作項目,學(xué)校在志愿服務(wù)中偏好的家長,多數(shù)是高學(xué)歷、高收入、職業(yè)地位高、社會關(guān)系多的家長,而那些各方面處于低層次的家長更有可能被學(xué)校排斥在外。
如何激活、在多大程度上能夠激活不同階層家長的意愿,這是一個問題。激活家長參與潛能,滿足家長多樣化、個性化的參與意愿,一個重要的改進(jìn)思路,就是設(shè)計適合不同階層家長意愿的志愿者活動并提高活動質(zhì)量,包括方便各階層家長參與的時間和地點、考慮不同群體家長技能特長以及滿足個性化需求等。
顯著提高學(xué)校聲譽(yù),家庭需求有待重視
家長參與志愿服務(wù)會帶來什么收益?根據(jù)我們的調(diào)查,在家長對學(xué)校的正面評價方面,啟動了志愿服務(wù)項目的學(xué)校,有96.7%的家長都給出了正面評價;而沒有啟動的學(xué)校,這一比例只有84.3%,兩者差異顯著。家長進(jìn)學(xué)校參與志愿服務(wù),除了給予學(xué)校直接的資源和勞動力支持外,還讓家長了解了教師的工作,增進(jìn)相互理解,顯著提升了家長對學(xué)校的正面評價,改善了學(xué)校的辦學(xué)環(huán)境,可以促進(jìn)教育改革和發(fā)展的良好生態(tài)形成。
在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),家長志愿者雖然重要,但因其主要服務(wù)于學(xué)校和學(xué)生全體,在對家庭及兒童個體方面也有功能的局限性。在家校合作的六種實踐類型(當(dāng)好家長、相互交流、志愿服務(wù)、在家學(xué)習(xí)、參與決策和與社區(qū)合作)中,可以為家庭或兒童個體提供個性化支持與服務(wù)的活動主要是當(dāng)好家長(指導(dǎo)家長做一個好家長)、相互交流(家校雙方有效交流)和在家學(xué)習(xí)(指導(dǎo)家長如何在家輔導(dǎo)孩子學(xué)習(xí))這三個類別。
家長志愿者服務(wù)的大受益方是學(xué)校。作為主導(dǎo)方的學(xué)校,要兼顧家校合作為學(xué)校和為家庭服務(wù)的功能保持均衡,不能過度熱衷于志愿服務(wù)。在作為兒童、學(xué)校和家庭多方共贏的家校合作中,學(xué)校應(yīng)均衡家校合作六種類型的活動,特別是面向家庭、兒童的個性化支持和服務(wù)。