【案例一】
【案情】據(jù)新華社4月13日電:2006年4月,中共中央提出樹(shù)立社會(huì)主義法治理念。這是以******同志為總書(shū)記的黨中央,從社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)全局出發(fā),堅(jiān)持以馬克思主義法學(xué)理論為指導(dǎo),在認(rèn)真總結(jié)我國(guó)法治建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),借鑒世界法治文明成果的基礎(chǔ)上,作出的一項(xiàng)重大決策。標(biāo)志著我們黨對(duì)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家的規(guī)律、中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認(rèn)識(shí)和把握。其基本內(nèi)涵可以概括為依法治國(guó)、執(zhí)政為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)等五個(gè)方面。
《法制日?qǐng)?bào)》2008年2月1日?qǐng)?bào)道:2007年歲末,中共中央總書(shū)記******在同全國(guó)政法工作會(huì)議代表、全國(guó)大法官、大檢察官座談時(shí)指出,要始終堅(jiān)持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上。這"三個(gè)至上"所蘊(yùn)含的精神,不僅體現(xiàn)了執(zhí)政黨以人為本、執(zhí)政為民、全心全意為人民服務(wù)的基本理念,也體現(xiàn)了社會(huì)主義法治理念的深刻內(nèi)涵,體現(xiàn)了建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家做主、依法治國(guó)三者之間的有機(jī)統(tǒng)一。
【問(wèn)題】
請(qǐng)根據(jù)以上材料,從法與政治和法的作用的角度簡(jiǎn)答對(duì)社會(huì)主義法治理念的認(rèn)識(shí)。
答題要求:
1.觀點(diǎn)正確,表述完整、準(zhǔn)確;
2.不少于400字。
【答案】
1.法和政治之間具有非常密切的關(guān)系。
法離不開(kāi)政治,政治也離不開(kāi)法。這就是為什么在社會(huì)主義法治理念中一方面要強(qiáng)調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo),執(zhí)法為民,強(qiáng)調(diào)黨的事業(yè)至上、人民利益至上,強(qiáng)調(diào)服務(wù)大局,另一方面,社會(huì)主義法治理念中又必須包含依法治國(guó)、公平正義的涵義和價(jià)值,必須強(qiáng)調(diào)憲法法律至上。
這體現(xiàn)了建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)三者之間的有機(jī)統(tǒng)一;從法和政治的角度看,實(shí)際上是社會(huì)主義法治理念中的政治性、人民性和法律性的統(tǒng)一。
2.法的作用泛指法對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響。
法不僅具有規(guī)范作用也具有社會(huì)作用,其社會(huì)作用是由法的本質(zhì)和目的所決定,社會(huì)主義法是以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的廣大人民共同意志和根本利益的體現(xiàn),具有維護(hù)社會(huì)秩序、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的作用。
這種作用的實(shí)現(xiàn),離不開(kāi)社會(huì)主義法治理念的五個(gè)方面,即依法治國(guó)、執(zhí)政為民、公平正義、服務(wù)大局和黨的領(lǐng)導(dǎo)。進(jìn)一步說(shuō),社會(huì)主義法治理念對(duì)社會(huì)主義法的作用的發(fā)揮與實(shí)現(xiàn)具有重要意義。
【案例二】
【案情】徐某系某市國(guó)有黃河商貿(mào)公司的經(jīng)理,顧某系該公司的副經(jīng)理。2005年,黃河商貿(mào)公司進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革,將國(guó)有公司改制為管理層控股的股份有限公司。其中,徐某、顧某及其他15名干部職工分別占40%、30%、30%股份。在改制過(guò)程中,國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)委托某資產(chǎn)評(píng)估所對(duì)黃河商貿(mào)公司的資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,資產(chǎn)評(píng)估所指派周某具體參與評(píng)估。在評(píng)估時(shí),徐某與顧某明知在公司的應(yīng)付款賬戶中有100萬(wàn)元系上一年度為少交利潤(rùn)而虛設(shè)的,經(jīng)徐某與顧某以及公司其他領(lǐng)導(dǎo)班子成員商量,決定予以隱瞞,轉(zhuǎn)入改制后的公司,按照股份分配給個(gè)人。當(dāng)周某發(fā)現(xiàn)了該100萬(wàn)元應(yīng)付款的問(wèn)題時(shí),公司領(lǐng)導(dǎo)班子決定以辛苦費(fèi)的名義,從公司的其他公款中取出1萬(wàn)元送給周某。周某收下該款后,出具了隱瞞該100萬(wàn)元虛假的應(yīng)付款的評(píng)估報(bào)告。隨后,國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)經(jīng)研究批準(zhǔn)了公司的改制方案。在尚未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)時(shí),徐某等人因被舉報(bào)而案發(fā)。
【問(wèn)題】
1.徐某與顧某構(gòu)成貪污罪還是私分國(guó)有資產(chǎn)罪?為什么?
2.徐某與顧某的犯罪數(shù)額如何計(jì)算?為什么?
3.徐某與顧某的犯罪屬于既遂還是未遂?為什么?
4.給周某送的1萬(wàn)元是單位行賄還是個(gè)人行賄?為什么?
5.周某的行為是否以非國(guó)家工作人員受賄罪與提供虛假證明文件罪實(shí)行數(shù)罪并罰?為什么?
6.周某是否構(gòu)成徐某與顧某的共犯?為什么?
【答案】
1.徐某與顧某構(gòu)成貪污罪,而不構(gòu)成私分國(guó)有資產(chǎn)罪。本案不符合以單位名義集體私分的特征,而是采取隱瞞的方式將公款予以非法占有,符合貪污罪的特征。
2.徐某與顧某應(yīng)對(duì)100萬(wàn)元的貪污總數(shù)額負(fù)責(zé),而不是只對(duì)個(gè)人所得部分負(fù)責(zé);此外,用于行賄的1萬(wàn)元也應(yīng)計(jì)入貪污數(shù)額。
3.徐某與顧某貪污100萬(wàn)元屬于未遂,因?yàn)楣井a(chǎn)權(quán)尚未過(guò)戶,但貪污1萬(wàn)元屬于既遂。
4.給周某送的1萬(wàn)元屬于個(gè)人行賄,因?yàn)椴皇菫閱挝恢\取不正當(dāng)利益。
5.周某構(gòu)成提供虛假證明文件罪,不應(yīng)與非國(guó)家工作人員受賄罪實(shí)行并罰。
6.周某構(gòu)成徐某與顧某犯罪的共犯,屬于提供虛假證明文件罪與貪污共犯的想象競(jìng)合。
- 司法部2024年法考客觀題考試準(zhǔn)考證打印入口已開(kāi)通
- 司法部2024年法考主觀題報(bào)名入口:www.moj
- 2024年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格客觀題考試成績(jī)、合格
- 司法部2024年法考客觀題成績(jī)查詢?nèi)肟诩俺煽?jī)單打印
- 2024年法律職業(yè)資格主觀題考試報(bào)名時(shí)間、交費(fèi)時(shí)間
- 2024年法考主觀題考試時(shí)間、科目及方式(10月2
- 司法部2024年法考主觀題成績(jī)查詢?nèi)肟冢簑ww.m
- 2024年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格主觀題考試順利舉行