【#國(guó)家司法考試# #2017年司法考試國(guó)際經(jīng)濟(jì)法知識(shí)考點(diǎn)：不適用公約的合同#】司法考試備戰(zhàn)已經(jīng)悄然拉開(kāi)了帷幕，為了各位考友能夠更好地復(fù)習(xí)應(yīng)戰(zhàn)，®無(wú)憂考網(wǎng)特為大家?guī)��?lái)2017年司法考試國(guó)際經(jīng)濟(jì)法知識(shí)考點(diǎn)，希望能對(duì)各位的備考有幫助。

　　并非所有的國(guó)際貨物銷售合同都適用公約，《公約》在第2條和第3條對(duì)不適用公約的合同分別進(jìn)行了規(guī)定，《公約》第2條是從合同的種類上排除了六種不適用公約的合同：（1）購(gòu)買(mǎi)供私人、家人或家庭使用的貨物銷售；（2）以拍賣(mài)的方式進(jìn)行的銷售；（3）依法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷售；（4）公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售；（5）船舶、船只、氣墊船或飛機(jī)的銷售；（6）電力的銷售。
　　上述第（1）類屬于消費(fèi)合同，有消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的問(wèn)題，各國(guó)的規(guī)定差異較大且多數(shù)具有強(qiáng)制性，因此公約排除適用。第（2）（3）類通過(guò)拍賣(mài)的銷售和由司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)為執(zhí)行法律而進(jìn)行的銷售均屬于比較特別的情況。公約認(rèn)為應(yīng)當(dāng)仍然由各國(guó)的國(guó)內(nèi)法來(lái)管轄這兩類交易。第（4）類有價(jià)證券，有些國(guó)家認(rèn)為其不是貨物，它們不同于通常的國(guó)際貿(mào)易，具有明顯的特殊性。公約考慮到這些因素，將這類交易排除在公約的適用范圍之外。第（5）類船舶和飛機(jī)，在一些國(guó)家中也有特別的規(guī)定，這類貨物的交易必須履行登記過(guò)戶的手續(xù)。而哪些需要登記，如何登記，哪些不需要登記，各國(guó)的規(guī)定有比較大的差別。因此，對(duì)于船舶和飛機(jī)的國(guó)際交易，公約不予適用。最后一類電力也是因?yàn)樵摌?biāo)的不可觸及的特殊性，電力在一些國(guó)家中不視為貨物，電力的國(guó)際銷售所遇到的問(wèn)題與一般貨物的國(guó)際銷售不同，因此，也排除在公約的適用范圍之外。
　　《公約》第3條還排除了對(duì)提供貨物與提供服務(wù)相結(jié)合的合同的適用，依公約的規(guī)定，下列兩種合同排除適用：其一，通過(guò)勞務(wù)合作方式進(jìn)行的購(gòu)買(mǎi)，如補(bǔ)償貿(mào)易；其二，通過(guò)貨物買(mǎi)賣(mài)方式進(jìn)行的勞務(wù)合作，如技貿(mào)結(jié)合。這兩項(xiàng)不適用反映了公約適用范圍的一條原則，即公約適用于貨物的國(guó)際銷售，而不適用于勞務(wù)或服務(wù)合同，因?yàn)閯趧?wù)或服務(wù)合同與貨物銷售合同有明顯的差別。排除的原因是這兩種方式，供方的義務(wù)主要不是提供貨物，而是提供勞務(wù)或其他服務(wù)。因此會(huì)產(chǎn)生一些調(diào)整單純的貨物銷售的公約無(wú)法解決的問(wèn)題，從而影響公約作為統(tǒng)一法的適用。但如上述合同中提供的勞務(wù)或服務(wù)沒(méi)有構(gòu)成供貨方的絕大部分義務(wù)的，則仍被公約視為是買(mǎi)賣(mài)合同。另外，如合同是由買(mǎi)賣(mài)和勞務(wù)兩部分組成的，則公約只適用于買(mǎi)賣(mài)合同部分。在許多貨物銷售合同中都包含有賣(mài)方同時(shí)提供相應(yīng)服務(wù)的內(nèi)容，如賣(mài)方銷售設(shè)備常常伴隨有安裝調(diào)試的義務(wù)。