【#國(guó)家司法考試# #2017年司法考試卷四案例模擬試題及答案三篇#】常聽(tīng)大家抱怨司法考試涉及面廣、知識(shí)點(diǎn)龐雜,學(xué)的時(shí)候感覺(jué)挺明白,一做題便錯(cuò),簡(jiǎn)直讓人頭大。的確,司法考試對(duì)于很多考生來(lái)說(shuō)有些捉摸不透。但是,在我看來(lái),做好模擬試題便可消除此種煩惱。下面®無(wú)憂考網(wǎng)為大家?guī)?lái)2017年司法考試卷四案例模擬試題及答案三篇,希望能對(duì)大家2017年司法考試的備考有所幫助。
第一部分:簡(jiǎn)析題(本部分共5題 ,70分)
一、本題(12分)
案情:某個(gè)體戶孟某平日在朋友中被稱為“認(rèn)識(shí)人多,路子野、能量大”。1999年6月某日,孟某的朋友齊某找到孟某,稱其子當(dāng)年參加中考想進(jìn)重點(diǎn)高中,但考試成績(jī)很不理想,想請(qǐng)孟某找人幫幫忙。孟某說(shuō):“幫忙不成問(wèn)題,可是現(xiàn)在……,你也知道!”齊某當(dāng)即表示錢(qián)的事不成問(wèn)題,只要孩子能進(jìn)某重點(diǎn)高中花多少錢(qián)都愿意。于是孟某帶著齊某找到平日關(guān)系不錯(cuò)的某市土地管理局局長(zhǎng)金某,說(shuō)明來(lái)意,并暗示事成之后必有重謝。金某遂答應(yīng)下來(lái)。數(shù)日后,金某借故設(shè)宴,招待該市招生辦公室主任高某,在席間金某提出齊某兒子入學(xué)一事,高某表示此事違反規(guī)定不好辦。金某大怒:“辦事情要想想退路!备吣郴厝ズ罂紤]到本單位職工宿舍建設(shè)用地正在土地管理局審批,遂指令某重點(diǎn)中學(xué)接受齊某的兒子入學(xué)。事后齊某給金某送去了現(xiàn)金2萬(wàn)元,金某推辭一番后,全數(shù)收下。問(wèn):
(1)孟某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說(shuō)明理由;如果構(gòu)成犯罪,請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成什么罪并說(shuō)明理由。
(2)金某的行為是否構(gòu)成犯罪?如不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說(shuō)明理由;如果構(gòu)成犯罪,請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成什么罪并說(shuō)明理由。
(3)齊某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說(shuō)明理由;如果構(gòu)成犯罪,請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成什么罪,并說(shuō)明理由。
(4)高某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說(shuō)明理由;如果構(gòu)成犯罪,請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成什么罪并說(shuō)明理由。
二、(本題15分)
案情:2004年5月23日,商人李某到素以安全著稱的“大富豪”酒店住宿,下臺(tái)階時(shí)不慎摔倒,扭傷了腳踝,花去醫(yī)療費(fèi)500元。經(jīng)查,酒店的樓梯安檢合格,但李某認(rèn)為如果配置更人性化一點(diǎn),他可能就不會(huì)摔倒。
當(dāng)晚,李某又在“大富豪”酒店客房里遭仇人甲毒打,致成重傷。警方事后從酒店的安全監(jiān)視系統(tǒng)記錄資料中發(fā)現(xiàn),兇手甲在入室作案前,曾尾隨李某在短時(shí)間內(nèi)多次上下電梯,但酒店保安人員無(wú)一人上前對(duì)形跡可疑的嫌疑人進(jìn)行盤(pán)查;李某也曾接到甲的電話,但認(rèn)為酒店安全,甲不敢找到這里,就沒(méi)有告訴酒店保安。事后犯罪嫌疑人甲被抓獲,但只有財(cái)產(chǎn)5000多元可供賠償。李某向法院提起民事訴訟,要求酒店賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助等30萬(wàn)元,酒店拒絕賠償。
問(wèn)題:
1.李某扭傷腳的醫(yī)療費(fèi)如何承擔(dān)?為什么?
2.李某可否要求“大富豪”酒店賠償其受重傷的醫(yī)療費(fèi)等全部30萬(wàn)元?為什么?
3.李某要求“大富豪”酒店承擔(dān)責(zé)任的法律依據(jù)是什么?
4.法院如何確定本案的被告?能否將酒店直接負(fù)責(zé)的保安列為被告?為什么?
5.假如甲能夠完全承擔(dān)賠償責(zé)任,甲承擔(dān)后能否向酒店追償?為什么?
6.“大富豪”酒店承擔(dān)賠償責(zé)任后,能否向甲追償?為什么?
三、(本題15分)
案情:甲公司與龍某簽訂一投資合同,約定:雙方各出資200萬(wàn)元,設(shè)立乙有限責(zé)任公司;甲公司以其土地使用權(quán)出資,龍某以現(xiàn)金和專(zhuān)利技術(shù)出資(雙方出資物已經(jīng)驗(yàn)資);龍某任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理;公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對(duì)如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定,其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后,在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),但甲公司未將土地使用權(quán)過(guò)戶到乙公司。
2000年3月,乙公司向丙銀行借款200萬(wàn)元,甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月,甲公司提出退出乙公司,龍某書(shū)面表示同意。2003年8月,法院判決乙公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬(wàn)元,并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時(shí),乙公司已資不抵債,凈虧損180萬(wàn)元。另查明,龍某在公司成立后將120萬(wàn)元注冊(cè)資金轉(zhuǎn)出,替朋友償還債務(wù)。
基于上述情況,丙銀行在執(zhí)行過(guò)程中要求甲公司和龍某對(duì)乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。甲公司認(rèn)為,自己為擔(dān)保行為時(shí),土地屬乙公司所有,故其抵押行為應(yīng)無(wú)效,且甲公司已于貨款后1個(gè)月退出了乙公司,因此,其對(duì)240萬(wàn)元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;另外乙公司注冊(cè)資金中的120萬(wàn)元被龍某占用,龍某應(yīng)退出120萬(wàn)元的一半給甲公司。龍某則認(rèn)為,乙公司成立時(shí)甲公司投資不到位,故乙公司成立無(wú)效,乙公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔(dān)一半。
問(wèn)題:
1.甲公司的抵押行為是否有效?為什么?
2.乙公司的成立是否有效?為什么?
3.甲公司認(rèn)為其已退出乙公司的主張能否成立?為什么?
4.甲公司可否要求龍某退還其占用的120萬(wàn)元中的60萬(wàn)元?為什么?
5.甲公司應(yīng)否承擔(dān)乙公司虧損的一半?為什么?
6.乙公司、甲公司和龍某對(duì)丙銀行的債務(wù)各應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任? 四、(本題16分)
案情:位于某市甲區(qū)的天南公司與位于乙區(qū)的海北公司簽訂合同,約定海北公司承建天南公司位于丙區(qū)的新辦公樓,合同中未約定仲裁條款。新辦公樓施工過(guò)程中,天南公司與海北公司因工程增加工作量、工程進(jìn)度款等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議。雙方在交涉過(guò)程中通過(guò)電子郵件約定將爭(zhēng)議提交某仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。其后天南公司考慮到多種因素,向人民法院提起訴 訟,請(qǐng)求判決解除合同。
法院在不知道雙方曾約定仲裁的情況下受理了本案,海北公司進(jìn)行了答辯,表示不同意解除合同。在一審法院審理過(guò)程中,原告申請(qǐng)法院裁定被告停止施工,法院未予準(zhǔn)許。開(kāi)庭審理過(guò)程中,原告提交了雙方在履行合同過(guò)程中的會(huì)談錄音帶和會(huì)議紀(jì)要,主張?jiān)贤呀?jīng)變更。被告質(zhì)證時(shí)表示,對(duì)方在會(huì)談時(shí)進(jìn)行錄音未征得本方同意,被告事先不知道原告進(jìn)行了錄音,而會(huì)議紀(jì)要?jiǎng)t無(wú)被告方人員的簽字,故均不予認(rèn)可。一審法院經(jīng)過(guò)審理,判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告不服,認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤,提出上訴,并稱雙方當(dāng)事人之間存在仲裁協(xié)議,法院對(duì)本案無(wú)訴訟管轄權(quán)。
二審法院對(duì)本案進(jìn)行了審理。在二審過(guò)程中,海北公司見(jiàn)一審法院判決支持了本公司的主張,又向二審法院提出反訴,請(qǐng)求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考慮到二審可能敗訴,故提請(qǐng)調(diào)解,為了達(dá)成協(xié)議,表示認(rèn)可部分工程新增加的工作量。后因調(diào)解不成,天南公司又表示對(duì)已認(rèn)可增加的工作量不予認(rèn)可。二審法院經(jīng)過(guò)審理,判決駁回上訴,維持原判。
問(wèn)題:
1.何地法院對(duì)本案具有訴訟管轄權(quán)?
2.假設(shè)本案起訴前雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有爭(zhēng)議,可以通過(guò)何種途徑加以解決?
3.一審法院未依原告請(qǐng)求裁定被告停工是否正確?為什么?
4.雙方的會(huì)談錄音帶和會(huì)議紀(jì)要可否作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)?為什么?
5.原告關(guān)于管轄權(quán)的上訴理由是否成立?為什么?
6.假設(shè)二審法院認(rèn)為本案不應(yīng)由人民法院受理,可以如何處理?
7.對(duì)于海北公司提出的反訴,人民法院的正確處理方式是什么?
8.天南公司已經(jīng)認(rèn)可增加的工作量,法院在判決中能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?
五、(本題12分)
某縣人民檢察院經(jīng)群眾舉報(bào),于2001年7月6日作出決定,以貪污、受賄嫌疑將某國(guó)有企業(yè)總經(jīng)理喬某逮捕,并于7月26日向縣人民法院提起公訴。2001年8月16日,縣人民法院作出一審判決,以貪污罪、受賄罪數(shù)罪并罰,判決喬某有期徒刑8年。喬某不服,上訴至市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,于2001年9月2日作出撤銷(xiāo)原判、宣告喬某無(wú)罪的終審判決。2003年7月12日,喬某以對(duì)其錯(cuò)誤逮捕、判決為由,向縣人民檢察院請(qǐng)求賠償,請(qǐng)求賠償其被限制人身自由期間的誤工損失,即喬某2個(gè)月工資損失7000元,以及刑事訴訟費(fèi)用、精神損害費(fèi)共計(jì)5萬(wàn)元,并要求為其恢復(fù)名譽(yù)。請(qǐng)回答:
(1)喬某是否超過(guò)了賠償請(qǐng)求期限,為什么?
(2)喬某向縣人民檢察院請(qǐng)求賠償,請(qǐng)求對(duì)象是否正確,為什么?
(3)喬某的賠償請(qǐng)求是否合理,為什么?
(4)設(shè)縣檢察院2003年9月15日也未答復(fù)喬某的賠償請(qǐng)求,則喬某可尋求哪些權(quán)利救濟(jì)?
(5)設(shè)喬某申請(qǐng)法院的賠償委員會(huì)作出賠償決定,則賠償委員會(huì)作出的第一次決定的效力如何? 第二部分:分析題(本部分共1題,20分)
六、(本題20分)
某市發(fā)生了一起爆炸案。公安局經(jīng)立案、偵查,認(rèn)為陳某、關(guān)某具有重大嫌疑。遂于2002年8月16日對(duì)犯罪嫌疑人陳某、關(guān)某拘留,于當(dāng)年8月25日提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。偵 查終結(jié)后,公安局于當(dāng)年10月15日移送市檢察院審查起訴。市檢察院根據(jù)書(shū)面材料,認(rèn)為證據(jù)不足,就直接于當(dāng)年11月12日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。當(dāng)年12月20日,公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢,再次移送審查起訴。某市人民檢察院于次年2月20日,向某市中級(jí)人民法院對(duì)兩被告人提起公訴。某市中級(jí)人民法院對(duì)被告人陳某、關(guān)某爆炸一案依法開(kāi)庭審判,于月3月25日判決陳某犯爆炸罪,判處無(wú)期徒刑;關(guān)某犯爆炸罪,判處有期徒刑15年。當(dāng)庭宣告判決后,市中級(jí)法院將判決書(shū)于4月1日送達(dá)了當(dāng)事人以及支持公訴的某市人民檢察院,被告人關(guān)某當(dāng)庭表示不上訴,市中級(jí)法院于判決書(shū)送達(dá)后第3天將被告人關(guān)某交付執(zhí)行。被告人陳某的辯護(hù)人李某未與陳某交換意見(jiàn),為了維護(hù)被告人陳某的合法權(quán)益,以量刑過(guò)重為由直接向省高級(jí)人民法院提起上訴,被害人馬某以對(duì)被告人陳某量刑過(guò)輕為由向省高級(jí)人民法院提起上訴。省高級(jí)人民法院接受辯護(hù)人和被害人提出的上訴后,要求市中級(jí)法院將與原審被告人陳某有關(guān)的訴訟材料予以移交,同時(shí)將對(duì)被告人關(guān)某的判決交付執(zhí)行。省高級(jí)法院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)書(shū)面審理,認(rèn)為原審判決對(duì)上訴人陳某犯罪事實(shí)認(rèn)定清楚,證據(jù)確實(shí)充分,只是量刑過(guò)輕,遂作出二審判決,上訴人陳某犯爆炸罪成立,判處死刑緩期兩年執(zhí)行。
問(wèn):本案訴訟程序有何不當(dāng)之處?并說(shuō)明理由。
第三部分:法律文書(shū)題 (本部分共1題,10分)
七、(本題10分)
張路住甲市東城區(qū),劉德住甲市西城區(qū),二人同系甲市曙光機(jī)械廠工人。兩人于2004年2月18日在甲市南城區(qū)發(fā)生口角,并相互扭打,劉德將張路打成輕傷,張路住醫(yī)院治療花去醫(yī)藥費(fèi)4500元。經(jīng)廠領(lǐng)導(dǎo)調(diào)解,二人達(dá)成如下協(xié)議:“劉德于2004年3月底前賠償張路醫(yī)藥費(fèi)3000元整,并向張路賠禮道歉。如因履行本協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議,雙方協(xié)商解決,或者提交本省的仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁,或者向人民法院起訴。”事后,劉德下崗,失去工資收入,未能按期履行賠償義務(wù),也未公開(kāi)賠禮道歉。張路以傷害賠償為由,于2004年5月向甲市西城區(qū)人民法院提起訴訟,要求劉德賠償醫(yī)藥費(fèi)3000元,并公開(kāi)賠禮道歉。法院受理了本案。劉德認(rèn)為本案打架地點(diǎn)在南城區(qū),二人所在工廠在北城區(qū),同時(shí)雙方已訂立仲裁協(xié)議,西城區(qū)人民法院無(wú)權(quán)受理,故提出管轄異議。西城區(qū)人民法院認(rèn)為劉德的管轄異議成立,以(2004)西民初字第87號(hào)民事裁定書(shū)駁回起訴,張路對(duì)此裁定表示不服。
此時(shí),如果你是張路的代理律師,請(qǐng)代寫(xiě)一份行使訴訟權(quán)利的訴訟文書(shū)。
要求:
1.選擇的法律文書(shū)要正確。
2.格式正確,事項(xiàng)齊全。
3.請(qǐng)求合法有據(jù)。
4.文字通順、簡(jiǎn)練,無(wú)語(yǔ)法錯(cuò)誤及錯(cuò)別字。
5.不得署應(yīng)考人員姓名,否則本試卷不得分。 第四部分:論述題(本部分共2題,50分)
八、(本題25分)
一日,某地一男青年走進(jìn)一家醫(yī)院,要求醫(yī)生切除他的左腎,并請(qǐng)求醫(yī)院將該腎賣(mài)給出價(jià)的買(mǎi)家,他愿意給醫(yī)院提成20%.經(jīng)交談,醫(yī)生了解到,該青年生活比較困難,一家 五口常年居住在不足30平米的平房里,至今連個(gè)對(duì)象都沒(méi)有。因此,他想通過(guò)賣(mài)腎買(mǎi)房,擺脫貧困。醫(yī)生拒絕了男青年的請(qǐng)求,但該青年又表示他屬于自愿出售,終究會(huì)有買(mǎi)家的,他會(huì)到其他地方碰碰運(yùn)氣。
請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)此事的看法。
答題要求:
1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由;
2.說(shuō)理充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),語(yǔ)言流暢,表達(dá)準(zhǔn)確;
3.字?jǐn)?shù)不少于500字。 九、(本題25分)
案情:被告人陳曉,男,1945年5月16日出生,原中國(guó)電子物資公司安徽公司總經(jīng)理。
安徽省合肥市人民檢察院于1998年5月25日以陳曉犯有受賄罪向合肥市中級(jí)人民法院提 起公訴。
合肥市中級(jí)人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理查明:
1991年3月16日,中國(guó)電子物資公司安徽公司(以下簡(jiǎn)稱安徽公司)以中電皖物辦字(91)022號(hào)文正式頒發(fā)職代會(huì)原則通過(guò)的以經(jīng)濟(jì)責(zé)任制為主的各項(xiàng)管理制度,該文件從1991年元月1日起施行。其中《經(jīng)濟(jì)責(zé)任制獎(jiǎng)懲辦法》規(guī)定,能源化工處等駐外機(jī)構(gòu)以上年的經(jīng)濟(jì)效益為基礎(chǔ),確定上繳利潤(rùn)基數(shù),超額部分按比例提成。1991年5月28日,安徽公司以中電皖物辦字(91)058號(hào)文頒發(fā)了《關(guān)于駐外機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)事務(wù)中有關(guān)暫行規(guī)定的修改、補(bǔ)充規(guī)定的通知》,確定能源化工處1991年經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為提獎(jiǎng)利潤(rùn)基數(shù)10萬(wàn)元,計(jì)劃利潤(rùn)指標(biāo)30萬(wàn)元,費(fèi)用指標(biāo)5.5%.完成基數(shù)利潤(rùn),可按人均4.5個(gè)月/年工資提取獎(jiǎng)金,完不成不得獎(jiǎng)。超基數(shù)部分按3%提獎(jiǎng),超計(jì)劃利潤(rùn)部分按5%提獎(jiǎng),并按規(guī)定實(shí)行獎(jiǎng)金稅控制。廬海實(shí)業(yè)有限公司的經(jīng)營(yíng)收入與各項(xiàng)費(fèi)用支出做到收支平衡,如有利潤(rùn),可以從中提20%作為獎(jiǎng)金基金。1992年初,上述兩個(gè)文件繼續(xù)施行。1992年元月1日,安徽公司下發(fā)(92)015號(hào)文《關(guān)于珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)廬海實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)營(yíng)管理的有關(guān)規(guī)定》,確定廬海公司由能源化工處承包經(jīng)營(yíng)。1992年4月6日,安徽公司能源化工處處長(zhǎng)兼廬海實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)理李劍峰向總經(jīng)理陳曉遞交書(shū)面報(bào)告,提出一個(gè)新的經(jīng)營(yíng)方案。李劍峰在報(bào)告中提出:國(guó)內(nèi)市場(chǎng)疲軟,競(jìng)爭(zhēng)激烈,原油進(jìn)口成本提高,各個(gè)環(huán)節(jié)成本加大,業(yè)務(wù)難以開(kāi)展。應(yīng)該調(diào)整經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)及分配結(jié)構(gòu)。目前國(guó)內(nèi)大氣候很好,中央“92、2號(hào)文件”的下達(dá),更有利于今后經(jīng)濟(jì)工作的開(kāi)展。中央提出改革要“膽子更大一些,步子要更快一些”,“抓住時(shí)機(jī)發(fā)展自己,關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟(jì)”,建議能源化工處每年完成純利潤(rùn)80-100萬(wàn)元,在80-100萬(wàn)元以內(nèi)報(bào)銷(xiāo)有關(guān)業(yè)務(wù)費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)按公司有關(guān)文件,在4%-7%之間。廬海實(shí)業(yè)有限公司每年完成純利潤(rùn)20萬(wàn)元,有關(guān)業(yè)務(wù)費(fèi)在20萬(wàn)元內(nèi)按一定比例開(kāi)支。對(duì)于完成上述兩邊基數(shù)后,所獲純利潤(rùn)按3∶7分成。在安徽公司對(duì)廬海公司的統(tǒng)一管理上,建議每半年或一年對(duì)其進(jìn)行一次審議。隨后,陳曉召集黨委書(shū)記徐德臣、財(cái)務(wù)處長(zhǎng)、黨委委員吳金明及李劍峰進(jìn)行研究,決定對(duì)能源化工處實(shí)施新的獎(jiǎng)勵(lì)辦法。1992年5月2日下發(fā)實(shí)施中電皖物辦字(92)049號(hào)文件《關(guān)于能源化工處廬海實(shí)業(yè)有限公司試行新的獎(jiǎng)勵(lì)辦法的通知》(試行),文件僅發(fā)至財(cái)務(wù)處、能源化工處、廬海公司、陳曉、徐德臣處。該文件規(guī)定,能源化工處1992年利潤(rùn)基數(shù)為30萬(wàn)元,計(jì)劃利潤(rùn)為100萬(wàn)元。廬海實(shí)業(yè)有限公司確保實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)20萬(wàn)元,超過(guò)利潤(rùn)20萬(wàn)元以上部分實(shí)行3:7分成,70%作為公司利潤(rùn)上交,30%作為業(yè)務(wù)費(fèi)和獎(jiǎng)金分成由承包人支配。能源化工處達(dá)到100萬(wàn)元利潤(rùn)以上的部分視為廬海公司實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)。1992年,李劍峰按該文件規(guī)定,從公司提取超額分成利潤(rùn)21.1777萬(wàn)元,并由其個(gè)人支配。
能源化工處是安徽公司經(jīng)營(yíng)進(jìn)口原油業(yè)務(wù)的部門(mén)。被告人陳曉于1992年、1993年以公司名義兩次與安徽省計(jì)劃委員會(huì)聯(lián)系撥要進(jìn)口原油配額。1992年11月獲得配額2.5萬(wàn)噸,1993年獲得配額4萬(wàn)噸,全部交由李劍峰所在的能源化工處經(jīng)營(yíng)。
1992年、1993年,被告人陳曉分管公司財(cái)務(wù)處。李劍峰所在的能源化工處經(jīng)營(yíng)原油業(yè)務(wù)自籌的資金經(jīng)常被公司財(cái)務(wù)處為提高資金利用率調(diào)撥給公司其他急需資金的部門(mén)使用。李劍峰需要資金時(shí),發(fā)現(xiàn)無(wú)資金可用,經(jīng)常與財(cái)務(wù)處發(fā)生矛盾。陳曉多次予以協(xié)調(diào)。
1992年12月30日,安徽公司制定中電皖物財(cái)字(92)103號(hào)文《關(guān)于試行業(yè)務(wù)人員六項(xiàng)費(fèi)用承包經(jīng)營(yíng)核算辦法的報(bào)告》,要求對(duì)公司經(jīng)營(yíng)處室的“工資補(bǔ)貼、業(yè)務(wù)招待費(fèi)、差旅費(fèi)、辦公費(fèi)和資金以及超期資金占用費(fèi)”等六項(xiàng)費(fèi)用試行承包經(jīng)營(yíng)辦法。個(gè)人提取比例,超過(guò)利潤(rùn)基數(shù)部分,按30%提取。1993年利潤(rùn)基數(shù)先由公司下達(dá)到承包業(yè)務(wù)處,再由業(yè)務(wù)處分解到個(gè)人。確定能源化工處利潤(rùn)基數(shù)為120萬(wàn)元(包括珠海廬海公司上繳利潤(rùn))。1993年5月28日,該報(bào)告經(jīng)財(cái)政部駐安徽省合肥市財(cái)政局中央企業(yè)財(cái)政駐廠員組研究,同意試行1993年1年。1993年李劍峰按此規(guī)定提取超額分成利潤(rùn)160.1321萬(wàn)元,并由其個(gè)人支配。
1993年春節(jié)前的一天,李劍峰從其1992年提成款中拿出3萬(wàn)元現(xiàn)金,用信封裝著,來(lái)到陳曉辦公室交給陳曉,對(duì)陳說(shuō):“這是送給你的獎(jiǎng)金”,陳曉將款收下。
1993年下半年,被告人陳曉出差到珠海。一天,在廬海公司的辦公室,陳曉及其妻李延琴與李劍峰一起閑聊。李延琴說(shuō)珠海的房地產(chǎn)業(yè)有前途,要與李劍峰一道在珠海購(gòu)置住房以求升值。李劍峰講:“房子我不想買(mǎi),你們買(mǎi)吧!”被告人陳曉說(shuō):“家里哪有這么多錢(qián)。”李劍峰聽(tīng)講陳曉家里沒(méi)錢(qián),遂說(shuō):“這年我業(yè)務(wù)做得不錯(cuò),估計(jì)有100多萬(wàn)元的提成,你們買(mǎi)房的錢(qián)我出”。1994年春節(jié)前的一天,李劍峰從其1993年提成款中拿出20萬(wàn)元現(xiàn)金,在陳曉辦公室送給陳曉,陳曉將此款收下。春節(jié)后的一天,李劍峰拿出10萬(wàn)元現(xiàn)金和港幣15萬(wàn)元現(xiàn)金送到陳曉家,陳曉收下此款。李延琴以自己名義從珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司購(gòu)買(mǎi)了珠海吉大區(qū)園林路5-3a住房一套,價(jià)值51.7822萬(wàn)元。
合肥市中級(jí)人民法院認(rèn)為:被告人陳曉系由中國(guó)電子物資總公司任命的安徽公司總經(jīng)理,是領(lǐng)導(dǎo)和管理國(guó)有企業(yè)公共事務(wù)的工作人員,其主持制定(92)049號(hào)文件,出發(fā)點(diǎn)是為了公司利益,是在鄧小平南巡講話的大氣候下,對(duì)公司分配機(jī)制進(jìn)行改革的一項(xiàng)嘗試和試點(diǎn),建立的是“公司得大頭,個(gè)人得小頭”的激勵(lì)機(jī)制,不是為他人謀取利益。此文件的出臺(tái),沒(méi)有經(jīng)過(guò)由公司所有領(lǐng)導(dǎo)參加的經(jīng)理辦公會(huì)的討論,且控制發(fā)文范圍,在制定程序上不夠完備。但鑒于安徽公司實(shí)行總經(jīng)理負(fù)責(zé)制,被告人陳曉曾于1992年5月就此文件向原中國(guó)電子物資總公司總經(jīng)理趙德海匯報(bào),趙表示可以試試,同意承包三七分成,故對(duì)(92)049號(hào)文件的制定程序不能完全否定其合法有效。被告人陳曉主持制定(92)103號(hào)文件,協(xié)調(diào)李劍峰與財(cái)務(wù)處的矛盾,為李劍峰承包的能源化工處向省計(jì)委申請(qǐng)進(jìn)口原油配額,是其正當(dāng)?shù)穆殑?wù)行為,不是為李劍峰謀取利益,F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)被告人陳曉主觀上具有權(quán)錢(qián)交易的受賄故意。陳曉的行為在客觀上給李劍峰帶來(lái)一定的利益,李劍峰在事后向陳曉給付錢(qián)財(cái)表示感謝而陳曉予以收受,這是一種事后受財(cái)行為。故認(rèn)定被告人陳曉的行為構(gòu)成受賄罪證據(jù)不足。起訴書(shū)指控的罪名不能成立。
1998年10月8日,合肥市中級(jí)人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十二條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,作出判決:本案證據(jù)不足,起訴書(shū)指控的罪名不能成立,被告人陳曉無(wú)罪。
宣判后,合肥市人民檢察院于1998年10月21日以一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤,適用法律不當(dāng),顯系錯(cuò)判為由,提起抗訴。
安徽省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:原判認(rèn)定事實(shí)不清,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,裁定撤銷(xiāo)安徽省合肥市中級(jí)人民法院(1998)合刑初字第44號(hào)刑事判決,發(fā)回合肥市中級(jí)人民法院重新審判。
合肥市中級(jí)人民法院重新組成合議庭,經(jīng)重新審理查明:
被告人陳曉自1986年至1996年間任中國(guó)電子物資公司安徽公司總經(jīng)理。1992年初,該公司已正式下達(dá)公司各部門(mén)承包經(jīng)營(yíng)方案,1992年4月,能源化工處處長(zhǎng)兼廬海公司經(jīng)理李劍峰向被告人陳曉遞交書(shū)面報(bào)告,提出新的承包經(jīng)營(yíng)方案,建議超額利潤(rùn)實(shí)行3:7分成。被告人陳曉在沒(méi)有通知公司其他領(lǐng)導(dǎo)的情況下,與公司黨委書(shū)記、副總經(jīng)理徐德臣(另案處理)、財(cái)務(wù)處長(zhǎng)吳××及李劍峰四人研究李劍峰提出的建議,決定對(duì)李劍峰承包經(jīng)營(yíng)的能源化工處、廬海公司實(shí)行新的獎(jiǎng)勵(lì)辦法,由被告人陳曉親筆擬草,并會(huì)同徐德臣簽發(fā)《關(guān)于能源化工處、廬海實(shí)業(yè)有限公司試行新的獎(jiǎng)勵(lì)辦法》,以中電皖物辦字(92)049號(hào)文件形式加以明確。該辦法規(guī)定超額利潤(rùn)70%作為公司利潤(rùn)上繳,30%作為業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)和獎(jiǎng)金分成,并由承包人支配。發(fā)文范圍僅限財(cái)務(wù)處、能源化工處、徐德臣及陳曉個(gè)人。1993年初,被告人陳曉在公司辦公會(huì)上提出在全公司實(shí)行新的承包方案,主持制定中電皖物辦字(93)019號(hào)《業(yè)務(wù)處室六項(xiàng)費(fèi)用承包核算辦法實(shí)施細(xì)則》,并經(jīng)中企處審批執(zhí)行。
另被告人陳曉在李劍峰承包經(jīng)營(yíng)期間,以公司總經(jīng)理身份及公司名義于1992年11月、1993年5月向安徽省計(jì)劃委員會(huì)申請(qǐng)拔要進(jìn)口原油配額6.5萬(wàn)噸,交給李劍峰以解決其進(jìn)口加工銷(xiāo)售業(yè)務(wù)所需,并多次協(xié)調(diào)李劍峰與公司財(cái)務(wù)之間就資金流通、使用等方面的矛盾。
李劍峰依據(jù)中電皖物辦字(92)049號(hào)、(93)019號(hào)文件規(guī)定于1992年提取超額利潤(rùn)提成21萬(wàn)余元,1993年提取超額利潤(rùn)提成160萬(wàn)余元。李劍峰為感謝陳曉為其制定的優(yōu)惠政策及承包經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中給予的關(guān)照,于1993年春節(jié)前,送被告人陳曉人民幣3萬(wàn)元,1994年春節(jié)前后又兩次送給被告人陳曉人民幣30萬(wàn)元、港幣15萬(wàn)元。被告人陳曉收受李劍峰的錢(qián)款后,其妻李延琴利用此款在廣東珠海市吉大園林花園購(gòu)買(mǎi)房屋一套(價(jià)值人民幣51萬(wàn)余元)。
問(wèn)題:請(qǐng)你就本案所涉及到的“事后受財(cái)”問(wèn)題談?wù)務(wù)J識(shí)。
第一部分:簡(jiǎn)析題(本部分共5題,75分)
案例一:(本題15分)
第三人陳××在外縣任教,準(zhǔn)備在原籍某縣城關(guān)鎮(zhèn)修建幾間房。經(jīng)申請(qǐng),當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府出讓給陳××3分國(guó)有土地。2003年春,陳××出資3500元委托其弟陳某在所受讓的國(guó)有土地上建房3間。同年5月,房屋建好后,本案原告王某、張某夫婦見(jiàn)無(wú)人居住,愿以17000元高價(jià)買(mǎi)下這3間房屋。陳某見(jiàn)有利可圖,便背著其姐,私下同王某、張某夫婦簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同,合同約定:此3間房屋以17000元價(jià)格賣(mài)給王、張夫婦,買(mǎi)賣(mài)成立后,不得反悔,如果出了問(wèn)題,由陳某負(fù)責(zé)。同年8月,原告夫婦搬入此房居住,安裝了水管,建了廁所,一間房搞了棚樓,安了兩副門(mén)扇。房屋出賣(mài)后,被告始終未告知第三人。2004年春節(jié),陳××回原籍探親時(shí),發(fā)現(xiàn)自己的房屋被弟弟賣(mài)掉,很生氣,責(zé)令其趕快追回。陳某找原告夫婦協(xié)商多次未果,陳某便找了幾個(gè)人將東院墻拆毀。原告以房屋買(mǎi)賣(mài)契約為憑,訴至人民法院,要求依法保護(hù)所有權(quán)。法院受理后,通知第三人陳××參加訴訟。第三人認(rèn)為原告、被告之間的買(mǎi)賣(mài)行為是違法的,侵犯了她的所有權(quán),要求宣告買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效,盡快追回房屋。
根據(jù)上述案情,回答下列問(wèn)題:
1.被告陳某與原告王、張夫婦之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否成立?
2.該房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效?為什么?
3.原告王、張夫婦能否取得房屋所有權(quán)?為什么?
4.王、張夫婦安裝水管,建廁所等行為在民法上屬于何種性質(zhì)的行為?
5.陳某拆毀東院墻的行為屬于何種性質(zhì)的行為?
6.法院應(yīng)如何處理該項(xiàng)房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛?
7.設(shè)陳××回原籍探親時(shí)追認(rèn)了陳某的行為,本案應(yīng)如何處理?
案例二:(本題12分)
甲、乙、丙三人擬開(kāi)辦一個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)豬,并邀請(qǐng)一退休農(nóng)技師丁入伙,約定由甲出資金,乙出場(chǎng)地,丙提供客貨兩用車(chē)一輛,丁出技術(shù),共同經(jīng)營(yíng)。養(yǎng)殖場(chǎng)開(kāi)辦后合伙人之間既未訂立書(shū)面協(xié)議,也未向工商局申領(lǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,僅有盈利按甲、乙各取百分之三十,丙、丁各取百分之二十的口頭約定,當(dāng)時(shí)旁人戊和戌作證。一年后,因市場(chǎng)銷(xiāo)路不好,加之社會(huì)上發(fā)生豬瘟,養(yǎng)殖場(chǎng)效益急劇下降,丙見(jiàn)狀提出自己未參與經(jīng)營(yíng)管理,也未與甲、乙、丁三人簽訂合伙合同,因此與他們不存在合伙關(guān)系,要求退回其提供的車(chē),甲、乙、丁以無(wú)車(chē),養(yǎng)殖場(chǎng)無(wú)法運(yùn)作為由拒絕。丙又提出將車(chē)作價(jià)賣(mài)給養(yǎng)殖場(chǎng),但甲、乙、丁又以抽不出資金再次拒絕,丙遂自行將該車(chē)開(kāi)走。丁見(jiàn)養(yǎng)殖場(chǎng)已無(wú)法維持,遂也提出退伙,此時(shí)某飼料廠又來(lái)催討?zhàn)B殖場(chǎng)所欠其15萬(wàn)元飼料費(fèi),于是甲、乙提出丙、丁可以退伙,但應(yīng)平均分擔(dān)這15萬(wàn)元債務(wù),丙、丁不服,遂訴諸人民法院。
問(wèn)題:
1. 以上諸當(dāng)事人之間的合伙關(guān)系成立嗎?
2. 丙與丁能否中途無(wú)條件退伙?為什么?
3. 對(duì)所欠飼料場(chǎng)的債務(wù),甲、乙的主張是否成立?為什么?
4. 如果該養(yǎng)殖場(chǎng)此時(shí)已資不抵債,能否申請(qǐng)破產(chǎn)?為什么?如果以其全部資產(chǎn)償債后還有
4萬(wàn)元債務(wù)未能清償,是否可以免其繼續(xù)償還之債?
案例三:(本題16分)
2004年,甲公司凈資產(chǎn)700萬(wàn),其和乙、丙、丁、戊四家公司擬設(shè)立騰達(dá)股份有限公司,注冊(cè)資本5000萬(wàn)。甲出資400萬(wàn);乙以其部分資產(chǎn)作價(jià)出資,其中廠房作價(jià)200萬(wàn),專(zhuān)利技術(shù)作價(jià)100萬(wàn);丙以其商標(biāo)作價(jià)200萬(wàn)作為出資;丁和戍分別出資300萬(wàn)。其余資本向社會(huì)募集,每股面值1元,采取溢價(jià)發(fā)行,每股1.2元。募集股份過(guò)程中,由于電腦發(fā)生技術(shù)性錯(cuò)誤,以每股0.2元的價(jià)格成交。證券交易所發(fā)現(xiàn)后,決定暫停該股票的交易,采取技術(shù)性停牌的措施。并確認(rèn)已進(jìn)行的交易無(wú)效。已購(gòu)買(mǎi)該股票的大股東黃某不服,認(rèn)為證券交易所無(wú)權(quán)停止交易,向法院起訴,要求確認(rèn)其交易有效。公司設(shè)立過(guò)程中,戍公司以該投資未經(jīng)股東會(huì)討論為由,決定撤回出資。其他發(fā)起人堅(jiān)決不同意。招股說(shuō)明書(shū)確定的截止期限屆滿時(shí),只募集了2000萬(wàn)。各發(fā)起人決定不再設(shè)立該公司。
問(wèn)題:
1.在發(fā)起人出資成立騰達(dá)股份有限公司的過(guò)程中存在哪些錯(cuò)誤?
2.證券交易所有權(quán)采取停牌措施嗎?
3.黃某的訴訟請(qǐng)求能得到法院的支持嗎?為什么?
4.在公司的設(shè)立過(guò)程中,戍公司能否撤回其出資?為什么?
5.發(fā)行的股份未按期募足的,發(fā)起人決定不設(shè)立公司后,已募集的股款如何處理?不設(shè)立公司的決定是否還要經(jīng)創(chuàng)立大會(huì)通過(guò)?
6.在發(fā)起設(shè)立的過(guò)程中,發(fā)起人以騰達(dá)股份有限公司的名義租賃萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)公司的寫(xiě)字樓,租金共5萬(wàn)元,F(xiàn)在萬(wàn)達(dá)租賃房地產(chǎn)公司向各發(fā)起人索要房租,均被各發(fā)起人以房屋租賃合同不是其簽訂為由拒絕。那么,萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)的房屋租金由誰(shuí)承擔(dān)?
案例四:(本題20分)
甲木材廠與乙木器加工廠訂立了一份木材買(mǎi)賣(mài)合同,合同約定在付清全部?jī)r(jià)款之前由甲廠保留木材所有權(quán)。乙廠收到木材后,認(rèn)為質(zhì)量低于約定,遂按低于合同約定價(jià)格800元的價(jià)格支付了貨款,雙方對(duì)此爭(zhēng)執(zhí)不下。在爭(zhēng)議期間,乙廠和丙貿(mào)易公司簽訂了一份加工200套木器制品的合同。乙廠用從甲廠購(gòu)買(mǎi)的部分木材進(jìn)行生產(chǎn),一個(gè)月后,丙支付貨款并提走200套木器制品。之后,乙廠因欠丁公司貨款,用剩余木材向丁公司作抵押,訂立了抵押合同,但未辦理抵押登記手續(xù)。此時(shí)又有a公司和乙廠洽談,訂立了一份加工家具的合同。雙方約定:如乙廠遲延交貨,則應(yīng)當(dāng)按日支付遲延交貨違約金;a公司遲延付款,則應(yīng)支付逾期付款的利息。合同成立后,乙廠即用剩余木材加工此家具,但突然機(jī)器發(fā)生故障,便和某市的b公司聯(lián)系,從b公司處租來(lái)一臺(tái)同型號(hào)的機(jī)器使用。由于采取措施及時(shí),乙廠按期完成訂單,然后通知a公司提貨付款。就在這時(shí),丁公司得知乙廠和a公司之間的合同,遂告知a公司制作家具的木材已抵押給丁公司,并出具了抵押合同。a公司便通知乙廠提供擔(dān)保,并停止付款。乙廠認(rèn)為木材已抵押,與a公司無(wú)關(guān),堅(jiān)持要求a公司提貨付款。乙廠與a公司之間為爭(zhēng)論此事,履行期已過(guò)了兩個(gè)月。
問(wèn)題:
1.乙廠和丁公司之間的抵押合同是否成立?是否生效?
2.若a公司向法院起訴乙廠違約,a公司能否勝訴?為什么?
3.甲木材廠為追回余款可不可以:
①行使債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán),請(qǐng)求法院判決乙廠與丙公司、a公司之間的合同無(wú)效,為什么?
②以自己保留了對(duì)木材的所有權(quán)為由,要求法院確認(rèn)用該木材加工的木器制品和家具歸自己所有,為什么?
4.假設(shè)乙廠與b公司之間的租賃合同未明確約定履行地點(diǎn),而b公司將機(jī)器主動(dòng)運(yùn)給乙廠,對(duì)于b公司所支付的運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)怎樣處理?為什么?
案例五:(本題12分)
張某、王某、李某****、盜竊一案,縣人民法院在庭前初步審查過(guò)程中,認(rèn)為起訴書(shū)事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回人民檢察院補(bǔ)充偵查,檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后再起訴。5月8日,縣人民法院對(duì)該案進(jìn)行了不公開(kāi)審理。開(kāi)庭后,被告張某、王某、李某同時(shí)申請(qǐng)審判人員吳某回避,理由是吳某于4月28日曾接受被害人黃某的請(qǐng)客,在某酒樓吃飯時(shí)被王某的哥哥用照相機(jī)拍了下來(lái)。被告人張某還申請(qǐng)審判長(zhǎng)齊某回避,理由是被告人張某曾旁聽(tīng)過(guò)齊某審判的另一起****、盜竊案。他認(rèn)為齊某量刑偏重,閉庭后曾向齊某提意見(jiàn),齊某非但不予接受,還對(duì)他進(jìn)行了批評(píng)教育。因此張某認(rèn)為齊某對(duì)他有成見(jiàn),由齊某擔(dān)任審判長(zhǎng),會(huì)影響對(duì)案件的公正審理。合議庭當(dāng)庭駁回了這兩個(gè)回避申請(qǐng)。被告人張某、王某、李某對(duì)此決定不服,申請(qǐng)復(fù)議一次,又重復(fù)了上述理由。鑒于這種情況,合議庭宣布休庭,將回避申請(qǐng)報(bào)告院長(zhǎng)決定。該法院院長(zhǎng)聽(tīng)取了審判長(zhǎng)的報(bào)告,核實(shí)了有關(guān)情況,遂作出口頭決定:準(zhǔn)許被告人張某、王某、李某要求審判員吳某回避的申請(qǐng),決定吳某回避。對(duì)于被告人張某要求審判長(zhǎng)齊某的回避申請(qǐng),由于本案審判長(zhǎng)齊某并不認(rèn)識(shí)被告人張某,被告人提出申請(qǐng)回避的理由不符合法律規(guī)定,因而不能成立,經(jīng)復(fù)議駁回申請(qǐng),由齊某擔(dān)任審判長(zhǎng)審理全案。一審法院經(jīng)過(guò)審理,以****罪、盜竊罪判處張某有期徒刑8年,王某有期徒刑5年,李某有期徒刑2年緩刑3年。一審審判后,張某向市中級(jí)人民法院提出上訴,王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書(shū)送達(dá)給三被告的次日,將被告王某、李某交付執(zhí)行,張某由市中級(jí)法院進(jìn)行二審。二審法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為一審適用法律不當(dāng),裁定撤銷(xiāo)原判,將案件發(fā)回一審法院重審。合議庭成員對(duì)案件重新審理后,改判張某有期徒刑5年,并宣布改判后的判決為終審判決,被告人不得上訴。
問(wèn)題:
1.縣人民法院在庭前審查中、將案件退回補(bǔ)充偵查的做法是否正確?
2.張某、王某、李某是否可以提出回避申請(qǐng)?
3.合議庭當(dāng)庭駁回被告回避申請(qǐng)的做法是否正確?
4.被告人可以提出復(fù)議嗎?院長(zhǎng)的做法是否正確?
5.一審法院在將判決書(shū)送達(dá)給三被告的次日,將被告王某、李某交付執(zhí)行是否正確?為什么?
6.二審法院在對(duì)此案的處理上存在哪些訴訟程序上的錯(cuò)誤?
7.一審法院重審該案時(shí),存在哪些訴訟程序上的錯(cuò)誤?
第二部分:分析題(本部分共1題,25分。)
案例六:(本題25分)
唐某為防止自家葡萄園的葡萄被人偷盜或被牲畜破壞,便在葡萄園周?chē)茉O(shè)一條距地面50厘米高的****鋁線,然后將鋁線與膠皮線相連,又將膠皮線的另一端插在房?jī)?nèi)裝有觸電保安器的電盤(pán)插座上,電壓等級(jí)為220伏。如果人、畜接觸電網(wǎng),觸電保安器就會(huì)立即切斷電源,避免人、畜傷亡。鄰村的兩名男童,一起到被告人家的葡萄園偷摘葡萄。其中一名抓著葡萄園北側(cè)的****鋁線,準(zhǔn)備舉起來(lái)從下邊鉆進(jìn)葡萄園時(shí)觸電倒地,唐某發(fā)現(xiàn)后立即切斷電源,并對(duì)男童進(jìn)行人工呼吸,將其送往醫(yī)院,后搶救無(wú)效死亡。
問(wèn):請(qǐng)結(jié)合上述案情,對(duì)唐某的行為的性質(zhì)進(jìn)行分析,并說(shuō)明理由。
第三部分:論述題(本部分共2題,50分。)
案例七:(本題25分)
某報(bào)不久前曾刊登了這樣一則新聞:一位長(zhǎng)得人高馬大的小伙子來(lái)到當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院,向醫(yī)生表達(dá)了一個(gè)令人吃驚的意愿:誰(shuí)愿出資幫他渡過(guò)難關(guān),他愿捐出身體的任何器官作為回報(bào)!但由于國(guó)家早有明文規(guī)定,活體器官不能捐贈(zèng),院方拒絕了他的要求。
另有一則相關(guān)報(bào)道:在某市醫(yī)院,一名患腦出血救治無(wú)效的打工妹,因拖欠醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)兩萬(wàn)多元,無(wú)力償還,其家屬?zèng)Q定將該打工妹的眼角膜無(wú)償捐獻(xiàn)給該市眼科醫(yī)院,希望以此抵銷(xiāo)拖欠的醫(yī)療費(fèi),F(xiàn)其家屬已經(jīng)在無(wú)償捐獻(xiàn)眼角膜志愿書(shū)上簽字,但醫(yī)療費(fèi)用是否一筆勾銷(xiāo),至今尚未有結(jié)果。
還有一則報(bào)道:某市外來(lái)青年阿泉因負(fù)債累累,便在該市小鎮(zhèn)上粘貼廣告,稱不接受社會(huì)援助,但堅(jiān)持出售自身各種器官。
諸如此類(lèi)的報(bào)道還有很多,由此也引發(fā)了許多法律上的爭(zhēng)議。請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)上述事件的看法。
答題要求:
1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由;
2.說(shuō)理充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),語(yǔ)言流暢,表達(dá)準(zhǔn)確;
3.字?jǐn)?shù)不少于500字。
案例八:(本題25分)
辦假證,和制造銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品一樣,讓人深?lèi)和唇^。然而,近年來(lái),這一瘋行全國(guó)大大小小城市街頭、天橋的涂鴉廣告,非但沒(méi)有減少,卻大有不斷擴(kuò)張之勢(shì)。起初在城市的墻頭、天橋涂鴉,之后到中小城市發(fā)展,而現(xiàn)如今,城郊甚至是縣城的墻頭,這種龍飛鳳舞的涂畫(huà)也并不鮮見(jiàn)。如今更有甚者,堂而皇之地站在鬧市的路旁問(wèn)過(guò)往的行人,直接詢問(wèn)他們將制造的假證件流入社會(huì),使很多人利用假文憑、假學(xué)歷來(lái)求職晉升。
問(wèn)題:
如何評(píng)價(jià)辦假證的不法行為泛濫的現(xiàn)象?
答題要求:
1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由;
2.說(shuō)理充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),語(yǔ)言流暢,表達(dá)準(zhǔn)確;
3.字?jǐn)?shù)不少于500字。
參考答案及解析
第一部分:簡(jiǎn)析題
案例一:
[參考答案]
1.雙方之間的合同成立。因?yàn)殡p方的意思表示已經(jīng)達(dá)成一致,并簽訂了書(shū)面合同。
2.該合同效力待定。因?yàn)槠鋵儆跓o(wú)權(quán)處分的合同,依法屬于效力待定。
3.原告王、張夫婦不能取得房屋所有權(quán)。因?yàn)殡m然房屋買(mǎi)賣(mài)合同已告成立,但雙方當(dāng)事人并未辦理房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù),因而該合同并不產(chǎn)生物權(quán)效力,王、張夫婦并未取得房屋所有權(quán)。
4.屬于添附行為。因?yàn)榉课莶⒉粚儆谕、張夫婦所有,其在他人所有的房屋之上進(jìn)行的附合、加工行為,在民法上統(tǒng)稱為添附。該添附行為是善意的。
5.屬于侵權(quán)行為。
6.①原、被告之間的房屋買(mǎi)賣(mài)行為不生效,房屋應(yīng)退還給第三人即所有人;②被告退還房款及利息給原告;③被告賠償原告占有、使用期間因進(jìn)行添附行為所發(fā)生的費(fèi)用;④第三人對(duì)原告添附行為增加的房屋價(jià)值予以適當(dāng)補(bǔ)償。
7.如果陳××追認(rèn),該買(mǎi)賣(mài)合同轉(zhuǎn)為有效,雙方只要補(bǔ)辦了房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù),房屋即歸王、張夫婦所有。陳某應(yīng)將房款交付給陳××。
[解析]
1、2、3.合同雙方當(dāng)事人的意思表示一致,且符合合同成立的形式要件,一個(gè)合同即可宣告成立。但一個(gè)合同成立后,能否產(chǎn)生法律效力,則要看當(dāng)事人的意思表示即合同的內(nèi)容是否符合國(guó)家法律的規(guī)定。得到法律肯定性評(píng)價(jià)的合同,才能產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。本案中,被告陳某沒(méi)有法律上的根據(jù),也未經(jīng)所有人授權(quán)允許,擅自將房屋出售給王、張夫婦,屬于非所有人非法處分他人財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為。原告王某、張某夫婦在購(gòu)買(mǎi)該房時(shí)并不知被告沒(méi)有所有權(quán),是善意的,但原、被告之間簽訂合同后,并沒(méi)有到當(dāng)?shù)赝恋毓芾聿块T(mén)辦理房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告、被告之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同雖然成立,但屬效力待定。并未產(chǎn)生轉(zhuǎn)移房屋產(chǎn)權(quán)的法律效果。
財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得是指根據(jù)什么方法,依據(jù)何種法律事實(shí)而取得所有權(quán)!睹穹ㄍ▌t》第72條規(guī)定,“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得,不得違反法律的規(guī)定。按照合同或者其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移,法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外!
本案中,房屋買(mǎi)賣(mài)合同本身已屬于無(wú)權(quán)處分合同,未得到權(quán)利人的事后追認(rèn),也未發(fā)生無(wú)權(quán)處分人事后取得所有權(quán)或處分權(quán)之情形,故屬效力待定合同。而未辦理房產(chǎn)過(guò)戶登記手續(xù)的后果,是房屋所有權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移,故王、張夫婦無(wú)所有權(quán)。
4.所謂添附,是指附合、混合、加工三種行為的統(tǒng)稱。在現(xiàn)代各國(guó)法制之下,法律通常規(guī)定由一個(gè)取得添附物的所有權(quán),或共有合成物,其目的在于不允許回復(fù)原狀,以使添附物能為社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益而繼續(xù)存在。因添附喪失權(quán)利受到損害的人,得依不當(dāng)?shù)美?guī)定,請(qǐng)求取得添附物所有權(quán)的人支付補(bǔ)償金。本案中王、張夫婦并未取得房屋所有權(quán),其安裝水管等行為系在他人所有物之上進(jìn)行的增添價(jià)值的行為。如果房屋所有權(quán)歸王、張夫婦,則無(wú)所謂添附行為。
5.本問(wèn)較為簡(jiǎn)單,此處不再展開(kāi)論述。
6、7.既然原、被告之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同不生效,而責(zé)任方又是被告陳某,陳某就應(yīng)承擔(dān)退款還息及賠償原告損失的義務(wù),而房屋則應(yīng)退還給其權(quán)利人陳××。值得注意的是,如果陳××追認(rèn)了該房屋買(mǎi)賣(mài)合同,則應(yīng)適用《合同法》第51條之規(guī)定:“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。”陳××的追認(rèn)行為使房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效后,王、張夫婦并不自動(dòng)取得房屋所有權(quán),仍需辦理了房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)后,始取得所有權(quán)。換言之,房屋產(chǎn)權(quán)登記是取得房屋所有權(quán)的必要要件,而與房屋買(mǎi)賣(mài)合同本身的效力并無(wú)關(guān)系。
案例二:
[參考答案]
1. 以上諸當(dāng)事人的合伙關(guān)系成立。雖然該案各當(dāng)事人之間沒(méi)有訂立書(shū)面協(xié)議,也未經(jīng)工商登記并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。但根據(jù)《民通意見(jiàn)》第50條規(guī)定:“當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面合伙協(xié)議,又未經(jīng)工商行政管理部門(mén)核準(zhǔn)登
記,但具備合伙的其他條件,又有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的,人民法院可以認(rèn)定為合伙關(guān)系成立!
2. 根據(jù)《民通意見(jiàn)》第52條規(guī)定,丙、丁中途退伙原則上應(yīng)予準(zhǔn)許,但不能無(wú)條件退伙。丙除了按法律規(guī)定應(yīng)對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)責(zé)任外,還應(yīng)承擔(dān)因?qū)④?chē)擅自開(kāi)走的行為致使合伙無(wú)法進(jìn)行下去的過(guò)錯(cuò),對(duì)其他合伙人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。丁以技術(shù)入伙并約定參與盈余分配,也依法應(yīng)作為合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的清償責(zé)任。
3. 甲、乙的關(guān)于債務(wù)平均分擔(dān)的主張不能成立。根據(jù)《民通意見(jiàn)》第47條規(guī)定,合伙人對(duì)于合伙債務(wù)對(duì)外負(fù)連帶責(zé)任,對(duì)內(nèi)則應(yīng)按協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或出資比例分擔(dān),協(xié)議未規(guī)定的,可按約定的或?qū)嶋H的盈余分配比例承擔(dān)。因此,本案的債務(wù)分配比例應(yīng)按甲乙各承擔(dān)百分之三十,丙、丁各承擔(dān)百分之二十分配。
4. 按法律規(guī)定,個(gè)人合伙對(duì)外應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,不存在破產(chǎn)問(wèn)題,各當(dāng)事人對(duì)其債務(wù)應(yīng)全額清償,對(duì)以全部資產(chǎn)清償后仍余下的4萬(wàn)元債務(wù)仍應(yīng)按以上債務(wù)分配比例以各自財(cái)產(chǎn)予以清償。
案例三:
[參考答案]
1.發(fā)起設(shè)立該公司過(guò)程中存在的問(wèn)題是:(1)甲公司對(duì)外轉(zhuǎn)投資數(shù)額超過(guò)其凈資產(chǎn)的50%;(2)發(fā)起人出資僅占注冊(cè)資本的30%(1500÷5000),而依照《公司法》的規(guī)定發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%.
2.證券交易所有權(quán)采取停牌措施。因?yàn)榇隧?xiàng)交易錯(cuò)誤屬于計(jì)算機(jī)技術(shù)性故障,屬于突發(fā)事件而影響了證券交易的正常進(jìn)行。
3.黃某的訴訟請(qǐng)求不能得到法院的支持。因?yàn)槠浣灰资窃谟?jì)算機(jī)發(fā)生技術(shù)性故障時(shí)進(jìn)行的,交易價(jià)格明顯低于正常水平,屬于顯失公平的情形,證券交易所享有解除權(quán)。黃某所得的利益為不當(dāng)利益應(yīng)予以返還。
4.不能撤回其出資。因?yàn)槲覈?guó)《公司法》規(guī)定,發(fā)起人、認(rèn)股人繳納股款或者交付抵作股款的出資后,除未按期募足股份、發(fā)起人未按期召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)或者創(chuàng)立大會(huì)決議不設(shè)立公司的情形外,不得抽回其股本。
5.募集的股款加算銀行同期存款利息予以返還。由于未按期募足股份,公司不能成立,創(chuàng)立大會(huì)不能召開(kāi),因而該決定不必經(jīng)創(chuàng)立大會(huì)通過(guò)。
6.根據(jù)《公司法》的規(guī)定,公司不能成立時(shí),對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用各發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。因而萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)公司的債權(quán)可向任一發(fā)起人追償。
[解析]
1.《公司法》第12條規(guī)定:公司向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資的,除國(guó)務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外,所累計(jì)投資總額不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的50%,在投資后,接受被投資的公司以利潤(rùn)轉(zhuǎn)增的資本,其增加額不包括在內(nèi)。甲公司凈資產(chǎn)700萬(wàn),其在騰達(dá)有限公司中的投資400萬(wàn),超過(guò)了50%,因而是不合法的。
在募集設(shè)立股份有限公司時(shí),對(duì)發(fā)起人的出資做了限定,即《公司法》第83條的規(guī)定:以募集設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的,發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%,其余股份應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開(kāi)募集。
2.《證券法》第109條規(guī)定,因突發(fā)性事件而影響證券交易正常進(jìn)行時(shí),證券交易所可以采取技術(shù)性停牌的措施;因不可抗力的突發(fā)性事件或者為維護(hù)證券交易的正常秩序,證券交易所可以決定臨時(shí)停市。本案中,由于計(jì)算機(jī)發(fā)生技術(shù)性錯(cuò)誤,而使股價(jià)顯然低于正常水平,影響了證券交易的正常進(jìn)行。所以,證券交易所可以采取技術(shù)性停牌措施。因?yàn)樽C券交易所除提供集中競(jìng)價(jià)的場(chǎng)所外,還負(fù)有監(jiān)督證券市場(chǎng)的職責(zé)。
3.《合同法》第54條規(guī)定,下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo):(1)因重大誤解訂立的;(2)在訂立合同時(shí)顯失公平的。本案中,由于計(jì)算機(jī)發(fā)生技術(shù)性錯(cuò)誤,使股價(jià)明顯低于正常水平,屬于在訂立合同時(shí)顯失公平的情形,因而證券交易所可以確認(rèn)其無(wú)效。所以黃某的請(qǐng)求不能得到法院的支持。
《民法通則》第92條規(guī)定,沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。黃某取得的利益屬于不當(dāng)?shù)美,因而?yīng)予以返還。
4.《公司法》第93條規(guī)定,發(fā)起人、認(rèn)股人繳納股款或者交付抵作股款的出資后,除未按期募足股份、發(fā)起人未按期召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)或者創(chuàng)立大會(huì)召開(kāi)后決議不設(shè)立公司的情形外,不得抽回其股本。在發(fā)起設(shè)立過(guò)程中,戍公司要撤回出資,顯然不符合上述規(guī)定中可撤回出資的情形。因而其不能撤回出資。中華考試論壇
5.《公司法》第91條規(guī)定,發(fā)行的股份超過(guò)招股說(shuō)明書(shū)規(guī)定的截止期限尚未募足的,或者發(fā)行股份的股款繳足后,發(fā)起人在30日內(nèi)未召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)的,認(rèn)股人可以按照所繳股款并加算銀行同期存款利息,要求發(fā)起人返還。股款未按期募足,公司當(dāng)然不能成立,召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)的條件不具備,因而發(fā)起人可決定不設(shè)立公司。所募集的股款加算銀行同期存款利息返還認(rèn)股人。
6.《公司法》第97條規(guī)定,股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任:(1)公司不能成立時(shí),對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任;(2)公司不能成立時(shí),對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款,負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任;(3)在公司設(shè)立過(guò)程中,由于發(fā)起人的過(guò)失致使公司利益遭受到損害的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,公司不能成立,對(duì)萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)公司的債務(wù)發(fā)生在設(shè)立過(guò)程中,因而應(yīng)由各發(fā)起人負(fù)連帶責(zé)任。
案例四:
[參考答案]
1.該抵押合同成立但不生效。因?yàn)橐云髽I(yè)財(cái)產(chǎn)抵押的必須進(jìn)行抵押登記。
2.能勝訴。根據(jù)《合同法》規(guī)定,買(mǎi)受人有確切證據(jù)證明第三人可能就標(biāo)的物主張權(quán)利的,可以中止支付相應(yīng)價(jià)款。因此本案中a公司中止支付并不違約,乙廠沒(méi)有提供相應(yīng)擔(dān)保,致使超過(guò)合同履行期,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
3.①不能行使撤銷(xiāo)權(quán)。因?yàn)樾惺钩蜂N(xiāo)權(quán)只能是在債務(wù)人的行為危害債權(quán)情況下。乙廠與丙公司、a公司之間的合同是正常交易行為,不會(huì)危害債權(quán),根據(jù)《合同法》第74條的規(guī)定,不屬于可以行使撤銷(xiāo)權(quán)的情形。②甲廠保留了木材的所有權(quán),在乙廠未付清余款之前,擁有對(duì)木材的所有權(quán)。乙廠將木材加工成家具等,使木材的價(jià)值大幅增加,依據(jù)添附制度,取得對(duì)家具等的所有權(quán),從而有權(quán)將其出賣(mài)和抵押。甲廠喪失了對(duì)木材的所有權(quán),只能要求乙廠予以賠償,而不能取得家具等的所有權(quán)。
4.該運(yùn)輸費(fèi)由乙廠承擔(dān)。根據(jù)《合同法》規(guī)定,在履行地點(diǎn)不明確的情況下,交付其他標(biāo)的的,在履行義務(wù)一方所在地履行。而乙廠和b公司之間的租賃合同,屬于交付動(dòng)產(chǎn),因此應(yīng)在b公司所在地履行。在b公司所在地b公司將機(jī)器交付給乙廠的費(fèi)用屬履行費(fèi)用,應(yīng)由b公司承擔(dān),而b公司將機(jī)器幫助乙廠托運(yùn)至乙廠所在地,屬于無(wú)因管理行為,由此而產(chǎn)生的費(fèi)用由乙廠承擔(dān)。
[解析]
1.依《擔(dān)保法》第42條第(五)項(xiàng)之規(guī)定,以企業(yè)的動(dòng)產(chǎn)作抵押的,應(yīng)到財(cái)產(chǎn)所在地的工商行政管理部門(mén)登記。又依第41條規(guī)定,辦理抵押物登記后,抵押合同自登記之日起生效。
本案中乙廠與丁公司就木材抵押一事達(dá)成了合意,并訂立了抵押合同,應(yīng)認(rèn)定該抵押合同已經(jīng)成立,但由于未辦理登記手續(xù)而未生效。
2.依《合同法》第152條規(guī)定,買(mǎi)受人有確切證據(jù)證明第三人可能就標(biāo)的物主張權(quán)利的,可以中止支付相應(yīng)的價(jià)款,但出賣(mài)人提供適當(dāng)擔(dān)保的除外。本案中a公司有確切證據(jù)證明丁公司對(duì)木材主張權(quán)利,但乙廠拒絕提供擔(dān)保。在這種情況下,a公司停付價(jià)款,并不構(gòu)成違約。倒是乙廠未按期供貨,應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。
3.關(guān)于此點(diǎn),答案中已有詳述,此處不再贅述。
4.此問(wèn)的法律依據(jù)在于《合同法》第62條第(三)項(xiàng)。 案例五:
[參考答案]
1.縣人民法院在庭前審查中,不能將案件退回補(bǔ)充偵查。
2.張某、王某、李某可以提出回避申請(qǐng)。
3.本案中合議庭駁回被告回避申請(qǐng)的做法是不正確的。
4.被告人可以提出復(fù)議申請(qǐng)。院長(zhǎng)的做法是正確的。
5.一審法院不能在將判決書(shū)交付被告的次日,將被告王某、李某交付執(zhí)行,因?yàn)榕袥Q只能在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。
6.二審法院在對(duì)此案的處理上存在以下訴訟程序上的錯(cuò)誤:①二審法院對(duì)一審適用法律不當(dāng)?shù)陌讣,不能裁定發(fā)回重審,而是應(yīng)當(dāng)改判;②二審法院不能對(duì)張某一人進(jìn)行審判,因?yàn)楦鶕?jù)全面審查原則,即使只有部分被告人上訴的,也應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查,一并處理。
7.一審法院在重審該案時(shí),存在以下法律程序上的錯(cuò)誤:①一審法院重新審理此案,不能由原合議庭進(jìn)行,而是應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行;②一審法院不能宣布改判后的判決為終審判決,因?yàn)橐粚彿ㄔ褐貙彴讣,?yīng)當(dāng)按照第一審程序進(jìn)行,所作的判決,可以上訴或者抗訴。
[解析]
1.對(duì)公訴案件的庭前審查是指人民法院對(duì)人民檢察院提起公訴的案件進(jìn)行審查,并決定是否將刑事被告人交付審判的訴訟活動(dòng)。我國(guó)修改后的刑事訴訟法,對(duì)原刑事訴訟法規(guī)定的對(duì)公訴案件的審查程序,采取了改革和弱化的做法,第150條規(guī)定:“人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后,對(duì)于起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的,應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判!逼涓母镆c(diǎn)有三:一是對(duì)移送案件的證明要求不再是“犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)充分”,而是有明確的指控犯罪事實(shí),并附有相關(guān)證據(jù)目錄;二是對(duì)移送的材料,同審判方式的改革相適應(yīng),不再移送全卷或原卷,只移送起訴狀有關(guān)證據(jù)的目錄、證人名單及主要證據(jù)材料的復(fù)印件或照片;三是審判后的處理,只規(guī)定符合開(kāi)庭條件的,應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判,廢除了可以退回補(bǔ)充偵查,可以要求人民檢察院撤回起訴的規(guī)定。這些重大改革的目的在于同我國(guó)庭審方式的改革相適應(yīng),以解決“先定后審”、“先判后審”的錯(cuò)誤傾向。
2.《刑事訴訟法》第29條規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮,不得違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其委托人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。”故張某、王某以及李某可以提出回避申請(qǐng)。
3.對(duì)回避請(qǐng)求或申請(qǐng),必須經(jīng)法定的組織或者人員審查,并作出是否回避的決定,即依法作出批準(zhǔn)回避的決定或者依法作出駁回申請(qǐng)的決定。《刑事訴訟法》第30條規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定!币虼,在本案中,合議庭當(dāng)庭駁回被告人申請(qǐng)的做法是錯(cuò)誤的,法庭對(duì)于當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)后應(yīng)宣布暫時(shí)休庭,由院長(zhǎng)決定是否準(zhǔn)許被告人的回避申請(qǐng)。
4.被告人可以提出復(fù)議申請(qǐng)。院長(zhǎng)的做法是正確的!缎淌略V訟法》第30條第3款規(guī)定:“對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定,當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次!眳⑴c本案審理的審判人員吳某接受被害人黃某的請(qǐng)客,違反了法律規(guī)定,如果繼續(xù)參加本案的審理,就有可能作出對(duì)被告人不利的裁判。被告人張某、王某、李某提出要求吳某回避的理由充分、合法。而本案被告人張某申請(qǐng)回避的理由不符合《刑事訴訟法》第28條和第29條的規(guī)定。所以,院長(zhǎng)準(zhǔn)許張某、王某、李某對(duì)審判人員吳某的回避申請(qǐng),而駁回張某對(duì)審判長(zhǎng)齊某的回避申請(qǐng),是完全正確的。
5.執(zhí)行是刑事司法活動(dòng)的最后一個(gè)階段,是指刑事司法機(jī)關(guān)如人民法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)和監(jiān)獄等國(guó)家刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定所確定的內(nèi)容而依法進(jìn)行的活動(dòng)!缎淌略V訟法》第208條規(guī)定:“判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。下列判決和裁定是發(fā)生法律效力
2017年司法考試卷四案例模擬試題及答案1
第一部分:簡(jiǎn)析題(本部分共5題 ,70分)
一、本題(12分)
案情:某個(gè)體戶孟某平日在朋友中被稱為“認(rèn)識(shí)人多,路子野、能量大”。1999年6月某日,孟某的朋友齊某找到孟某,稱其子當(dāng)年參加中考想進(jìn)重點(diǎn)高中,但考試成績(jī)很不理想,想請(qǐng)孟某找人幫幫忙。孟某說(shuō):“幫忙不成問(wèn)題,可是現(xiàn)在……,你也知道!”齊某當(dāng)即表示錢(qián)的事不成問(wèn)題,只要孩子能進(jìn)某重點(diǎn)高中花多少錢(qián)都愿意。于是孟某帶著齊某找到平日關(guān)系不錯(cuò)的某市土地管理局局長(zhǎng)金某,說(shuō)明來(lái)意,并暗示事成之后必有重謝。金某遂答應(yīng)下來(lái)。數(shù)日后,金某借故設(shè)宴,招待該市招生辦公室主任高某,在席間金某提出齊某兒子入學(xué)一事,高某表示此事違反規(guī)定不好辦。金某大怒:“辦事情要想想退路!备吣郴厝ズ罂紤]到本單位職工宿舍建設(shè)用地正在土地管理局審批,遂指令某重點(diǎn)中學(xué)接受齊某的兒子入學(xué)。事后齊某給金某送去了現(xiàn)金2萬(wàn)元,金某推辭一番后,全數(shù)收下。問(wèn):
(1)孟某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說(shuō)明理由;如果構(gòu)成犯罪,請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成什么罪并說(shuō)明理由。
(2)金某的行為是否構(gòu)成犯罪?如不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說(shuō)明理由;如果構(gòu)成犯罪,請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成什么罪并說(shuō)明理由。
(3)齊某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說(shuō)明理由;如果構(gòu)成犯罪,請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成什么罪,并說(shuō)明理由。
(4)高某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說(shuō)明理由;如果構(gòu)成犯罪,請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成什么罪并說(shuō)明理由。
二、(本題15分)
案情:2004年5月23日,商人李某到素以安全著稱的“大富豪”酒店住宿,下臺(tái)階時(shí)不慎摔倒,扭傷了腳踝,花去醫(yī)療費(fèi)500元。經(jīng)查,酒店的樓梯安檢合格,但李某認(rèn)為如果配置更人性化一點(diǎn),他可能就不會(huì)摔倒。
當(dāng)晚,李某又在“大富豪”酒店客房里遭仇人甲毒打,致成重傷。警方事后從酒店的安全監(jiān)視系統(tǒng)記錄資料中發(fā)現(xiàn),兇手甲在入室作案前,曾尾隨李某在短時(shí)間內(nèi)多次上下電梯,但酒店保安人員無(wú)一人上前對(duì)形跡可疑的嫌疑人進(jìn)行盤(pán)查;李某也曾接到甲的電話,但認(rèn)為酒店安全,甲不敢找到這里,就沒(méi)有告訴酒店保安。事后犯罪嫌疑人甲被抓獲,但只有財(cái)產(chǎn)5000多元可供賠償。李某向法院提起民事訴訟,要求酒店賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助等30萬(wàn)元,酒店拒絕賠償。
問(wèn)題:
1.李某扭傷腳的醫(yī)療費(fèi)如何承擔(dān)?為什么?
2.李某可否要求“大富豪”酒店賠償其受重傷的醫(yī)療費(fèi)等全部30萬(wàn)元?為什么?
3.李某要求“大富豪”酒店承擔(dān)責(zé)任的法律依據(jù)是什么?
4.法院如何確定本案的被告?能否將酒店直接負(fù)責(zé)的保安列為被告?為什么?
5.假如甲能夠完全承擔(dān)賠償責(zé)任,甲承擔(dān)后能否向酒店追償?為什么?
6.“大富豪”酒店承擔(dān)賠償責(zé)任后,能否向甲追償?為什么?
三、(本題15分)
案情:甲公司與龍某簽訂一投資合同,約定:雙方各出資200萬(wàn)元,設(shè)立乙有限責(zé)任公司;甲公司以其土地使用權(quán)出資,龍某以現(xiàn)金和專(zhuān)利技術(shù)出資(雙方出資物已經(jīng)驗(yàn)資);龍某任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理;公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對(duì)如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定,其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后,在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),但甲公司未將土地使用權(quán)過(guò)戶到乙公司。
2000年3月,乙公司向丙銀行借款200萬(wàn)元,甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月,甲公司提出退出乙公司,龍某書(shū)面表示同意。2003年8月,法院判決乙公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬(wàn)元,并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時(shí),乙公司已資不抵債,凈虧損180萬(wàn)元。另查明,龍某在公司成立后將120萬(wàn)元注冊(cè)資金轉(zhuǎn)出,替朋友償還債務(wù)。
基于上述情況,丙銀行在執(zhí)行過(guò)程中要求甲公司和龍某對(duì)乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。甲公司認(rèn)為,自己為擔(dān)保行為時(shí),土地屬乙公司所有,故其抵押行為應(yīng)無(wú)效,且甲公司已于貨款后1個(gè)月退出了乙公司,因此,其對(duì)240萬(wàn)元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;另外乙公司注冊(cè)資金中的120萬(wàn)元被龍某占用,龍某應(yīng)退出120萬(wàn)元的一半給甲公司。龍某則認(rèn)為,乙公司成立時(shí)甲公司投資不到位,故乙公司成立無(wú)效,乙公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔(dān)一半。
問(wèn)題:
1.甲公司的抵押行為是否有效?為什么?
2.乙公司的成立是否有效?為什么?
3.甲公司認(rèn)為其已退出乙公司的主張能否成立?為什么?
4.甲公司可否要求龍某退還其占用的120萬(wàn)元中的60萬(wàn)元?為什么?
5.甲公司應(yīng)否承擔(dān)乙公司虧損的一半?為什么?
6.乙公司、甲公司和龍某對(duì)丙銀行的債務(wù)各應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任? 四、(本題16分)
案情:位于某市甲區(qū)的天南公司與位于乙區(qū)的海北公司簽訂合同,約定海北公司承建天南公司位于丙區(qū)的新辦公樓,合同中未約定仲裁條款。新辦公樓施工過(guò)程中,天南公司與海北公司因工程增加工作量、工程進(jìn)度款等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議。雙方在交涉過(guò)程中通過(guò)電子郵件約定將爭(zhēng)議提交某仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。其后天南公司考慮到多種因素,向人民法院提起訴 訟,請(qǐng)求判決解除合同。
法院在不知道雙方曾約定仲裁的情況下受理了本案,海北公司進(jìn)行了答辯,表示不同意解除合同。在一審法院審理過(guò)程中,原告申請(qǐng)法院裁定被告停止施工,法院未予準(zhǔn)許。開(kāi)庭審理過(guò)程中,原告提交了雙方在履行合同過(guò)程中的會(huì)談錄音帶和會(huì)議紀(jì)要,主張?jiān)贤呀?jīng)變更。被告質(zhì)證時(shí)表示,對(duì)方在會(huì)談時(shí)進(jìn)行錄音未征得本方同意,被告事先不知道原告進(jìn)行了錄音,而會(huì)議紀(jì)要?jiǎng)t無(wú)被告方人員的簽字,故均不予認(rèn)可。一審法院經(jīng)過(guò)審理,判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告不服,認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤,提出上訴,并稱雙方當(dāng)事人之間存在仲裁協(xié)議,法院對(duì)本案無(wú)訴訟管轄權(quán)。
二審法院對(duì)本案進(jìn)行了審理。在二審過(guò)程中,海北公司見(jiàn)一審法院判決支持了本公司的主張,又向二審法院提出反訴,請(qǐng)求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考慮到二審可能敗訴,故提請(qǐng)調(diào)解,為了達(dá)成協(xié)議,表示認(rèn)可部分工程新增加的工作量。后因調(diào)解不成,天南公司又表示對(duì)已認(rèn)可增加的工作量不予認(rèn)可。二審法院經(jīng)過(guò)審理,判決駁回上訴,維持原判。
問(wèn)題:
1.何地法院對(duì)本案具有訴訟管轄權(quán)?
2.假設(shè)本案起訴前雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有爭(zhēng)議,可以通過(guò)何種途徑加以解決?
3.一審法院未依原告請(qǐng)求裁定被告停工是否正確?為什么?
4.雙方的會(huì)談錄音帶和會(huì)議紀(jì)要可否作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)?為什么?
5.原告關(guān)于管轄權(quán)的上訴理由是否成立?為什么?
6.假設(shè)二審法院認(rèn)為本案不應(yīng)由人民法院受理,可以如何處理?
7.對(duì)于海北公司提出的反訴,人民法院的正確處理方式是什么?
8.天南公司已經(jīng)認(rèn)可增加的工作量,法院在判決中能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?
五、(本題12分)
某縣人民檢察院經(jīng)群眾舉報(bào),于2001年7月6日作出決定,以貪污、受賄嫌疑將某國(guó)有企業(yè)總經(jīng)理喬某逮捕,并于7月26日向縣人民法院提起公訴。2001年8月16日,縣人民法院作出一審判決,以貪污罪、受賄罪數(shù)罪并罰,判決喬某有期徒刑8年。喬某不服,上訴至市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,于2001年9月2日作出撤銷(xiāo)原判、宣告喬某無(wú)罪的終審判決。2003年7月12日,喬某以對(duì)其錯(cuò)誤逮捕、判決為由,向縣人民檢察院請(qǐng)求賠償,請(qǐng)求賠償其被限制人身自由期間的誤工損失,即喬某2個(gè)月工資損失7000元,以及刑事訴訟費(fèi)用、精神損害費(fèi)共計(jì)5萬(wàn)元,并要求為其恢復(fù)名譽(yù)。請(qǐng)回答:
(1)喬某是否超過(guò)了賠償請(qǐng)求期限,為什么?
(2)喬某向縣人民檢察院請(qǐng)求賠償,請(qǐng)求對(duì)象是否正確,為什么?
(3)喬某的賠償請(qǐng)求是否合理,為什么?
(4)設(shè)縣檢察院2003年9月15日也未答復(fù)喬某的賠償請(qǐng)求,則喬某可尋求哪些權(quán)利救濟(jì)?
(5)設(shè)喬某申請(qǐng)法院的賠償委員會(huì)作出賠償決定,則賠償委員會(huì)作出的第一次決定的效力如何? 第二部分:分析題(本部分共1題,20分)
六、(本題20分)
某市發(fā)生了一起爆炸案。公安局經(jīng)立案、偵查,認(rèn)為陳某、關(guān)某具有重大嫌疑。遂于2002年8月16日對(duì)犯罪嫌疑人陳某、關(guān)某拘留,于當(dāng)年8月25日提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。偵 查終結(jié)后,公安局于當(dāng)年10月15日移送市檢察院審查起訴。市檢察院根據(jù)書(shū)面材料,認(rèn)為證據(jù)不足,就直接于當(dāng)年11月12日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。當(dāng)年12月20日,公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢,再次移送審查起訴。某市人民檢察院于次年2月20日,向某市中級(jí)人民法院對(duì)兩被告人提起公訴。某市中級(jí)人民法院對(duì)被告人陳某、關(guān)某爆炸一案依法開(kāi)庭審判,于月3月25日判決陳某犯爆炸罪,判處無(wú)期徒刑;關(guān)某犯爆炸罪,判處有期徒刑15年。當(dāng)庭宣告判決后,市中級(jí)法院將判決書(shū)于4月1日送達(dá)了當(dāng)事人以及支持公訴的某市人民檢察院,被告人關(guān)某當(dāng)庭表示不上訴,市中級(jí)法院于判決書(shū)送達(dá)后第3天將被告人關(guān)某交付執(zhí)行。被告人陳某的辯護(hù)人李某未與陳某交換意見(jiàn),為了維護(hù)被告人陳某的合法權(quán)益,以量刑過(guò)重為由直接向省高級(jí)人民法院提起上訴,被害人馬某以對(duì)被告人陳某量刑過(guò)輕為由向省高級(jí)人民法院提起上訴。省高級(jí)人民法院接受辯護(hù)人和被害人提出的上訴后,要求市中級(jí)法院將與原審被告人陳某有關(guān)的訴訟材料予以移交,同時(shí)將對(duì)被告人關(guān)某的判決交付執(zhí)行。省高級(jí)法院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)書(shū)面審理,認(rèn)為原審判決對(duì)上訴人陳某犯罪事實(shí)認(rèn)定清楚,證據(jù)確實(shí)充分,只是量刑過(guò)輕,遂作出二審判決,上訴人陳某犯爆炸罪成立,判處死刑緩期兩年執(zhí)行。
問(wèn):本案訴訟程序有何不當(dāng)之處?并說(shuō)明理由。
第三部分:法律文書(shū)題 (本部分共1題,10分)
七、(本題10分)
張路住甲市東城區(qū),劉德住甲市西城區(qū),二人同系甲市曙光機(jī)械廠工人。兩人于2004年2月18日在甲市南城區(qū)發(fā)生口角,并相互扭打,劉德將張路打成輕傷,張路住醫(yī)院治療花去醫(yī)藥費(fèi)4500元。經(jīng)廠領(lǐng)導(dǎo)調(diào)解,二人達(dá)成如下協(xié)議:“劉德于2004年3月底前賠償張路醫(yī)藥費(fèi)3000元整,并向張路賠禮道歉。如因履行本協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議,雙方協(xié)商解決,或者提交本省的仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁,或者向人民法院起訴。”事后,劉德下崗,失去工資收入,未能按期履行賠償義務(wù),也未公開(kāi)賠禮道歉。張路以傷害賠償為由,于2004年5月向甲市西城區(qū)人民法院提起訴訟,要求劉德賠償醫(yī)藥費(fèi)3000元,并公開(kāi)賠禮道歉。法院受理了本案。劉德認(rèn)為本案打架地點(diǎn)在南城區(qū),二人所在工廠在北城區(qū),同時(shí)雙方已訂立仲裁協(xié)議,西城區(qū)人民法院無(wú)權(quán)受理,故提出管轄異議。西城區(qū)人民法院認(rèn)為劉德的管轄異議成立,以(2004)西民初字第87號(hào)民事裁定書(shū)駁回起訴,張路對(duì)此裁定表示不服。
此時(shí),如果你是張路的代理律師,請(qǐng)代寫(xiě)一份行使訴訟權(quán)利的訴訟文書(shū)。
要求:
1.選擇的法律文書(shū)要正確。
2.格式正確,事項(xiàng)齊全。
3.請(qǐng)求合法有據(jù)。
4.文字通順、簡(jiǎn)練,無(wú)語(yǔ)法錯(cuò)誤及錯(cuò)別字。
5.不得署應(yīng)考人員姓名,否則本試卷不得分。 第四部分:論述題(本部分共2題,50分)
八、(本題25分)
一日,某地一男青年走進(jìn)一家醫(yī)院,要求醫(yī)生切除他的左腎,并請(qǐng)求醫(yī)院將該腎賣(mài)給出價(jià)的買(mǎi)家,他愿意給醫(yī)院提成20%.經(jīng)交談,醫(yī)生了解到,該青年生活比較困難,一家 五口常年居住在不足30平米的平房里,至今連個(gè)對(duì)象都沒(méi)有。因此,他想通過(guò)賣(mài)腎買(mǎi)房,擺脫貧困。醫(yī)生拒絕了男青年的請(qǐng)求,但該青年又表示他屬于自愿出售,終究會(huì)有買(mǎi)家的,他會(huì)到其他地方碰碰運(yùn)氣。
請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)此事的看法。
答題要求:
1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由;
2.說(shuō)理充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),語(yǔ)言流暢,表達(dá)準(zhǔn)確;
3.字?jǐn)?shù)不少于500字。 九、(本題25分)
案情:被告人陳曉,男,1945年5月16日出生,原中國(guó)電子物資公司安徽公司總經(jīng)理。
安徽省合肥市人民檢察院于1998年5月25日以陳曉犯有受賄罪向合肥市中級(jí)人民法院提 起公訴。
合肥市中級(jí)人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理查明:
1991年3月16日,中國(guó)電子物資公司安徽公司(以下簡(jiǎn)稱安徽公司)以中電皖物辦字(91)022號(hào)文正式頒發(fā)職代會(huì)原則通過(guò)的以經(jīng)濟(jì)責(zé)任制為主的各項(xiàng)管理制度,該文件從1991年元月1日起施行。其中《經(jīng)濟(jì)責(zé)任制獎(jiǎng)懲辦法》規(guī)定,能源化工處等駐外機(jī)構(gòu)以上年的經(jīng)濟(jì)效益為基礎(chǔ),確定上繳利潤(rùn)基數(shù),超額部分按比例提成。1991年5月28日,安徽公司以中電皖物辦字(91)058號(hào)文頒發(fā)了《關(guān)于駐外機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)事務(wù)中有關(guān)暫行規(guī)定的修改、補(bǔ)充規(guī)定的通知》,確定能源化工處1991年經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為提獎(jiǎng)利潤(rùn)基數(shù)10萬(wàn)元,計(jì)劃利潤(rùn)指標(biāo)30萬(wàn)元,費(fèi)用指標(biāo)5.5%.完成基數(shù)利潤(rùn),可按人均4.5個(gè)月/年工資提取獎(jiǎng)金,完不成不得獎(jiǎng)。超基數(shù)部分按3%提獎(jiǎng),超計(jì)劃利潤(rùn)部分按5%提獎(jiǎng),并按規(guī)定實(shí)行獎(jiǎng)金稅控制。廬海實(shí)業(yè)有限公司的經(jīng)營(yíng)收入與各項(xiàng)費(fèi)用支出做到收支平衡,如有利潤(rùn),可以從中提20%作為獎(jiǎng)金基金。1992年初,上述兩個(gè)文件繼續(xù)施行。1992年元月1日,安徽公司下發(fā)(92)015號(hào)文《關(guān)于珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)廬海實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)營(yíng)管理的有關(guān)規(guī)定》,確定廬海公司由能源化工處承包經(jīng)營(yíng)。1992年4月6日,安徽公司能源化工處處長(zhǎng)兼廬海實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)理李劍峰向總經(jīng)理陳曉遞交書(shū)面報(bào)告,提出一個(gè)新的經(jīng)營(yíng)方案。李劍峰在報(bào)告中提出:國(guó)內(nèi)市場(chǎng)疲軟,競(jìng)爭(zhēng)激烈,原油進(jìn)口成本提高,各個(gè)環(huán)節(jié)成本加大,業(yè)務(wù)難以開(kāi)展。應(yīng)該調(diào)整經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)及分配結(jié)構(gòu)。目前國(guó)內(nèi)大氣候很好,中央“92、2號(hào)文件”的下達(dá),更有利于今后經(jīng)濟(jì)工作的開(kāi)展。中央提出改革要“膽子更大一些,步子要更快一些”,“抓住時(shí)機(jī)發(fā)展自己,關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟(jì)”,建議能源化工處每年完成純利潤(rùn)80-100萬(wàn)元,在80-100萬(wàn)元以內(nèi)報(bào)銷(xiāo)有關(guān)業(yè)務(wù)費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)按公司有關(guān)文件,在4%-7%之間。廬海實(shí)業(yè)有限公司每年完成純利潤(rùn)20萬(wàn)元,有關(guān)業(yè)務(wù)費(fèi)在20萬(wàn)元內(nèi)按一定比例開(kāi)支。對(duì)于完成上述兩邊基數(shù)后,所獲純利潤(rùn)按3∶7分成。在安徽公司對(duì)廬海公司的統(tǒng)一管理上,建議每半年或一年對(duì)其進(jìn)行一次審議。隨后,陳曉召集黨委書(shū)記徐德臣、財(cái)務(wù)處長(zhǎng)、黨委委員吳金明及李劍峰進(jìn)行研究,決定對(duì)能源化工處實(shí)施新的獎(jiǎng)勵(lì)辦法。1992年5月2日下發(fā)實(shí)施中電皖物辦字(92)049號(hào)文件《關(guān)于能源化工處廬海實(shí)業(yè)有限公司試行新的獎(jiǎng)勵(lì)辦法的通知》(試行),文件僅發(fā)至財(cái)務(wù)處、能源化工處、廬海公司、陳曉、徐德臣處。該文件規(guī)定,能源化工處1992年利潤(rùn)基數(shù)為30萬(wàn)元,計(jì)劃利潤(rùn)為100萬(wàn)元。廬海實(shí)業(yè)有限公司確保實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)20萬(wàn)元,超過(guò)利潤(rùn)20萬(wàn)元以上部分實(shí)行3:7分成,70%作為公司利潤(rùn)上交,30%作為業(yè)務(wù)費(fèi)和獎(jiǎng)金分成由承包人支配。能源化工處達(dá)到100萬(wàn)元利潤(rùn)以上的部分視為廬海公司實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)。1992年,李劍峰按該文件規(guī)定,從公司提取超額分成利潤(rùn)21.1777萬(wàn)元,并由其個(gè)人支配。
能源化工處是安徽公司經(jīng)營(yíng)進(jìn)口原油業(yè)務(wù)的部門(mén)。被告人陳曉于1992年、1993年以公司名義兩次與安徽省計(jì)劃委員會(huì)聯(lián)系撥要進(jìn)口原油配額。1992年11月獲得配額2.5萬(wàn)噸,1993年獲得配額4萬(wàn)噸,全部交由李劍峰所在的能源化工處經(jīng)營(yíng)。
1992年、1993年,被告人陳曉分管公司財(cái)務(wù)處。李劍峰所在的能源化工處經(jīng)營(yíng)原油業(yè)務(wù)自籌的資金經(jīng)常被公司財(cái)務(wù)處為提高資金利用率調(diào)撥給公司其他急需資金的部門(mén)使用。李劍峰需要資金時(shí),發(fā)現(xiàn)無(wú)資金可用,經(jīng)常與財(cái)務(wù)處發(fā)生矛盾。陳曉多次予以協(xié)調(diào)。
1992年12月30日,安徽公司制定中電皖物財(cái)字(92)103號(hào)文《關(guān)于試行業(yè)務(wù)人員六項(xiàng)費(fèi)用承包經(jīng)營(yíng)核算辦法的報(bào)告》,要求對(duì)公司經(jīng)營(yíng)處室的“工資補(bǔ)貼、業(yè)務(wù)招待費(fèi)、差旅費(fèi)、辦公費(fèi)和資金以及超期資金占用費(fèi)”等六項(xiàng)費(fèi)用試行承包經(jīng)營(yíng)辦法。個(gè)人提取比例,超過(guò)利潤(rùn)基數(shù)部分,按30%提取。1993年利潤(rùn)基數(shù)先由公司下達(dá)到承包業(yè)務(wù)處,再由業(yè)務(wù)處分解到個(gè)人。確定能源化工處利潤(rùn)基數(shù)為120萬(wàn)元(包括珠海廬海公司上繳利潤(rùn))。1993年5月28日,該報(bào)告經(jīng)財(cái)政部駐安徽省合肥市財(cái)政局中央企業(yè)財(cái)政駐廠員組研究,同意試行1993年1年。1993年李劍峰按此規(guī)定提取超額分成利潤(rùn)160.1321萬(wàn)元,并由其個(gè)人支配。
1993年春節(jié)前的一天,李劍峰從其1992年提成款中拿出3萬(wàn)元現(xiàn)金,用信封裝著,來(lái)到陳曉辦公室交給陳曉,對(duì)陳說(shuō):“這是送給你的獎(jiǎng)金”,陳曉將款收下。
1993年下半年,被告人陳曉出差到珠海。一天,在廬海公司的辦公室,陳曉及其妻李延琴與李劍峰一起閑聊。李延琴說(shuō)珠海的房地產(chǎn)業(yè)有前途,要與李劍峰一道在珠海購(gòu)置住房以求升值。李劍峰講:“房子我不想買(mǎi),你們買(mǎi)吧!”被告人陳曉說(shuō):“家里哪有這么多錢(qián)。”李劍峰聽(tīng)講陳曉家里沒(méi)錢(qián),遂說(shuō):“這年我業(yè)務(wù)做得不錯(cuò),估計(jì)有100多萬(wàn)元的提成,你們買(mǎi)房的錢(qián)我出”。1994年春節(jié)前的一天,李劍峰從其1993年提成款中拿出20萬(wàn)元現(xiàn)金,在陳曉辦公室送給陳曉,陳曉將此款收下。春節(jié)后的一天,李劍峰拿出10萬(wàn)元現(xiàn)金和港幣15萬(wàn)元現(xiàn)金送到陳曉家,陳曉收下此款。李延琴以自己名義從珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司購(gòu)買(mǎi)了珠海吉大區(qū)園林路5-3a住房一套,價(jià)值51.7822萬(wàn)元。
合肥市中級(jí)人民法院認(rèn)為:被告人陳曉系由中國(guó)電子物資總公司任命的安徽公司總經(jīng)理,是領(lǐng)導(dǎo)和管理國(guó)有企業(yè)公共事務(wù)的工作人員,其主持制定(92)049號(hào)文件,出發(fā)點(diǎn)是為了公司利益,是在鄧小平南巡講話的大氣候下,對(duì)公司分配機(jī)制進(jìn)行改革的一項(xiàng)嘗試和試點(diǎn),建立的是“公司得大頭,個(gè)人得小頭”的激勵(lì)機(jī)制,不是為他人謀取利益。此文件的出臺(tái),沒(méi)有經(jīng)過(guò)由公司所有領(lǐng)導(dǎo)參加的經(jīng)理辦公會(huì)的討論,且控制發(fā)文范圍,在制定程序上不夠完備。但鑒于安徽公司實(shí)行總經(jīng)理負(fù)責(zé)制,被告人陳曉曾于1992年5月就此文件向原中國(guó)電子物資總公司總經(jīng)理趙德海匯報(bào),趙表示可以試試,同意承包三七分成,故對(duì)(92)049號(hào)文件的制定程序不能完全否定其合法有效。被告人陳曉主持制定(92)103號(hào)文件,協(xié)調(diào)李劍峰與財(cái)務(wù)處的矛盾,為李劍峰承包的能源化工處向省計(jì)委申請(qǐng)進(jìn)口原油配額,是其正當(dāng)?shù)穆殑?wù)行為,不是為李劍峰謀取利益,F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)被告人陳曉主觀上具有權(quán)錢(qián)交易的受賄故意。陳曉的行為在客觀上給李劍峰帶來(lái)一定的利益,李劍峰在事后向陳曉給付錢(qián)財(cái)表示感謝而陳曉予以收受,這是一種事后受財(cái)行為。故認(rèn)定被告人陳曉的行為構(gòu)成受賄罪證據(jù)不足。起訴書(shū)指控的罪名不能成立。
1998年10月8日,合肥市中級(jí)人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十二條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,作出判決:本案證據(jù)不足,起訴書(shū)指控的罪名不能成立,被告人陳曉無(wú)罪。
宣判后,合肥市人民檢察院于1998年10月21日以一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤,適用法律不當(dāng),顯系錯(cuò)判為由,提起抗訴。
安徽省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:原判認(rèn)定事實(shí)不清,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,裁定撤銷(xiāo)安徽省合肥市中級(jí)人民法院(1998)合刑初字第44號(hào)刑事判決,發(fā)回合肥市中級(jí)人民法院重新審判。
合肥市中級(jí)人民法院重新組成合議庭,經(jīng)重新審理查明:
被告人陳曉自1986年至1996年間任中國(guó)電子物資公司安徽公司總經(jīng)理。1992年初,該公司已正式下達(dá)公司各部門(mén)承包經(jīng)營(yíng)方案,1992年4月,能源化工處處長(zhǎng)兼廬海公司經(jīng)理李劍峰向被告人陳曉遞交書(shū)面報(bào)告,提出新的承包經(jīng)營(yíng)方案,建議超額利潤(rùn)實(shí)行3:7分成。被告人陳曉在沒(méi)有通知公司其他領(lǐng)導(dǎo)的情況下,與公司黨委書(shū)記、副總經(jīng)理徐德臣(另案處理)、財(cái)務(wù)處長(zhǎng)吳××及李劍峰四人研究李劍峰提出的建議,決定對(duì)李劍峰承包經(jīng)營(yíng)的能源化工處、廬海公司實(shí)行新的獎(jiǎng)勵(lì)辦法,由被告人陳曉親筆擬草,并會(huì)同徐德臣簽發(fā)《關(guān)于能源化工處、廬海實(shí)業(yè)有限公司試行新的獎(jiǎng)勵(lì)辦法》,以中電皖物辦字(92)049號(hào)文件形式加以明確。該辦法規(guī)定超額利潤(rùn)70%作為公司利潤(rùn)上繳,30%作為業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)和獎(jiǎng)金分成,并由承包人支配。發(fā)文范圍僅限財(cái)務(wù)處、能源化工處、徐德臣及陳曉個(gè)人。1993年初,被告人陳曉在公司辦公會(huì)上提出在全公司實(shí)行新的承包方案,主持制定中電皖物辦字(93)019號(hào)《業(yè)務(wù)處室六項(xiàng)費(fèi)用承包核算辦法實(shí)施細(xì)則》,并經(jīng)中企處審批執(zhí)行。
另被告人陳曉在李劍峰承包經(jīng)營(yíng)期間,以公司總經(jīng)理身份及公司名義于1992年11月、1993年5月向安徽省計(jì)劃委員會(huì)申請(qǐng)拔要進(jìn)口原油配額6.5萬(wàn)噸,交給李劍峰以解決其進(jìn)口加工銷(xiāo)售業(yè)務(wù)所需,并多次協(xié)調(diào)李劍峰與公司財(cái)務(wù)之間就資金流通、使用等方面的矛盾。
李劍峰依據(jù)中電皖物辦字(92)049號(hào)、(93)019號(hào)文件規(guī)定于1992年提取超額利潤(rùn)提成21萬(wàn)余元,1993年提取超額利潤(rùn)提成160萬(wàn)余元。李劍峰為感謝陳曉為其制定的優(yōu)惠政策及承包經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中給予的關(guān)照,于1993年春節(jié)前,送被告人陳曉人民幣3萬(wàn)元,1994年春節(jié)前后又兩次送給被告人陳曉人民幣30萬(wàn)元、港幣15萬(wàn)元。被告人陳曉收受李劍峰的錢(qián)款后,其妻李延琴利用此款在廣東珠海市吉大園林花園購(gòu)買(mǎi)房屋一套(價(jià)值人民幣51萬(wàn)余元)。
問(wèn)題:請(qǐng)你就本案所涉及到的“事后受財(cái)”問(wèn)題談?wù)務(wù)J識(shí)。
2017年司法考試卷四案例模擬試題及答案2
第一部分:簡(jiǎn)析題(本部分共5題,75分)
案例一:(本題15分)
第三人陳××在外縣任教,準(zhǔn)備在原籍某縣城關(guān)鎮(zhèn)修建幾間房。經(jīng)申請(qǐng),當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府出讓給陳××3分國(guó)有土地。2003年春,陳××出資3500元委托其弟陳某在所受讓的國(guó)有土地上建房3間。同年5月,房屋建好后,本案原告王某、張某夫婦見(jiàn)無(wú)人居住,愿以17000元高價(jià)買(mǎi)下這3間房屋。陳某見(jiàn)有利可圖,便背著其姐,私下同王某、張某夫婦簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同,合同約定:此3間房屋以17000元價(jià)格賣(mài)給王、張夫婦,買(mǎi)賣(mài)成立后,不得反悔,如果出了問(wèn)題,由陳某負(fù)責(zé)。同年8月,原告夫婦搬入此房居住,安裝了水管,建了廁所,一間房搞了棚樓,安了兩副門(mén)扇。房屋出賣(mài)后,被告始終未告知第三人。2004年春節(jié),陳××回原籍探親時(shí),發(fā)現(xiàn)自己的房屋被弟弟賣(mài)掉,很生氣,責(zé)令其趕快追回。陳某找原告夫婦協(xié)商多次未果,陳某便找了幾個(gè)人將東院墻拆毀。原告以房屋買(mǎi)賣(mài)契約為憑,訴至人民法院,要求依法保護(hù)所有權(quán)。法院受理后,通知第三人陳××參加訴訟。第三人認(rèn)為原告、被告之間的買(mǎi)賣(mài)行為是違法的,侵犯了她的所有權(quán),要求宣告買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效,盡快追回房屋。
根據(jù)上述案情,回答下列問(wèn)題:
1.被告陳某與原告王、張夫婦之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否成立?
2.該房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效?為什么?
3.原告王、張夫婦能否取得房屋所有權(quán)?為什么?
4.王、張夫婦安裝水管,建廁所等行為在民法上屬于何種性質(zhì)的行為?
5.陳某拆毀東院墻的行為屬于何種性質(zhì)的行為?
6.法院應(yīng)如何處理該項(xiàng)房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛?
7.設(shè)陳××回原籍探親時(shí)追認(rèn)了陳某的行為,本案應(yīng)如何處理?
案例二:(本題12分)
甲、乙、丙三人擬開(kāi)辦一個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)豬,并邀請(qǐng)一退休農(nóng)技師丁入伙,約定由甲出資金,乙出場(chǎng)地,丙提供客貨兩用車(chē)一輛,丁出技術(shù),共同經(jīng)營(yíng)。養(yǎng)殖場(chǎng)開(kāi)辦后合伙人之間既未訂立書(shū)面協(xié)議,也未向工商局申領(lǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,僅有盈利按甲、乙各取百分之三十,丙、丁各取百分之二十的口頭約定,當(dāng)時(shí)旁人戊和戌作證。一年后,因市場(chǎng)銷(xiāo)路不好,加之社會(huì)上發(fā)生豬瘟,養(yǎng)殖場(chǎng)效益急劇下降,丙見(jiàn)狀提出自己未參與經(jīng)營(yíng)管理,也未與甲、乙、丁三人簽訂合伙合同,因此與他們不存在合伙關(guān)系,要求退回其提供的車(chē),甲、乙、丁以無(wú)車(chē),養(yǎng)殖場(chǎng)無(wú)法運(yùn)作為由拒絕。丙又提出將車(chē)作價(jià)賣(mài)給養(yǎng)殖場(chǎng),但甲、乙、丁又以抽不出資金再次拒絕,丙遂自行將該車(chē)開(kāi)走。丁見(jiàn)養(yǎng)殖場(chǎng)已無(wú)法維持,遂也提出退伙,此時(shí)某飼料廠又來(lái)催討?zhàn)B殖場(chǎng)所欠其15萬(wàn)元飼料費(fèi),于是甲、乙提出丙、丁可以退伙,但應(yīng)平均分擔(dān)這15萬(wàn)元債務(wù),丙、丁不服,遂訴諸人民法院。
問(wèn)題:
1. 以上諸當(dāng)事人之間的合伙關(guān)系成立嗎?
2. 丙與丁能否中途無(wú)條件退伙?為什么?
3. 對(duì)所欠飼料場(chǎng)的債務(wù),甲、乙的主張是否成立?為什么?
4. 如果該養(yǎng)殖場(chǎng)此時(shí)已資不抵債,能否申請(qǐng)破產(chǎn)?為什么?如果以其全部資產(chǎn)償債后還有
4萬(wàn)元債務(wù)未能清償,是否可以免其繼續(xù)償還之債?
案例三:(本題16分)
2004年,甲公司凈資產(chǎn)700萬(wàn),其和乙、丙、丁、戊四家公司擬設(shè)立騰達(dá)股份有限公司,注冊(cè)資本5000萬(wàn)。甲出資400萬(wàn);乙以其部分資產(chǎn)作價(jià)出資,其中廠房作價(jià)200萬(wàn),專(zhuān)利技術(shù)作價(jià)100萬(wàn);丙以其商標(biāo)作價(jià)200萬(wàn)作為出資;丁和戍分別出資300萬(wàn)。其余資本向社會(huì)募集,每股面值1元,采取溢價(jià)發(fā)行,每股1.2元。募集股份過(guò)程中,由于電腦發(fā)生技術(shù)性錯(cuò)誤,以每股0.2元的價(jià)格成交。證券交易所發(fā)現(xiàn)后,決定暫停該股票的交易,采取技術(shù)性停牌的措施。并確認(rèn)已進(jìn)行的交易無(wú)效。已購(gòu)買(mǎi)該股票的大股東黃某不服,認(rèn)為證券交易所無(wú)權(quán)停止交易,向法院起訴,要求確認(rèn)其交易有效。公司設(shè)立過(guò)程中,戍公司以該投資未經(jīng)股東會(huì)討論為由,決定撤回出資。其他發(fā)起人堅(jiān)決不同意。招股說(shuō)明書(shū)確定的截止期限屆滿時(shí),只募集了2000萬(wàn)。各發(fā)起人決定不再設(shè)立該公司。
問(wèn)題:
1.在發(fā)起人出資成立騰達(dá)股份有限公司的過(guò)程中存在哪些錯(cuò)誤?
2.證券交易所有權(quán)采取停牌措施嗎?
3.黃某的訴訟請(qǐng)求能得到法院的支持嗎?為什么?
4.在公司的設(shè)立過(guò)程中,戍公司能否撤回其出資?為什么?
5.發(fā)行的股份未按期募足的,發(fā)起人決定不設(shè)立公司后,已募集的股款如何處理?不設(shè)立公司的決定是否還要經(jīng)創(chuàng)立大會(huì)通過(guò)?
6.在發(fā)起設(shè)立的過(guò)程中,發(fā)起人以騰達(dá)股份有限公司的名義租賃萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)公司的寫(xiě)字樓,租金共5萬(wàn)元,F(xiàn)在萬(wàn)達(dá)租賃房地產(chǎn)公司向各發(fā)起人索要房租,均被各發(fā)起人以房屋租賃合同不是其簽訂為由拒絕。那么,萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)的房屋租金由誰(shuí)承擔(dān)?
案例四:(本題20分)
甲木材廠與乙木器加工廠訂立了一份木材買(mǎi)賣(mài)合同,合同約定在付清全部?jī)r(jià)款之前由甲廠保留木材所有權(quán)。乙廠收到木材后,認(rèn)為質(zhì)量低于約定,遂按低于合同約定價(jià)格800元的價(jià)格支付了貨款,雙方對(duì)此爭(zhēng)執(zhí)不下。在爭(zhēng)議期間,乙廠和丙貿(mào)易公司簽訂了一份加工200套木器制品的合同。乙廠用從甲廠購(gòu)買(mǎi)的部分木材進(jìn)行生產(chǎn),一個(gè)月后,丙支付貨款并提走200套木器制品。之后,乙廠因欠丁公司貨款,用剩余木材向丁公司作抵押,訂立了抵押合同,但未辦理抵押登記手續(xù)。此時(shí)又有a公司和乙廠洽談,訂立了一份加工家具的合同。雙方約定:如乙廠遲延交貨,則應(yīng)當(dāng)按日支付遲延交貨違約金;a公司遲延付款,則應(yīng)支付逾期付款的利息。合同成立后,乙廠即用剩余木材加工此家具,但突然機(jī)器發(fā)生故障,便和某市的b公司聯(lián)系,從b公司處租來(lái)一臺(tái)同型號(hào)的機(jī)器使用。由于采取措施及時(shí),乙廠按期完成訂單,然后通知a公司提貨付款。就在這時(shí),丁公司得知乙廠和a公司之間的合同,遂告知a公司制作家具的木材已抵押給丁公司,并出具了抵押合同。a公司便通知乙廠提供擔(dān)保,并停止付款。乙廠認(rèn)為木材已抵押,與a公司無(wú)關(guān),堅(jiān)持要求a公司提貨付款。乙廠與a公司之間為爭(zhēng)論此事,履行期已過(guò)了兩個(gè)月。
問(wèn)題:
1.乙廠和丁公司之間的抵押合同是否成立?是否生效?
2.若a公司向法院起訴乙廠違約,a公司能否勝訴?為什么?
3.甲木材廠為追回余款可不可以:
①行使債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán),請(qǐng)求法院判決乙廠與丙公司、a公司之間的合同無(wú)效,為什么?
②以自己保留了對(duì)木材的所有權(quán)為由,要求法院確認(rèn)用該木材加工的木器制品和家具歸自己所有,為什么?
4.假設(shè)乙廠與b公司之間的租賃合同未明確約定履行地點(diǎn),而b公司將機(jī)器主動(dòng)運(yùn)給乙廠,對(duì)于b公司所支付的運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)怎樣處理?為什么?
案例五:(本題12分)
張某、王某、李某****、盜竊一案,縣人民法院在庭前初步審查過(guò)程中,認(rèn)為起訴書(shū)事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回人民檢察院補(bǔ)充偵查,檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后再起訴。5月8日,縣人民法院對(duì)該案進(jìn)行了不公開(kāi)審理。開(kāi)庭后,被告張某、王某、李某同時(shí)申請(qǐng)審判人員吳某回避,理由是吳某于4月28日曾接受被害人黃某的請(qǐng)客,在某酒樓吃飯時(shí)被王某的哥哥用照相機(jī)拍了下來(lái)。被告人張某還申請(qǐng)審判長(zhǎng)齊某回避,理由是被告人張某曾旁聽(tīng)過(guò)齊某審判的另一起****、盜竊案。他認(rèn)為齊某量刑偏重,閉庭后曾向齊某提意見(jiàn),齊某非但不予接受,還對(duì)他進(jìn)行了批評(píng)教育。因此張某認(rèn)為齊某對(duì)他有成見(jiàn),由齊某擔(dān)任審判長(zhǎng),會(huì)影響對(duì)案件的公正審理。合議庭當(dāng)庭駁回了這兩個(gè)回避申請(qǐng)。被告人張某、王某、李某對(duì)此決定不服,申請(qǐng)復(fù)議一次,又重復(fù)了上述理由。鑒于這種情況,合議庭宣布休庭,將回避申請(qǐng)報(bào)告院長(zhǎng)決定。該法院院長(zhǎng)聽(tīng)取了審判長(zhǎng)的報(bào)告,核實(shí)了有關(guān)情況,遂作出口頭決定:準(zhǔn)許被告人張某、王某、李某要求審判員吳某回避的申請(qǐng),決定吳某回避。對(duì)于被告人張某要求審判長(zhǎng)齊某的回避申請(qǐng),由于本案審判長(zhǎng)齊某并不認(rèn)識(shí)被告人張某,被告人提出申請(qǐng)回避的理由不符合法律規(guī)定,因而不能成立,經(jīng)復(fù)議駁回申請(qǐng),由齊某擔(dān)任審判長(zhǎng)審理全案。一審法院經(jīng)過(guò)審理,以****罪、盜竊罪判處張某有期徒刑8年,王某有期徒刑5年,李某有期徒刑2年緩刑3年。一審審判后,張某向市中級(jí)人民法院提出上訴,王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書(shū)送達(dá)給三被告的次日,將被告王某、李某交付執(zhí)行,張某由市中級(jí)法院進(jìn)行二審。二審法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為一審適用法律不當(dāng),裁定撤銷(xiāo)原判,將案件發(fā)回一審法院重審。合議庭成員對(duì)案件重新審理后,改判張某有期徒刑5年,并宣布改判后的判決為終審判決,被告人不得上訴。
問(wèn)題:
1.縣人民法院在庭前審查中、將案件退回補(bǔ)充偵查的做法是否正確?
2.張某、王某、李某是否可以提出回避申請(qǐng)?
3.合議庭當(dāng)庭駁回被告回避申請(qǐng)的做法是否正確?
4.被告人可以提出復(fù)議嗎?院長(zhǎng)的做法是否正確?
5.一審法院在將判決書(shū)送達(dá)給三被告的次日,將被告王某、李某交付執(zhí)行是否正確?為什么?
6.二審法院在對(duì)此案的處理上存在哪些訴訟程序上的錯(cuò)誤?
7.一審法院重審該案時(shí),存在哪些訴訟程序上的錯(cuò)誤?
第二部分:分析題(本部分共1題,25分。)
案例六:(本題25分)
唐某為防止自家葡萄園的葡萄被人偷盜或被牲畜破壞,便在葡萄園周?chē)茉O(shè)一條距地面50厘米高的****鋁線,然后將鋁線與膠皮線相連,又將膠皮線的另一端插在房?jī)?nèi)裝有觸電保安器的電盤(pán)插座上,電壓等級(jí)為220伏。如果人、畜接觸電網(wǎng),觸電保安器就會(huì)立即切斷電源,避免人、畜傷亡。鄰村的兩名男童,一起到被告人家的葡萄園偷摘葡萄。其中一名抓著葡萄園北側(cè)的****鋁線,準(zhǔn)備舉起來(lái)從下邊鉆進(jìn)葡萄園時(shí)觸電倒地,唐某發(fā)現(xiàn)后立即切斷電源,并對(duì)男童進(jìn)行人工呼吸,將其送往醫(yī)院,后搶救無(wú)效死亡。
問(wèn):請(qǐng)結(jié)合上述案情,對(duì)唐某的行為的性質(zhì)進(jìn)行分析,并說(shuō)明理由。
第三部分:論述題(本部分共2題,50分。)
案例七:(本題25分)
某報(bào)不久前曾刊登了這樣一則新聞:一位長(zhǎng)得人高馬大的小伙子來(lái)到當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院,向醫(yī)生表達(dá)了一個(gè)令人吃驚的意愿:誰(shuí)愿出資幫他渡過(guò)難關(guān),他愿捐出身體的任何器官作為回報(bào)!但由于國(guó)家早有明文規(guī)定,活體器官不能捐贈(zèng),院方拒絕了他的要求。
另有一則相關(guān)報(bào)道:在某市醫(yī)院,一名患腦出血救治無(wú)效的打工妹,因拖欠醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)兩萬(wàn)多元,無(wú)力償還,其家屬?zèng)Q定將該打工妹的眼角膜無(wú)償捐獻(xiàn)給該市眼科醫(yī)院,希望以此抵銷(xiāo)拖欠的醫(yī)療費(fèi),F(xiàn)其家屬已經(jīng)在無(wú)償捐獻(xiàn)眼角膜志愿書(shū)上簽字,但醫(yī)療費(fèi)用是否一筆勾銷(xiāo),至今尚未有結(jié)果。
還有一則報(bào)道:某市外來(lái)青年阿泉因負(fù)債累累,便在該市小鎮(zhèn)上粘貼廣告,稱不接受社會(huì)援助,但堅(jiān)持出售自身各種器官。
諸如此類(lèi)的報(bào)道還有很多,由此也引發(fā)了許多法律上的爭(zhēng)議。請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)上述事件的看法。
答題要求:
1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由;
2.說(shuō)理充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),語(yǔ)言流暢,表達(dá)準(zhǔn)確;
3.字?jǐn)?shù)不少于500字。
案例八:(本題25分)
辦假證,和制造銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品一樣,讓人深?lèi)和唇^。然而,近年來(lái),這一瘋行全國(guó)大大小小城市街頭、天橋的涂鴉廣告,非但沒(méi)有減少,卻大有不斷擴(kuò)張之勢(shì)。起初在城市的墻頭、天橋涂鴉,之后到中小城市發(fā)展,而現(xiàn)如今,城郊甚至是縣城的墻頭,這種龍飛鳳舞的涂畫(huà)也并不鮮見(jiàn)。如今更有甚者,堂而皇之地站在鬧市的路旁問(wèn)過(guò)往的行人,直接詢問(wèn)他們將制造的假證件流入社會(huì),使很多人利用假文憑、假學(xué)歷來(lái)求職晉升。
問(wèn)題:
如何評(píng)價(jià)辦假證的不法行為泛濫的現(xiàn)象?
答題要求:
1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由;
2.說(shuō)理充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),語(yǔ)言流暢,表達(dá)準(zhǔn)確;
3.字?jǐn)?shù)不少于500字。
參考答案及解析
第一部分:簡(jiǎn)析題
案例一:
[參考答案]
1.雙方之間的合同成立。因?yàn)殡p方的意思表示已經(jīng)達(dá)成一致,并簽訂了書(shū)面合同。
2.該合同效力待定。因?yàn)槠鋵儆跓o(wú)權(quán)處分的合同,依法屬于效力待定。
3.原告王、張夫婦不能取得房屋所有權(quán)。因?yàn)殡m然房屋買(mǎi)賣(mài)合同已告成立,但雙方當(dāng)事人并未辦理房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù),因而該合同并不產(chǎn)生物權(quán)效力,王、張夫婦并未取得房屋所有權(quán)。
4.屬于添附行為。因?yàn)榉课莶⒉粚儆谕、張夫婦所有,其在他人所有的房屋之上進(jìn)行的附合、加工行為,在民法上統(tǒng)稱為添附。該添附行為是善意的。
5.屬于侵權(quán)行為。
6.①原、被告之間的房屋買(mǎi)賣(mài)行為不生效,房屋應(yīng)退還給第三人即所有人;②被告退還房款及利息給原告;③被告賠償原告占有、使用期間因進(jìn)行添附行為所發(fā)生的費(fèi)用;④第三人對(duì)原告添附行為增加的房屋價(jià)值予以適當(dāng)補(bǔ)償。
7.如果陳××追認(rèn),該買(mǎi)賣(mài)合同轉(zhuǎn)為有效,雙方只要補(bǔ)辦了房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù),房屋即歸王、張夫婦所有。陳某應(yīng)將房款交付給陳××。
[解析]
1、2、3.合同雙方當(dāng)事人的意思表示一致,且符合合同成立的形式要件,一個(gè)合同即可宣告成立。但一個(gè)合同成立后,能否產(chǎn)生法律效力,則要看當(dāng)事人的意思表示即合同的內(nèi)容是否符合國(guó)家法律的規(guī)定。得到法律肯定性評(píng)價(jià)的合同,才能產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。本案中,被告陳某沒(méi)有法律上的根據(jù),也未經(jīng)所有人授權(quán)允許,擅自將房屋出售給王、張夫婦,屬于非所有人非法處分他人財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為。原告王某、張某夫婦在購(gòu)買(mǎi)該房時(shí)并不知被告沒(méi)有所有權(quán),是善意的,但原、被告之間簽訂合同后,并沒(méi)有到當(dāng)?shù)赝恋毓芾聿块T(mén)辦理房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告、被告之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同雖然成立,但屬效力待定。并未產(chǎn)生轉(zhuǎn)移房屋產(chǎn)權(quán)的法律效果。
財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得是指根據(jù)什么方法,依據(jù)何種法律事實(shí)而取得所有權(quán)!睹穹ㄍ▌t》第72條規(guī)定,“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得,不得違反法律的規(guī)定。按照合同或者其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移,法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外!
本案中,房屋買(mǎi)賣(mài)合同本身已屬于無(wú)權(quán)處分合同,未得到權(quán)利人的事后追認(rèn),也未發(fā)生無(wú)權(quán)處分人事后取得所有權(quán)或處分權(quán)之情形,故屬效力待定合同。而未辦理房產(chǎn)過(guò)戶登記手續(xù)的后果,是房屋所有權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移,故王、張夫婦無(wú)所有權(quán)。
4.所謂添附,是指附合、混合、加工三種行為的統(tǒng)稱。在現(xiàn)代各國(guó)法制之下,法律通常規(guī)定由一個(gè)取得添附物的所有權(quán),或共有合成物,其目的在于不允許回復(fù)原狀,以使添附物能為社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益而繼續(xù)存在。因添附喪失權(quán)利受到損害的人,得依不當(dāng)?shù)美?guī)定,請(qǐng)求取得添附物所有權(quán)的人支付補(bǔ)償金。本案中王、張夫婦并未取得房屋所有權(quán),其安裝水管等行為系在他人所有物之上進(jìn)行的增添價(jià)值的行為。如果房屋所有權(quán)歸王、張夫婦,則無(wú)所謂添附行為。
5.本問(wèn)較為簡(jiǎn)單,此處不再展開(kāi)論述。
6、7.既然原、被告之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同不生效,而責(zé)任方又是被告陳某,陳某就應(yīng)承擔(dān)退款還息及賠償原告損失的義務(wù),而房屋則應(yīng)退還給其權(quán)利人陳××。值得注意的是,如果陳××追認(rèn)了該房屋買(mǎi)賣(mài)合同,則應(yīng)適用《合同法》第51條之規(guī)定:“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。”陳××的追認(rèn)行為使房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效后,王、張夫婦并不自動(dòng)取得房屋所有權(quán),仍需辦理了房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)后,始取得所有權(quán)。換言之,房屋產(chǎn)權(quán)登記是取得房屋所有權(quán)的必要要件,而與房屋買(mǎi)賣(mài)合同本身的效力并無(wú)關(guān)系。
案例二:
[參考答案]
1. 以上諸當(dāng)事人的合伙關(guān)系成立。雖然該案各當(dāng)事人之間沒(méi)有訂立書(shū)面協(xié)議,也未經(jīng)工商登記并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。但根據(jù)《民通意見(jiàn)》第50條規(guī)定:“當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面合伙協(xié)議,又未經(jīng)工商行政管理部門(mén)核準(zhǔn)登
記,但具備合伙的其他條件,又有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的,人民法院可以認(rèn)定為合伙關(guān)系成立!
2. 根據(jù)《民通意見(jiàn)》第52條規(guī)定,丙、丁中途退伙原則上應(yīng)予準(zhǔn)許,但不能無(wú)條件退伙。丙除了按法律規(guī)定應(yīng)對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)責(zé)任外,還應(yīng)承擔(dān)因?qū)④?chē)擅自開(kāi)走的行為致使合伙無(wú)法進(jìn)行下去的過(guò)錯(cuò),對(duì)其他合伙人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。丁以技術(shù)入伙并約定參與盈余分配,也依法應(yīng)作為合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的清償責(zé)任。
3. 甲、乙的關(guān)于債務(wù)平均分擔(dān)的主張不能成立。根據(jù)《民通意見(jiàn)》第47條規(guī)定,合伙人對(duì)于合伙債務(wù)對(duì)外負(fù)連帶責(zé)任,對(duì)內(nèi)則應(yīng)按協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或出資比例分擔(dān),協(xié)議未規(guī)定的,可按約定的或?qū)嶋H的盈余分配比例承擔(dān)。因此,本案的債務(wù)分配比例應(yīng)按甲乙各承擔(dān)百分之三十,丙、丁各承擔(dān)百分之二十分配。
4. 按法律規(guī)定,個(gè)人合伙對(duì)外應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,不存在破產(chǎn)問(wèn)題,各當(dāng)事人對(duì)其債務(wù)應(yīng)全額清償,對(duì)以全部資產(chǎn)清償后仍余下的4萬(wàn)元債務(wù)仍應(yīng)按以上債務(wù)分配比例以各自財(cái)產(chǎn)予以清償。
案例三:
[參考答案]
1.發(fā)起設(shè)立該公司過(guò)程中存在的問(wèn)題是:(1)甲公司對(duì)外轉(zhuǎn)投資數(shù)額超過(guò)其凈資產(chǎn)的50%;(2)發(fā)起人出資僅占注冊(cè)資本的30%(1500÷5000),而依照《公司法》的規(guī)定發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%.
2.證券交易所有權(quán)采取停牌措施。因?yàn)榇隧?xiàng)交易錯(cuò)誤屬于計(jì)算機(jī)技術(shù)性故障,屬于突發(fā)事件而影響了證券交易的正常進(jìn)行。
3.黃某的訴訟請(qǐng)求不能得到法院的支持。因?yàn)槠浣灰资窃谟?jì)算機(jī)發(fā)生技術(shù)性故障時(shí)進(jìn)行的,交易價(jià)格明顯低于正常水平,屬于顯失公平的情形,證券交易所享有解除權(quán)。黃某所得的利益為不當(dāng)利益應(yīng)予以返還。
4.不能撤回其出資。因?yàn)槲覈?guó)《公司法》規(guī)定,發(fā)起人、認(rèn)股人繳納股款或者交付抵作股款的出資后,除未按期募足股份、發(fā)起人未按期召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)或者創(chuàng)立大會(huì)決議不設(shè)立公司的情形外,不得抽回其股本。
5.募集的股款加算銀行同期存款利息予以返還。由于未按期募足股份,公司不能成立,創(chuàng)立大會(huì)不能召開(kāi),因而該決定不必經(jīng)創(chuàng)立大會(huì)通過(guò)。
6.根據(jù)《公司法》的規(guī)定,公司不能成立時(shí),對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用各發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。因而萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)公司的債權(quán)可向任一發(fā)起人追償。
[解析]
1.《公司法》第12條規(guī)定:公司向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資的,除國(guó)務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外,所累計(jì)投資總額不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的50%,在投資后,接受被投資的公司以利潤(rùn)轉(zhuǎn)增的資本,其增加額不包括在內(nèi)。甲公司凈資產(chǎn)700萬(wàn),其在騰達(dá)有限公司中的投資400萬(wàn),超過(guò)了50%,因而是不合法的。
在募集設(shè)立股份有限公司時(shí),對(duì)發(fā)起人的出資做了限定,即《公司法》第83條的規(guī)定:以募集設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的,發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%,其余股份應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開(kāi)募集。
2.《證券法》第109條規(guī)定,因突發(fā)性事件而影響證券交易正常進(jìn)行時(shí),證券交易所可以采取技術(shù)性停牌的措施;因不可抗力的突發(fā)性事件或者為維護(hù)證券交易的正常秩序,證券交易所可以決定臨時(shí)停市。本案中,由于計(jì)算機(jī)發(fā)生技術(shù)性錯(cuò)誤,而使股價(jià)顯然低于正常水平,影響了證券交易的正常進(jìn)行。所以,證券交易所可以采取技術(shù)性停牌措施。因?yàn)樽C券交易所除提供集中競(jìng)價(jià)的場(chǎng)所外,還負(fù)有監(jiān)督證券市場(chǎng)的職責(zé)。
3.《合同法》第54條規(guī)定,下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo):(1)因重大誤解訂立的;(2)在訂立合同時(shí)顯失公平的。本案中,由于計(jì)算機(jī)發(fā)生技術(shù)性錯(cuò)誤,使股價(jià)明顯低于正常水平,屬于在訂立合同時(shí)顯失公平的情形,因而證券交易所可以確認(rèn)其無(wú)效。所以黃某的請(qǐng)求不能得到法院的支持。
《民法通則》第92條規(guī)定,沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。黃某取得的利益屬于不當(dāng)?shù)美,因而?yīng)予以返還。
4.《公司法》第93條規(guī)定,發(fā)起人、認(rèn)股人繳納股款或者交付抵作股款的出資后,除未按期募足股份、發(fā)起人未按期召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)或者創(chuàng)立大會(huì)召開(kāi)后決議不設(shè)立公司的情形外,不得抽回其股本。在發(fā)起設(shè)立過(guò)程中,戍公司要撤回出資,顯然不符合上述規(guī)定中可撤回出資的情形。因而其不能撤回出資。中華考試論壇
5.《公司法》第91條規(guī)定,發(fā)行的股份超過(guò)招股說(shuō)明書(shū)規(guī)定的截止期限尚未募足的,或者發(fā)行股份的股款繳足后,發(fā)起人在30日內(nèi)未召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)的,認(rèn)股人可以按照所繳股款并加算銀行同期存款利息,要求發(fā)起人返還。股款未按期募足,公司當(dāng)然不能成立,召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)的條件不具備,因而發(fā)起人可決定不設(shè)立公司。所募集的股款加算銀行同期存款利息返還認(rèn)股人。
6.《公司法》第97條規(guī)定,股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任:(1)公司不能成立時(shí),對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任;(2)公司不能成立時(shí),對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款,負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任;(3)在公司設(shè)立過(guò)程中,由于發(fā)起人的過(guò)失致使公司利益遭受到損害的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,公司不能成立,對(duì)萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)公司的債務(wù)發(fā)生在設(shè)立過(guò)程中,因而應(yīng)由各發(fā)起人負(fù)連帶責(zé)任。
案例四:
[參考答案]
1.該抵押合同成立但不生效。因?yàn)橐云髽I(yè)財(cái)產(chǎn)抵押的必須進(jìn)行抵押登記。
2.能勝訴。根據(jù)《合同法》規(guī)定,買(mǎi)受人有確切證據(jù)證明第三人可能就標(biāo)的物主張權(quán)利的,可以中止支付相應(yīng)價(jià)款。因此本案中a公司中止支付并不違約,乙廠沒(méi)有提供相應(yīng)擔(dān)保,致使超過(guò)合同履行期,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
3.①不能行使撤銷(xiāo)權(quán)。因?yàn)樾惺钩蜂N(xiāo)權(quán)只能是在債務(wù)人的行為危害債權(quán)情況下。乙廠與丙公司、a公司之間的合同是正常交易行為,不會(huì)危害債權(quán),根據(jù)《合同法》第74條的規(guī)定,不屬于可以行使撤銷(xiāo)權(quán)的情形。②甲廠保留了木材的所有權(quán),在乙廠未付清余款之前,擁有對(duì)木材的所有權(quán)。乙廠將木材加工成家具等,使木材的價(jià)值大幅增加,依據(jù)添附制度,取得對(duì)家具等的所有權(quán),從而有權(quán)將其出賣(mài)和抵押。甲廠喪失了對(duì)木材的所有權(quán),只能要求乙廠予以賠償,而不能取得家具等的所有權(quán)。
4.該運(yùn)輸費(fèi)由乙廠承擔(dān)。根據(jù)《合同法》規(guī)定,在履行地點(diǎn)不明確的情況下,交付其他標(biāo)的的,在履行義務(wù)一方所在地履行。而乙廠和b公司之間的租賃合同,屬于交付動(dòng)產(chǎn),因此應(yīng)在b公司所在地履行。在b公司所在地b公司將機(jī)器交付給乙廠的費(fèi)用屬履行費(fèi)用,應(yīng)由b公司承擔(dān),而b公司將機(jī)器幫助乙廠托運(yùn)至乙廠所在地,屬于無(wú)因管理行為,由此而產(chǎn)生的費(fèi)用由乙廠承擔(dān)。
[解析]
1.依《擔(dān)保法》第42條第(五)項(xiàng)之規(guī)定,以企業(yè)的動(dòng)產(chǎn)作抵押的,應(yīng)到財(cái)產(chǎn)所在地的工商行政管理部門(mén)登記。又依第41條規(guī)定,辦理抵押物登記后,抵押合同自登記之日起生效。
本案中乙廠與丁公司就木材抵押一事達(dá)成了合意,并訂立了抵押合同,應(yīng)認(rèn)定該抵押合同已經(jīng)成立,但由于未辦理登記手續(xù)而未生效。
2.依《合同法》第152條規(guī)定,買(mǎi)受人有確切證據(jù)證明第三人可能就標(biāo)的物主張權(quán)利的,可以中止支付相應(yīng)的價(jià)款,但出賣(mài)人提供適當(dāng)擔(dān)保的除外。本案中a公司有確切證據(jù)證明丁公司對(duì)木材主張權(quán)利,但乙廠拒絕提供擔(dān)保。在這種情況下,a公司停付價(jià)款,并不構(gòu)成違約。倒是乙廠未按期供貨,應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。
3.關(guān)于此點(diǎn),答案中已有詳述,此處不再贅述。
4.此問(wèn)的法律依據(jù)在于《合同法》第62條第(三)項(xiàng)。 案例五:
[參考答案]
1.縣人民法院在庭前審查中,不能將案件退回補(bǔ)充偵查。
2.張某、王某、李某可以提出回避申請(qǐng)。
3.本案中合議庭駁回被告回避申請(qǐng)的做法是不正確的。
4.被告人可以提出復(fù)議申請(qǐng)。院長(zhǎng)的做法是正確的。
5.一審法院不能在將判決書(shū)交付被告的次日,將被告王某、李某交付執(zhí)行,因?yàn)榕袥Q只能在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。
6.二審法院在對(duì)此案的處理上存在以下訴訟程序上的錯(cuò)誤:①二審法院對(duì)一審適用法律不當(dāng)?shù)陌讣,不能裁定發(fā)回重審,而是應(yīng)當(dāng)改判;②二審法院不能對(duì)張某一人進(jìn)行審判,因?yàn)楦鶕?jù)全面審查原則,即使只有部分被告人上訴的,也應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查,一并處理。
7.一審法院在重審該案時(shí),存在以下法律程序上的錯(cuò)誤:①一審法院重新審理此案,不能由原合議庭進(jìn)行,而是應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行;②一審法院不能宣布改判后的判決為終審判決,因?yàn)橐粚彿ㄔ褐貙彴讣,?yīng)當(dāng)按照第一審程序進(jìn)行,所作的判決,可以上訴或者抗訴。
[解析]
1.對(duì)公訴案件的庭前審查是指人民法院對(duì)人民檢察院提起公訴的案件進(jìn)行審查,并決定是否將刑事被告人交付審判的訴訟活動(dòng)。我國(guó)修改后的刑事訴訟法,對(duì)原刑事訴訟法規(guī)定的對(duì)公訴案件的審查程序,采取了改革和弱化的做法,第150條規(guī)定:“人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后,對(duì)于起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的,應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判!逼涓母镆c(diǎn)有三:一是對(duì)移送案件的證明要求不再是“犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)充分”,而是有明確的指控犯罪事實(shí),并附有相關(guān)證據(jù)目錄;二是對(duì)移送的材料,同審判方式的改革相適應(yīng),不再移送全卷或原卷,只移送起訴狀有關(guān)證據(jù)的目錄、證人名單及主要證據(jù)材料的復(fù)印件或照片;三是審判后的處理,只規(guī)定符合開(kāi)庭條件的,應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判,廢除了可以退回補(bǔ)充偵查,可以要求人民檢察院撤回起訴的規(guī)定。這些重大改革的目的在于同我國(guó)庭審方式的改革相適應(yīng),以解決“先定后審”、“先判后審”的錯(cuò)誤傾向。
2.《刑事訴訟法》第29條規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮,不得違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其委托人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。”故張某、王某以及李某可以提出回避申請(qǐng)。
3.對(duì)回避請(qǐng)求或申請(qǐng),必須經(jīng)法定的組織或者人員審查,并作出是否回避的決定,即依法作出批準(zhǔn)回避的決定或者依法作出駁回申請(qǐng)的決定。《刑事訴訟法》第30條規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定!币虼,在本案中,合議庭當(dāng)庭駁回被告人申請(qǐng)的做法是錯(cuò)誤的,法庭對(duì)于當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)后應(yīng)宣布暫時(shí)休庭,由院長(zhǎng)決定是否準(zhǔn)許被告人的回避申請(qǐng)。
4.被告人可以提出復(fù)議申請(qǐng)。院長(zhǎng)的做法是正確的!缎淌略V訟法》第30條第3款規(guī)定:“對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定,當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次!眳⑴c本案審理的審判人員吳某接受被害人黃某的請(qǐng)客,違反了法律規(guī)定,如果繼續(xù)參加本案的審理,就有可能作出對(duì)被告人不利的裁判。被告人張某、王某、李某提出要求吳某回避的理由充分、合法。而本案被告人張某申請(qǐng)回避的理由不符合《刑事訴訟法》第28條和第29條的規(guī)定。所以,院長(zhǎng)準(zhǔn)許張某、王某、李某對(duì)審判人員吳某的回避申請(qǐng),而駁回張某對(duì)審判長(zhǎng)齊某的回避申請(qǐng),是完全正確的。
5.執(zhí)行是刑事司法活動(dòng)的最后一個(gè)階段,是指刑事司法機(jī)關(guān)如人民法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)和監(jiān)獄等國(guó)家刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定所確定的內(nèi)容而依法進(jìn)行的活動(dòng)!缎淌略V訟法》第208條規(guī)定:“判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。下列判決和裁定是發(fā)生法律效力