卷四是司法考試四大考卷中最難也是得分最低的考卷，我們?cè)诖痤}一定要注意答題的技巧。©無(wú)憂考網(wǎng)精心為大家整理了2017年司法考試卷四模擬練習(xí)題及答案三篇，希望對(duì)大家有所幫助。

　　案情：甲因?yàn)槎∏菲?0萬(wàn)元錢久拖不還，糾集乙、丙，將丁騙至自己開(kāi)辦的礦場(chǎng)內(nèi)關(guān)押。在乙、丙二人外出吃飯時(shí)，甲對(duì)被捆綁的丁進(jìn)行毆打，繼而將丁掐昏，以為丁已經(jīng)死亡，將丁藏匿于水溝中致丁溺死。乙、丙二人回來(lái)后得知丁死亡，十分害怕。甲等人為了掩蓋罪行、轉(zhuǎn)移視線，向丁家發(fā)出一封勒索信，稱丁被綁架，索要3萬(wàn)元人民幣放人，然后分頭逃匿。
　　甲在逃避追捕過(guò)程中，登上一輛小公共汽車，拔出刀子架在司機(jī)的脖子上脅迫司機(jī)改變行駛路線，朝山里行駛。由于路況不好，加之司機(jī)十分緊張，一路上險(xiǎn)象環(huán)生，幾度幾乎翻車。乘客紛紛要求下車，甲聲稱，要下車，必須交出身上的錢物。眾乘客只好交出身上的財(cái)物才得以下車。司機(jī)也乘機(jī)逃走。甲干脆自己開(kāi)車。甲只開(kāi)過(guò)農(nóng)用拖拉機(jī)，并不熟悉汽車駕駛，也沒(méi)有汽車駕駛執(zhí)照。因此路過(guò)-/b鎮(zhèn)時(shí)，撞倒了一個(gè)行人，鎮(zhèn)上的行人紛紛叫喊，要其停車，也有人上前阻攔，但甲仍不停車，將攔截汽車的數(shù)人撞倒后，繼續(xù)逃亡。逃亡中又撞倒三人。車子沖進(jìn)街邊的店鋪才熄火停下。
　　乙、丙搭乘出租車逃匿，乘司機(jī)下車小便之機(jī)，乙突然將車開(kāi)走。該車司機(jī)急追，但未能追上。乙開(kāi)車時(shí)不小心撞倒行人，乙下車查看發(fā)現(xiàn)被撞行人受傷未死，問(wèn)丙如何處理。丙說(shuō)
　　不管，叫乙趕快開(kāi)車離開(kāi)。乙駕車離開(kāi)后4個(gè)小時(shí)，該被撞行人死在路邊。
　　問(wèn)題：試用刑法湘識(shí)分析甲、乙、丙的行為。
　　參考答案:請(qǐng)參考解析:1.甲構(gòu)成故意殺人罪、搶劫罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪劫持汽車罪、交通肇事罪，數(shù)罪并罰。
　　2.乙構(gòu)成非法拘禁罪、搶奪罪、交通肇事罪。
　　3.丙與乙同樣構(gòu)成非法拘禁罪、交通肇事罪。
　　【解析】1.《刑法》第238條規(guī)定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。湘家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。”甲為索債而非法扣押拘禁人質(zhì)，即使是為討取賭債、高利貸而非法扣押人質(zhì)的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法拘禁罪，但是使用暴力致人傷殘、死亡的按故意傷害致人重傷、死亡和故意殺人罪定罪處理。甲將丁某掐昏，以為丁已死亡，將丁藏匿于水溝中致丁溺死，屬于因果關(guān)系錯(cuò)誤，不影響定罪。《刑法》第122條規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他方法劫持船只、汽車的，處五年以上十年以下有期徒刑;造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑�！惫始椎男袨闃�(gòu)成劫持汽車罪。甲在汽車上要求乘客交出財(cái)物才能下車的行為構(gòu)成搶劫罪，且屬于在交通工具上的搶劫罪加重犯;其撞倒第一個(gè)行人的行為應(yīng)構(gòu)成交通肇事罪，在他人要求其停車仍不停并連續(xù)撞倒數(shù)人，在逃跑過(guò)程中又撞倒多人，此又構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
　　2.乙對(duì)丁僅構(gòu)成非法拘禁罪，不構(gòu)成故意殺人罪，因?yàn)榧字露∷劳龅男袨椤斑^(guò)限”。甲、乙、丙不構(gòu)成綁架罪，因?yàn)槿狈�扣押人質(zhì)向第三人強(qiáng)要的目的，不具備綁架罪的主觀要件。也不構(gòu)成敲詐勒索罪，因?yàn)橄蚨〖胰税l(fā)送敲詐信件的目的是為了掩蓋罪行，并非為了勒索財(cái)物，不具備敲詐勒索罪中非法占有財(cái)物的主觀要件。
　　乙趁司機(jī)不備時(shí)將車開(kāi)走，符合搶奪罪中趁人不備公然奪取特征，構(gòu)成搶奪罪;撞倒他人后發(fā)現(xiàn)他人未死而逃逸的，構(gòu)成交通肇事罪中逃逸致人死亡的結(jié)果加重犯。
　　3.丙同乙一樣對(duì)丁僅構(gòu)成非法拘禁罪。乙突然起意將車開(kāi)走的搶奪行為不具備共同犯罪故意，乙與丙不構(gòu)成搶奪罪的共犯，但在乙撞倒人后，丙叫乙開(kāi)車逃離，是指使司機(jī)在交通肇事后逃逸致人死亡的行為，構(gòu)成交通肇事罪的共犯。

　　一、本題(12分)
　　案情：某個(gè)體戶孟某平日在朋友中被稱為“認(rèn)識(shí)人多，路子野、能量大”。1999年6月某日，孟某的朋友齊某找到孟某，稱其子當(dāng)年參加中考想進(jìn)重點(diǎn)高中，但考試成績(jī)很不理想，想請(qǐng)孟某找人幫幫忙。孟某說(shuō)：“幫忙不成問(wèn)題，可是現(xiàn)在……，你也知道!”齊某當(dāng)即表示錢的事不成問(wèn)題，只要孩子能進(jìn)某重點(diǎn)高中花多少錢都愿意。于是孟某帶著齊某找到平日關(guān)系不錯(cuò)的某市土地管理局局長(zhǎng)金某，說(shuō)明來(lái)意，并暗示事成之后必有重謝。金某遂答應(yīng)下來(lái)。數(shù)日后，金某借故設(shè)宴，招待該市招生辦公室主任高某，在席間金某提出齊某兒子入學(xué)一事，高某表示此事違反規(guī)定不好辦。金某大怒：“辦事情要想想退路�！备吣郴厝ズ罂紤]到本單位職工宿舍建設(shè)用地正在土地管理局審批，遂指令某重點(diǎn)中學(xué)接受齊某的兒子入學(xué)。事后齊某給金某送去了現(xiàn)金2萬(wàn)元，金某推辭一番后，全數(shù)收下。問(wèn)：
　　(1)孟某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說(shuō)明理由;如果構(gòu)成犯罪，請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成什么罪并說(shuō)明理由。
　　(2)金某的行為是否構(gòu)成犯罪?如不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說(shuō)明理由;如果構(gòu)成犯罪，請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成什么罪并說(shuō)明理由。
　　(3)齊某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說(shuō)明理由;如果構(gòu)成犯罪，請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成什么罪，并說(shuō)明理由。
　　(4)高某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說(shuō)明理由;如果構(gòu)成犯罪，請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成什么罪并說(shuō)明理由。
　　二、(本題15分)
　　案情：2004年5月23日，商人李某到素以安全著稱的“大富豪”酒店住宿，下臺(tái)階時(shí)不慎摔倒，扭傷了腳踝，花去醫(yī)療費(fèi)500元。經(jīng)查，酒店的樓梯安檢合格，但李某認(rèn)為如果配置更人性化一點(diǎn)，他可能就不會(huì)摔倒。
　　當(dāng)晚，李某又在“大富豪”酒店客房里遭仇人甲毒打，致成重傷。警方事后從酒店的安全監(jiān)視系統(tǒng)記錄資料中發(fā)現(xiàn)，兇手甲在入室作案前，曾尾隨李某在短時(shí)間內(nèi)多次上下電梯，但酒店保安人員無(wú)一人上前對(duì)形跡可疑的嫌疑人進(jìn)行盤查;李某也曾接到甲的電話，但認(rèn)為酒店安全，甲不敢找到這里，就沒(méi)有告訴酒店保安。事后犯罪嫌疑人甲被抓獲，但只有財(cái)產(chǎn)5000多元可供賠償。李某向法院提起民事訴訟，要求酒店賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助等30萬(wàn)元，酒店拒絕賠償。
　　問(wèn)題：
　　1.李某扭傷腳的醫(yī)療費(fèi)如何承擔(dān)?為什么?
　　2.李某可否要求“大富豪”酒店賠償其受重傷的醫(yī)療費(fèi)等全部30萬(wàn)元?為什么?
　　3.李某要求“大富豪”酒店承擔(dān)責(zé)任的法律依據(jù)是什么?
　　4.法院如何確定本案的被告?能否將酒店直接負(fù)責(zé)的保安列為被告?為什么?
　　5.假如甲能夠完全承擔(dān)賠償責(zé)任，甲承擔(dān)后能否向酒店追償?為什么?
　　6.“大富豪”酒店承擔(dān)賠償責(zé)任后，能否向甲追償?為什么?
　　三、(本題15分)
　　案情：甲公司與龍某簽訂一投資合同，約定：雙方各出資200萬(wàn)元，設(shè)立乙有限責(zé)任公司;甲公司以其土地使用權(quán)出資，龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資(雙方出資物已經(jīng)驗(yàn)資);龍某任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理;公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對(duì)如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定，其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后，在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但甲公司未將土地使用權(quán)過(guò)戶到乙公司。
　　2000年3月，乙公司向丙銀行借款200萬(wàn)元，甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龍某書面表示同意。2003年8月，法院判決乙公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬(wàn)元，并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時(shí)，乙公司已資不抵債，凈虧損180萬(wàn)元。另查明，龍某在公司成立后將120萬(wàn)元注冊(cè)資金轉(zhuǎn)出，替朋友償還債務(wù)。
　　基于上述情況，丙銀行在執(zhí)行過(guò)程中要求甲公司和龍某對(duì)乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。甲公司認(rèn)為，自己為擔(dān)保行為時(shí)，土地屬乙公司所有，故其抵押行為應(yīng)無(wú)效，且甲公司已于貨款后1個(gè)月退出了乙公司，因此，其對(duì)240萬(wàn)元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;另外乙公司注冊(cè)資金中的120萬(wàn)元被龍某占用，龍某應(yīng)退出120萬(wàn)元的一半給甲公司。龍某則認(rèn)為，乙公司成立時(shí)甲公司投資不到位，故乙公司成立無(wú)效，乙公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔(dān)一半。
　　問(wèn)題：
　　1.甲公司的抵押行為是否有效?為什么?
　　2.乙公司的成立是否有效?為什么?
　　3.甲公司認(rèn)為其已退出乙公司的主張能否成立?為什么?
　　4.甲公司可否要求龍某退還其占用的120萬(wàn)元中的60萬(wàn)元?為什么?
　　5.甲公司應(yīng)否承擔(dān)乙公司虧損的一半?為什么?
　　6.乙公司、甲公司和龍某對(duì)丙銀行的債務(wù)各應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任? 四、(本題16分)
　　案情：位于某市甲區(qū)的天南公司與位于乙區(qū)的海北公司簽訂合同，約定海北公司承建天南公司位于丙區(qū)的新辦公樓，合同中未約定仲裁條款。新辦公樓施工過(guò)程中，天南公司與海北公司因工程增加工作量、工程進(jìn)度款等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議。雙方在交涉過(guò)程中通過(guò)電子郵件約定將爭(zhēng)議提交某仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。其后天南公司考慮到多種因素，向人民法院提起訴 訟，請(qǐng)求判決解除合同。
　　法院在不知道雙方曾約定仲裁的情況下受理了本案，海北公司進(jìn)行了答辯，表示不同意解除合同。在一審法院審理過(guò)程中，原告申請(qǐng)法院裁定被告停止施工，法院未予準(zhǔn)許。開(kāi)庭審理過(guò)程中，原告提交了雙方在履行合同過(guò)程中的會(huì)談錄音帶和會(huì)議紀(jì)要，主張?jiān)�合同已�?jīng)變更。被告質(zhì)證時(shí)表示，對(duì)方在會(huì)談時(shí)進(jìn)行錄音未征得本方同意，被告事先不知道原告進(jìn)行了錄音，而會(huì)議紀(jì)要?jiǎng)t無(wú)被告方人員的簽字，故均不予認(rèn)可。一審法院經(jīng)過(guò)審理，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告不服，認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤，提出上訴，并稱雙方當(dāng)事人之間存在仲裁協(xié)議，法院對(duì)本案無(wú)訴訟管轄權(quán)。
　　二審法院對(duì)本案進(jìn)行了審理。在二審過(guò)程中，海北公司見(jiàn)一審法院判決支持了本公司的主張，又向二審法院提出反訴，請(qǐng)求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考慮到二審可能敗訴，故提請(qǐng)調(diào)解，為了達(dá)成協(xié)議，表示認(rèn)可部分工程新增加的工作量。后因調(diào)解不成，天南公司又表示對(duì)已認(rèn)可增加的工作量不予認(rèn)可。二審法院經(jīng)過(guò)審理，判決駁回上訴，維持原判。
　　問(wèn)題：
　　1.何地法院對(duì)本案具有訴訟管轄權(quán)?
　　2.假設(shè)本案起訴前雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有爭(zhēng)議，可以通過(guò)何種途徑加以解決?
　　3.一審法院未依原告請(qǐng)求裁定被告停工是否正確?為什么?
　　4.雙方的會(huì)談錄音帶和會(huì)議紀(jì)要可否作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)?為什么?
　　5.原告關(guān)于管轄權(quán)的上訴理由是否成立?為什么?
　　6.假設(shè)二審法院認(rèn)為本案不應(yīng)由人民法院受理，可以如何處理?
　　7.對(duì)于海北公司提出的反訴，人民法院的正確處理方式是什么?
　　8.天南公司已經(jīng)認(rèn)可增加的工作量，法院在判決中能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?
　　四、
　　1.乙區(qū)法院和丙區(qū)法院。(2分)
　　(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：答出其中一個(gè)管轄法院，即可得1分。)
　　2.請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。(2分)
　　(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：答出其中一種途徑，即可得1分。)
　　一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。(1分)
　　(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：答“向人民法院起訴”的，不得分。)
　　3.正確。(2分)
　　(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：必須回答準(zhǔn)確，方可得分。)
　　原告請(qǐng)求不符合先予執(zhí)行的條件，因本案尚在審理中，合同是否解除尚無(wú)定論，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系尚不明確。(1分)
　　(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：答出“不符合先予執(zhí)行的條件”，即可得分。)
　　4.錄音帶可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。(2分)
　　(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：必須回答準(zhǔn)確，方可得分。)
　　該證據(jù)即使是秘密錄音，其取得方式也是合法的，只有以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法獲得的證據(jù)，才不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。(1分)
　　(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：答出“該證據(jù)取得方式合法”、“該證據(jù)取得沒(méi)有侵害他人合法權(quán)益”、或“該證據(jù)取得沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定”的，即可得分。)
　　會(huì)議紀(jì)要不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。(1分)
　　(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：必須回答準(zhǔn)確，方可得分。)
　　其形式有欠缺，應(yīng)當(dāng)雙方簽字。(1分)
　　(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：答“其形式有欠缺”、或“應(yīng)當(dāng)雙方簽字”，即可得分。)
　　5.不成立。(1分)
　　(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：必須回答準(zhǔn)確，方可得分。)
　　當(dāng)事人一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。(1分)
　　(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：意思表達(dá)準(zhǔn)確，可得分。)
　　6.裁定撤銷原判，駁回起訴。(2分)
　　(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：答出“裁定”，可得1分;“撤銷原判，駁回起訴”必須回答準(zhǔn)確，方可得分。答“撤銷原判、發(fā)回重審”、“撤銷原判、駁回上訴”或“駁回原判、提審”的，不得分。)
　　7.可以根據(jù)自愿原則進(jìn)行調(diào)解(1分)，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴(1分)。
　　(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：意思表達(dá)準(zhǔn)確，可得分。)
　　8.不能。(1分)
　　(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：必須回答準(zhǔn)確，方可得分。)
　　在訴訟中，當(dāng)事人為了達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。(1分)
　　(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：意思表達(dá)準(zhǔn)確，可得分。)

　　五、(本題12分)
　　某縣人民檢察院經(jīng)群眾舉報(bào)，于2001年7月6日作出決定，以貪污、受賄嫌疑將某國(guó)有企業(yè)總經(jīng)理喬某逮捕，并于7月26日向縣人民法院提起公訴。2001年8月16日，縣人民法院作出一審判決，以貪污罪、受賄罪數(shù)罪并罰，判決喬某有期徒刑8年。喬某不服，上訴至市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，于2001年9月2日作出撤銷原判、宣告喬某無(wú)罪的終審判決。2003年7月12日，喬某以對(duì)其錯(cuò)誤逮捕、判決為由，向縣人民檢察院請(qǐng)求賠償，請(qǐng)求賠償其被限制人身自由期間的誤工損失，即喬某2個(gè)月工資損失7000元，以及刑事訴訟費(fèi)用、精神損害費(fèi)共計(jì)5萬(wàn)元，并要求為其恢復(fù)名譽(yù)。請(qǐng)回答：
　　(1)喬某是否超過(guò)了賠償請(qǐng)求期限，為什么?
　　(2)喬某向縣人民檢察院請(qǐng)求賠償，請(qǐng)求對(duì)象是否正確，為什么?
　　(3)喬某的賠償請(qǐng)求是否合理，為什么?
　　(4)設(shè)縣檢察院2003年9月15日也未答復(fù)喬某的賠償請(qǐng)求，則喬某可尋求哪些權(quán)利救濟(jì)?
　　(5)設(shè)喬某申請(qǐng)法院的賠償委員會(huì)作出賠償決定，則賠償委員會(huì)作出的第一次決定的效力如何? 　第二部分：分析題(本部分共1題，20分)
　　六、(本題20分)
　　某市發(fā)生了一起爆炸案。公安局經(jīng)立案、偵查，認(rèn)為陳某、關(guān)某具有重大嫌疑。遂于2002年8月16日對(duì)犯罪嫌疑人陳某、關(guān)某拘留，于當(dāng)年8月25日提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。偵 查終結(jié)后，公安局于當(dāng)年10月15日移送市檢察院審查起訴。市檢察院根據(jù)書面材料，認(rèn)為證據(jù)不足，就直接于當(dāng)年11月12日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。當(dāng)年12月20日，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢，再次移送審查起訴。某市人民檢察院于次年2月20日，向某市中級(jí)人民法院對(duì)兩被告人提起公訴。某市中級(jí)人民法院對(duì)被告人陳某、關(guān)某爆炸一案依法開(kāi)庭審判，于月3月25日判決陳某犯爆炸罪，判處無(wú)期徒刑;關(guān)某犯爆炸罪，判處有期徒刑15年。當(dāng)庭宣告判決后，市中級(jí)法院將判決書于4月1日送達(dá)了當(dāng)事人以及支持公訴的某市人民檢察院，被告人關(guān)某當(dāng)庭表示不上訴，市中級(jí)法院于判決書送達(dá)后第3天將被告人關(guān)某交付執(zhí)行。被告人陳某的辯護(hù)人李某未與陳某交換意見(jiàn)，為了維護(hù)被告人陳某的合法權(quán)益，以量刑過(guò)重為由直接向省高級(jí)人民法院提起上訴，被害人馬某以對(duì)被告人陳某量刑過(guò)輕為由向省高級(jí)人民法院提起上訴。省高級(jí)人民法院接受辯護(hù)人和被害人提出的上訴后，要求市中級(jí)法院將與原審被告人陳某有關(guān)的訴訟材料予以移交，同時(shí)將對(duì)被告人關(guān)某的判決交付執(zhí)行。省高級(jí)法院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)書面審理，認(rèn)為原審判決對(duì)上訴人陳某犯罪事實(shí)認(rèn)定清楚，證據(jù)確實(shí)充分，只是量刑過(guò)輕，遂作出二審判決，上訴人陳某犯爆炸罪成立，判處死刑緩期兩年執(zhí)行。
　　問(wèn)：本案訴訟程序有何不當(dāng)之處?并說(shuō)明理由。
　　第三部分：法律文書題 (本部分共1題，10分)
　　七、(本題10分)
　　張路住甲市東城區(qū)，劉德住甲市西城區(qū)，二人同系甲市曙光機(jī)械廠工人。兩人于2004年2月18日在甲市南城區(qū)發(fā)生口角，并相互扭打，劉德將張路打成輕傷，張路住醫(yī)院治療花去醫(yī)藥費(fèi)4500元。經(jīng)廠領(lǐng)導(dǎo)調(diào)解，二人達(dá)成如下協(xié)議：“劉德于2004年3月底前賠償張路醫(yī)藥費(fèi)3000元整，并向張路賠禮道歉。如因履行本協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議，雙方協(xié)商解決，或者提交本省的仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁，或者向人民法院起訴�！笔潞�，劉德下崗，失去工資收入，未能按期履行賠償義務(wù)，也未公開(kāi)賠禮道歉。張路以傷害賠償為由，于2004年5月向甲市西城區(qū)人民法院提起訴訟，要求劉德賠償醫(yī)藥費(fèi)3000元，并公開(kāi)賠禮道歉。法院受理了本案。劉德認(rèn)為本案打架地點(diǎn)在南城區(qū)，二人所在工廠在北城區(qū)，同時(shí)雙方已訂立仲裁協(xié)議，西城區(qū)人民法院無(wú)權(quán)受理，故提出管轄異議。西城區(qū)人民法院認(rèn)為劉德的管轄異議成立，以(2004)西民初字第87號(hào)民事裁定書駁回起訴，張路對(duì)此裁定表示不服。
　　此時(shí)，如果你是張路的代理律師，請(qǐng)代寫一份行使訴訟權(quán)利的訴訟文書。
　　要求：
　　1.選擇的法律文書要正確。
　　2.格式正確，事項(xiàng)齊全。
　　3.請(qǐng)求合法有據(jù)。
　　4.文字通順、簡(jiǎn)練，無(wú)語(yǔ)法錯(cuò)誤及錯(cuò)別字。
　　5.不得署應(yīng)考人員姓名，否則本試卷不得分。 第四部分：論述題(本部分共2題，50分)
　　八、(本題25分)
　　一日，某地一男青年走進(jìn)一家醫(yī)院，要求醫(yī)生切除他的左腎，并請(qǐng)求醫(yī)院將該腎賣給出價(jià)的買家，他愿意給醫(yī)院提成20%。經(jīng)交談，醫(yī)生了解到，該青年生活比較困難，一家 五口常年居住在不足30平米的平房里，至今連個(gè)對(duì)象都沒(méi)有。因此，他想通過(guò)賣腎買房，擺脫貧困。醫(yī)生拒絕了男青年的請(qǐng)求，但該青年又表示他屬于自愿出售，終究會(huì)有買家的，他會(huì)到其他地方碰碰運(yùn)氣。
　　請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)此事的看法。
　　答題要求：
　　1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由;
　　2.說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確;
　　3.字?jǐn)?shù)不少于500字。 九、(本題25分)
　　案情：被告人陳曉，男，1945年5月16日出生，原中國(guó)電子物資公司安徽公司總經(jīng)理。
　　安徽省合肥市人民檢察院于1998年5月25日以陳曉犯有受賄罪向合肥市中級(jí)人民法院提 起公訴。
　　合肥市中級(jí)人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理查明：
　　1991年3月16日，中國(guó)電子物資公司安徽公司(以下簡(jiǎn)稱安徽公司)以中電皖物辦字(91)022號(hào)文正式頒發(fā)職代會(huì)原則通過(guò)的以經(jīng)濟(jì)責(zé)任制為主的各項(xiàng)管理制度，該文件從1991年元月1日起施行。其中《經(jīng)濟(jì)責(zé)任制獎(jiǎng)懲辦法》規(guī)定，能源化工處等駐外機(jī)構(gòu)以上年的經(jīng)濟(jì)效益為基礎(chǔ)，確定上繳利潤(rùn)基數(shù)，超額部分按比例提成。1991年5月28日，安徽公司以中電皖物辦字(91)058號(hào)文頒發(fā)了《關(guān)于駐外機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)事務(wù)中有關(guān)暫行規(guī)定的修改、補(bǔ)充規(guī)定的通知》，確定能源化工處1991年經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為提獎(jiǎng)利潤(rùn)基數(shù)10萬(wàn)元，計(jì)劃利潤(rùn)指標(biāo)30萬(wàn)元，費(fèi)用指標(biāo)5.5%。完成基數(shù)利潤(rùn)，可按人均4.5個(gè)月/年工資提取獎(jiǎng)金，完不成不得獎(jiǎng)。超基數(shù)部分按3%提獎(jiǎng)，超計(jì)劃利潤(rùn)部分按5%提獎(jiǎng)，并按規(guī)定實(shí)行獎(jiǎng)金稅控制。廬海實(shí)業(yè)有限公司的經(jīng)營(yíng)收入與各項(xiàng)費(fèi)用支出做到收支平衡，如有利潤(rùn)，可以從中提20%作為獎(jiǎng)金基金。1992年初，上述兩個(gè)文件繼續(xù)施行。1992年元月1日，安徽公司下發(fā)(92)015號(hào)文《關(guān)于珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)廬海實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)營(yíng)管理的有關(guān)規(guī)定》，確定廬海公司由能源化工處承包經(jīng)營(yíng)。1992年4月6日，安徽公司能源化工處處長(zhǎng)兼廬海實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)理李劍峰向總經(jīng)理陳曉遞交書面報(bào)告，提出一個(gè)新的經(jīng)營(yíng)方案。李劍峰在報(bào)告中提出：國(guó)內(nèi)市場(chǎng)疲軟，競(jìng)爭(zhēng)激烈，原油進(jìn)口成本提高，各個(gè)環(huán)節(jié)成本加大，業(yè)務(wù)難以開(kāi)展。應(yīng)該調(diào)整經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)及分配結(jié)構(gòu)。目前國(guó)內(nèi)大氣候很好，中央“92、2號(hào)文件”的下達(dá)，更有利于今后經(jīng)濟(jì)工作的開(kāi)展。中央提出改革要“膽子更大一些，步子要更快一些”，“抓住時(shí)機(jī)發(fā)展自己，關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟(jì)”，建議能源化工處每年完成純利潤(rùn)80-100萬(wàn)元，在80-100萬(wàn)元以內(nèi)報(bào)銷有關(guān)業(yè)務(wù)費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)按公司有關(guān)文件，在4%-7%之間。廬海實(shí)業(yè)有限公司每年完成純利潤(rùn)20萬(wàn)元，有關(guān)業(yè)務(wù)費(fèi)在20萬(wàn)元內(nèi)按一定比例開(kāi)支。對(duì)于完成上述兩邊基數(shù)后，所獲純利潤(rùn)按3∶7分成。在安徽公司對(duì)廬海公司的統(tǒng)一管理上，建議每半年或一年對(duì)其進(jìn)行一次審議。隨后，陳曉召集黨委書記徐德臣、財(cái)務(wù)處長(zhǎng)、黨委委員吳金明及李劍峰進(jìn)行研究，決定對(duì)能源化工處實(shí)施新的獎(jiǎng)勵(lì)辦法。1992年5月2日下發(fā)實(shí)施中電皖物辦字(92)049號(hào)文件《關(guān)于能源化工處廬海實(shí)業(yè)有限公司試行新的獎(jiǎng)勵(lì)辦法的通知》(試行)，文件僅發(fā)至財(cái)務(wù)處、能源化工處、廬海公司、陳曉、徐德臣處。該文件規(guī)定，能源化工處1992年利潤(rùn)基數(shù)為30萬(wàn)元，計(jì)劃利潤(rùn)為100萬(wàn)元。廬海實(shí)業(yè)有限公司確保實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)20萬(wàn)元，超過(guò)利潤(rùn)20萬(wàn)元以上部分實(shí)行3：7分成，70%作為公司利潤(rùn)上交，30%作為業(yè)務(wù)費(fèi)和獎(jiǎng)金分成由承包人支配。能源化工處達(dá)到100萬(wàn)元利潤(rùn)以上的部分視為廬海公司實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)。1992年，李劍峰按該文件規(guī)定，從公司提取超額分成利潤(rùn)21.1777萬(wàn)元，并由其個(gè)人支配。
　　能源化工處是安徽公司經(jīng)營(yíng)進(jìn)口原油業(yè)務(wù)的部門。被告人陳曉于1992年、1993年以公司名義兩次與安徽省計(jì)劃委員會(huì)聯(lián)系撥要進(jìn)口原油配額。1992年11月獲得配額2.5萬(wàn)噸，1993年獲得配額4萬(wàn)噸，全部交由李劍峰所在的能源化工處經(jīng)營(yíng)。
　　1992年、1993年，被告人陳曉分管公司財(cái)務(wù)處。李劍峰所在的能源化工處經(jīng)營(yíng)原油業(yè)務(wù)自籌的資金經(jīng)常被公司財(cái)務(wù)處為提高資金利用率調(diào)撥給公司其他急需資金的部門使用。李劍峰需要資金時(shí)，發(fā)現(xiàn)無(wú)資金可用，經(jīng)常與財(cái)務(wù)處發(fā)生矛盾。陳曉多次予以協(xié)調(diào)。
　　1992年12月30日，安徽公司制定中電皖物財(cái)字(92)103號(hào)文《關(guān)于試行業(yè)務(wù)人員六項(xiàng)費(fèi)用承包經(jīng)營(yíng)核算辦法的報(bào)告》，要求對(duì)公司經(jīng)營(yíng)處室的“工資補(bǔ)貼、業(yè)務(wù)招待費(fèi)、差旅費(fèi)、辦公費(fèi)和資金以及超期資金占用費(fèi)”等六項(xiàng)費(fèi)用試行承包經(jīng)營(yíng)辦法。個(gè)人提取比例，超過(guò)利潤(rùn)基數(shù)部分，按30%提取。1993年利潤(rùn)基數(shù)先由公司下達(dá)到承包業(yè)務(wù)處，再由業(yè)務(wù)處分解到個(gè)人。確定能源化工處利潤(rùn)基數(shù)為120萬(wàn)元(包括珠海廬海公司上繳利潤(rùn))。1993年5月28日，該報(bào)告經(jīng)財(cái)政部駐安徽省合肥市財(cái)政局中央企業(yè)財(cái)政駐廠員組研究，同意試行1993年1年。1993年李劍峰按此規(guī)定提取超額分成利潤(rùn)160.1321萬(wàn)元，并由其個(gè)人支配。
　　1993年春節(jié)前的一天，李劍峰從其1992年提成款中拿出3萬(wàn)元現(xiàn)金，用信封裝著，來(lái)到陳曉辦公室交給陳曉，對(duì)陳說(shuō)：“這是送給你的獎(jiǎng)金”，陳曉將款收下。
　　1993年下半年，被告人陳曉出差到珠海。一天，在廬海公司的辦公室，陳曉及其妻李延琴與李劍峰一起閑聊。李延琴說(shuō)珠海的房地產(chǎn)業(yè)有前途，要與李劍峰一道在珠海購(gòu)置住房以求升值。李劍峰講：“房子我不想買，你們買吧!”被告人陳曉說(shuō)：“家里哪有這么多錢。”李劍峰聽(tīng)講陳曉家里沒(méi)錢，遂說(shuō)：“這年我業(yè)務(wù)做得不錯(cuò)，估計(jì)有100多萬(wàn)元的提成，你們買房的錢我出”。1994年春節(jié)前的一天，李劍峰從其1993年提成款中拿出20萬(wàn)元現(xiàn)金，在陳曉辦公室送給陳曉，陳曉將此款收下。春節(jié)后的一天，李劍峰拿出10萬(wàn)元現(xiàn)金和港幣15萬(wàn)元現(xiàn)金送到陳曉家，陳曉收下此款。李延琴以自己名義從珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司購(gòu)買了珠海吉大區(qū)園林路5-3a住房一套，價(jià)值51.7822萬(wàn)元。
　　合肥市中級(jí)人民法院認(rèn)為：被告人陳曉系由中國(guó)電子物資總公司任命的安徽公司總經(jīng)理，是領(lǐng)導(dǎo)和管理國(guó)有企業(yè)公共事務(wù)的工作人員，其主持制定(92)049號(hào)文件，出發(fā)點(diǎn)是為了公司利益，是在鄧小平南巡講話的大氣候下，對(duì)公司分配機(jī)制進(jìn)行改革的一項(xiàng)嘗試和試點(diǎn)，建立的是“公司得大頭，個(gè)人得小頭”的激勵(lì)機(jī)制，不是為他人謀取利益。此文件的出臺(tái)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)由公司所有領(lǐng)導(dǎo)參加的經(jīng)理辦公會(huì)的討論，且控制發(fā)文范圍，在制定程序上不夠完備。但鑒于安徽公司實(shí)行總經(jīng)理負(fù)責(zé)制，被告人陳曉曾于1992年5月就此文件向原中國(guó)電子物資總公司總經(jīng)理趙德海匯報(bào)，趙表示可以試試，同意承包三七分成，故對(duì)(92)049號(hào)文件的制定程序不能完全否定其合法有效。被告人陳曉主持制定(92)103號(hào)文件，協(xié)調(diào)李劍峰與財(cái)務(wù)處的矛盾，為李劍峰承包的能源化工處向省計(jì)委申請(qǐng)進(jìn)口原油配額，是其正當(dāng)?shù)穆殑?wù)行為，不是為李劍峰謀取利益�，F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)被告人陳曉主觀上具有權(quán)錢交易的受賄故意。陳曉的行為在客觀上給李劍峰帶來(lái)一定的利益，李劍峰在事后向陳曉給付錢財(cái)表示感謝而陳曉予以收受，這是一種事后受財(cái)行為。故認(rèn)定被告人陳曉的行為構(gòu)成受賄罪證據(jù)不足。起訴書指控的罪名不能成立。
　　1998年10月8日，合肥市中級(jí)人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十二條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，作出判決：本案證據(jù)不足，起訴書指控的罪名不能成立，被告人陳曉無(wú)罪。
　　宣判后，合肥市人民檢察院于1998年10月21日以一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，適用法律不當(dāng)，顯系錯(cuò)判為由，提起抗訴。
　　安徽省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：原判認(rèn)定事實(shí)不清，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，裁定撤銷安徽省合肥市中級(jí)人民法院(1998)合刑初字第44號(hào)刑事判決，發(fā)回合肥市中級(jí)人民法院重新審判。
　　合肥市中級(jí)人民法院重新組成合議庭，經(jīng)重新審理查明：
　　被告人陳曉自1986年至1996年間任中國(guó)電子物資公司安徽公司總經(jīng)理。1992年初，該公司已正式下達(dá)公司各部門承包經(jīng)營(yíng)方案，1992年4月，能源化工處處長(zhǎng)兼廬海公司經(jīng)理李劍峰向被告人陳曉遞交書面報(bào)告，提出新的承包經(jīng)營(yíng)方案，建議超額利潤(rùn)實(shí)行3:7分成。被告人陳曉在沒(méi)有通知公司其他領(lǐng)導(dǎo)的情況下，與公司黨委書記、副總經(jīng)理徐德臣(另案處理)、財(cái)務(wù)處長(zhǎng)吳××及李劍峰四人研究李劍峰提出的建議，決定對(duì)李劍峰承包經(jīng)營(yíng)的能源化工處、廬海公司實(shí)行新的獎(jiǎng)勵(lì)辦法，由被告人陳曉親筆擬草，并會(huì)同徐德臣簽發(fā)《關(guān)于能源化工處、廬海實(shí)業(yè)有限公司試行新的獎(jiǎng)勵(lì)辦法》，以中電皖物辦字(92)049號(hào)文件形式加以明確。該辦法規(guī)定超額利潤(rùn)70%作為公司利潤(rùn)上繳，30%作為業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)和獎(jiǎng)金分成，并由承包人支配。發(fā)文范圍僅限財(cái)務(wù)處、能源化工處、徐德臣及陳曉個(gè)人。1993年初，被告人陳曉在公司辦公會(huì)上提出在全公司實(shí)行新的承包方案，主持制定中電皖物辦字(93)019號(hào)《業(yè)務(wù)處室六項(xiàng)費(fèi)用承包核算辦法實(shí)施細(xì)則》，并經(jīng)中企處審批執(zhí)行。
　　另被告人陳曉在李劍峰承包經(jīng)營(yíng)期間，以公司總經(jīng)理身份及公司名義于1992年11月、1993年5月向安徽省計(jì)劃委員會(huì)申請(qǐng)拔要進(jìn)口原油配額6.5萬(wàn)噸，交給李劍峰以解決其進(jìn)口加工銷售業(yè)務(wù)所需，并多次協(xié)調(diào)李劍峰與公司財(cái)務(wù)之間就資金流通、使用等方面的矛盾。
　　李劍峰依據(jù)中電皖物辦字(92)049號(hào)、(93)019號(hào)文件規(guī)定于1992年提取超額利潤(rùn)提成21萬(wàn)余元，1993年提取超額利潤(rùn)提成160萬(wàn)余元。李劍峰為感謝陳曉為其制定的優(yōu)惠政策及承包經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中給予的關(guān)照，于1993年春節(jié)前，送被告人陳曉人民幣3萬(wàn)元，1994年春節(jié)前后又兩次送給被告人陳曉人民幣30萬(wàn)元、港幣15萬(wàn)元。被告人陳曉收受李劍峰的錢款后，其妻李延琴利用此款在廣東珠海市吉大園林花園購(gòu)買房屋一套(價(jià)值人民幣51萬(wàn)余元)。
　　問(wèn)題：請(qǐng)你就本案所涉及到的“事后受財(cái)”問(wèn)題談?wù)務(wù)J識(shí)。
　　五、答案
　　(1)王某未超過(guò)賠償請(qǐng)求期限�？h人民法院、縣人民檢察院違法行為的確認(rèn)依據(jù)是市中級(jí)人民法院二審判決。時(shí)間是2001年9月2日。從這一天起2年內(nèi)王某有權(quán)提出賠償請(qǐng)求。(2分)
　　(2)王某向縣人民檢察院提出賠償請(qǐng)求是正確的。本案中，縣人民法院、縣人民檢察院是共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，王某可向其中的任何一個(gè)要求賠償。(2分)
　　(3)王某的賠償請(qǐng)求不合理。根據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，國(guó)家賠償主要對(duì)當(dāng)事人直接損害、物質(zhì)損害給予賠償，對(duì)王某精神損害的賠償不應(yīng)予以支持，王某的誤工損失每日賠償金應(yīng)按國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算，題中情形下應(yīng)當(dāng)為王某恢復(fù)名譽(yù)。(2分)
　　(4)王某可在10月12日之前向市檢察院申請(qǐng)復(fù)議。市檢察院在收到復(fù)議決定之日起2個(gè)月內(nèi)不作出復(fù)議決定或?qū)ζ鋸?fù)議決定不服的，王某可向市中級(jí)人民法院賠委會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。(2分)
　　(5)賠償委員會(huì)作出的賠償決定，是發(fā)生法律效力的決定，必須執(zhí)行。(1分)