1.張某與李某產(chǎn)生鄰里糾紛，張某將李某打傷。為解決賠償問(wèn)題，雙方同意由人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解員黃某調(diào)解，雙方達(dá)成賠償協(xié)議。關(guān)于該糾紛的處理，下列哪一說(shuō)法是正確的?( )(2010年卷三單選第35題)
A.張某如反悔不履行協(xié)議，李某可就協(xié)議向法院提起訴訟
B.張某如反悔不履行協(xié)議，李某可向法院提起人身?yè)p害賠償訴訟
C.張某如反悔不履行協(xié)議，李某可向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行調(diào)解協(xié)議
D.張某可以調(diào)解委員會(huì)未組成合議庭調(diào)解為由，向法院申請(qǐng)撤銷調(diào)解協(xié)議
【答案】A
【考點(diǎn)】人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后不履行協(xié)議的處理
【解析】選項(xiàng)A正確，選項(xiàng)B錯(cuò)誤。《人民調(diào)解法》第32條規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，當(dāng)事人之間就調(diào)解協(xié)議的履行或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議的，一方當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。
據(jù)此可知，張某如反悔不履行協(xié)議，李某可就協(xié)議向法院提起訴訟。
選項(xiàng)C錯(cuò)誤�！度嗣裾{(diào)解法》第33條第2款規(guī)定，人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。據(jù)此可知，調(diào)解協(xié)議經(jīng)過(guò)司法確認(rèn)后可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，本題中的調(diào)解協(xié)議并沒(méi)有經(jīng)司法確認(rèn)，不具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。
選項(xiàng)D錯(cuò)誤。《人民調(diào)解法》第19條規(guī)定，人民調(diào)解委員會(huì)根據(jù)調(diào)解糾紛的需要，可以指定一名或者數(shù)名人民調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解，也可以由當(dāng)事人選擇一名或者數(shù)名人民調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。據(jù)此可知，可以根據(jù)案情決定由一名調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解，因此，本題中由黃某一人進(jìn)行調(diào)解程序合法。
2.王某以借款糾紛為由起訴吳某。經(jīng)審理，法院認(rèn)為該借款關(guān)系不存在，王某交付吳某的款項(xiàng)為應(yīng)支付的貨款，王某與吳某之間存在買賣關(guān)系而非借用關(guān)系。法院向王某作出說(shuō)明，但王某堅(jiān)持己見(jiàn)，不予變更訴訟請(qǐng)求和理由。法院遂作出裁定，駁回王某的訴訟請(qǐng)求。關(guān)于本案，下列哪一說(shuō)法是正確的?( )(2010年卷三單選第36題)
A.法院違反了不告不理原則
B.法院適用裁判形式錯(cuò)誤
C.法院違反了辯論原則
D.法院違反了處分原則
【答案】B
【考點(diǎn)】民事訴訟法的基本原則
【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。不告不理原則是民事訴訟法的基本原則，表現(xiàn)為法院審理民事糾紛的范圍(訴訟內(nèi)容與標(biāo)的)由當(dāng)事人確定，法院無(wú)權(quán)變更、撤銷當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。案件在審理中，法院只能按照當(dāng)事人提出的訴訟事實(shí)和主張進(jìn)行審理，對(duì)超過(guò)當(dāng)事人訴訟主張的部分不得主動(dòng)審理。本題中，法院就王某提出的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理，沒(méi)有違反不告不理原則。
選項(xiàng)B正確�！榜g回原告訴訟請(qǐng)求”應(yīng)該用“判決”的形式，不能用“裁定”。因此，法院適用裁定形式錯(cuò)誤。
選項(xiàng)C錯(cuò)誤。題干中給出“……王某堅(jiān)持己見(jiàn)”，由此可知，王某行使了辯論權(quán)，法院并沒(méi)有違反辯論原則。
選項(xiàng)D錯(cuò)誤。本案中“……王某堅(jiān)持己見(jiàn)，不予變更訴訟請(qǐng)求和理由”正是王某對(duì)自己的權(quán)利進(jìn)行處分的體現(xiàn)，法院根據(jù)王某的處分作出相應(yīng)的處理，并沒(méi)有違反處分原則。
3.關(guān)于回避，下列哪一說(shuō)法是正確的?( )(2010年卷三單選第37題)
A.當(dāng)事人申請(qǐng)擔(dān)任審判長(zhǎng)的審判人員回避的，應(yīng)由審委會(huì)決定
B.當(dāng)事人申請(qǐng)陪審員回避的，應(yīng)由審判長(zhǎng)決定
C.法院駁回當(dāng)事人的回避申請(qǐng)，當(dāng)事人不服而申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議期間被申請(qǐng)回避人不停止參與本案的審理工作
D.如當(dāng)事人申請(qǐng)法院翻譯人員回避，可由合議庭決定
【答案】C
【考點(diǎn)】回避制度
【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤�！睹袷略V訟法》第47條規(guī)定，院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定;審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定;其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。據(jù)此可知，審判人員的回避由院長(zhǎng)決定，而非由審判委員會(huì)決定。
選項(xiàng)B錯(cuò)誤�！睹袷略V訟法》第40條第3款規(guī)定，陪審員在執(zhí)行陪審職務(wù)時(shí)，與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)。據(jù)此可知，陪審員也屬于審判人員范圍，對(duì)陪審員的回避決定由院長(zhǎng)作出，而不是由審判長(zhǎng)作出。
選項(xiàng)C正確�！睹袷略V訟法》第48條規(guī)定，人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜�日�?nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對(duì)復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。
選項(xiàng)D錯(cuò)誤。翻譯人員屬于《民訴法》47條規(guī)定中的“其他人員”，對(duì)翻譯人員的回避由審判長(zhǎng)決定，而不是由合議庭決定。
4.關(guān)于合議庭評(píng)議案件，下列哪一表述是正確的?( )(2010年卷三單選第38題)
A.審判長(zhǎng)意見(jiàn)與多數(shù)意見(jiàn)不同的，以其意見(jiàn)為準(zhǔn)判決
B.陪審員意見(jiàn)得到支持、形成多數(shù)的，可按該意見(jiàn)判決
C.合議庭意見(jiàn)存在分歧的，也可提交院長(zhǎng)審查決定
D.審判人員的不同意見(jiàn)均須寫入筆錄
【答案】D
【考點(diǎn)】合議庭評(píng)議
【解析】《民事訴訟法》第43條規(guī)定，合議庭評(píng)議案件，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則。評(píng)議應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由合議庭成員簽名。評(píng)議中的不同意見(jiàn)，必須如實(shí)記入筆錄。
5.某省甲市A區(qū)法院受理一起保管合同糾紛案件，根據(jù)被告管轄權(quán)異議，A區(qū)法院將案件移送該省乙市B區(qū)法院審理。乙市B區(qū)法院經(jīng)審查認(rèn)為，A區(qū)法院移送錯(cuò)誤，本案應(yīng)歸甲市A區(qū)法院管轄，發(fā)生爭(zhēng)議。關(guān)于乙市B區(qū)法院的做法，下列哪一選項(xiàng)是正確的?( )(2010年卷三單選第39題)
A.將案件退回甲市A區(qū)法院
B.將案件移送同級(jí)第三方法院管轄
C.報(bào)請(qǐng)乙市中級(jí)法院指定管轄
D.與甲市A區(qū)法院協(xié)商不成，報(bào)請(qǐng)?jiān)撌「呒?jí)法院指定管轄
【答案】D
【考點(diǎn)】移送管轄與指定管轄
【解析】《民事訴訟法》第36條規(guī)定，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得再自行移送。第37條第2款規(guī)定，人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。