85"Government funding of the arts threatens the integrity of the arts."

　　GRE寫作精講之提綱解析：

　　85 政府應(yīng)該資助藝術(shù)

　　1、承認(rèn)政府資助帶有政治偏見時對藝術(shù)發(fā)展有不良影響

　　Thus, the arts sponsored by the government will lose the freedom of the self-expression, which is the

　　basis of a real product of work. 30-50s Take the Soviet nation as a supporting example. The Soviet

　　leaders, imposing their will on the arts, were berated for their high-handed policy. Though the

　　condition began to soften, the arts in the nation need a long time to recover, needless to say to thrive.

　　2、藝術(shù)需要政府資助

　　藝術(shù)家沒有商業(yè)頭腦，有的藝術(shù)不被時代接受，卻有重大價值vogho

　　3、政府資助藝術(shù)可以促進(jìn)藝術(shù)繼承和發(fā)展

　　京劇，失傳

　　85 a) 如果政府不對藝術(shù)進(jìn)行扶持，藝術(shù)家完全可以憑借自己本身對藝術(shù)的酷愛來創(chuàng)作藝術(shù)作品。但是如果藝術(shù)

　　家不能從藝術(shù)上得到起碼的物質(zhì)生活保證，那么就會阻礙藝術(shù)的發(fā)展，因為會有越來越少的人來從事藝術(shù)。

　　b) 政府對藝術(shù)的資助和扶持有助于藝術(shù)的發(fā)展，也有利于其它人去從事藝術(shù)創(chuàng)作。比如中國的唐朝，政府對藝術(shù)

　　扶持，使得當(dāng)時無論是繪畫還是音樂，包括文學(xué)都給后人留下了很多寶貴的遺產(chǎn)。

　　c) 當(dāng)政府把過多的精力放到藝術(shù)上的時候，或者過多的放到某一類藝術(shù)的時候，就會讓很多藝術(shù)家為了迎合社會

　　需要而創(chuàng)作藝術(shù)作品，這樣就妨礙了藝術(shù)的完整性。比如政府總是支持藝術(shù)家去創(chuàng)作那些高深的，抽象的，復(fù)雜的

　　藝術(shù)作品，會使得藝術(shù)家創(chuàng)作大量這方面的藝術(shù)，而那些來自生活的，簡單的，一般人可以欣賞的藝術(shù)作品卻很少，

　　不能滿足人們的需要，則這樣就破壞了藝術(shù)的完整性。

　　總結(jié)：政府的資助有利于藝術(shù)的發(fā)展，但是如果強(qiáng)加在藝術(shù)上的政治色彩太濃的時候就會影響

　　85"Government funding of the arts threatens the integrity of the arts."

　　政府資助藝術(shù)會威脅到藝術(shù)的完整性。 101

　　提綱：不完全反對

　　1.為了得到政府的資助，有些藝術(shù)家可能會趨向于創(chuàng)造一些嘩眾取寵的作品，在這個方面，政府資助可能會影響到

　　藝術(shù)的完整性。

　　2.但是，藝術(shù)家需要資助來解決衣食等基本需求，這樣他們才能更好地進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作。因此，政府資助非但不會威

　　脅到藝術(shù)的完整性，反而有利于藝術(shù)的發(fā)展。

　　3.藝術(shù)需要被公眾了解才能體現(xiàn)其 integrity，因此在普及，宣傳需要的資金也是很大的數(shù)目，需要funds.

　　4.尤其是龐大的建筑藝術(shù)，更需要政府的資助才能得到發(fā)展。

　　這個怎么舉例子啊，實在想不出來，大家?guī)蛶兔��?

　　85.政府資助威脅藝術(shù)完整性

　　一、確實不該政府資助威脅完整性，imbalance, 政府也不懂藝術(shù)，好拿給私人基金，但在窮地方政府可以資助

　　二、It is true that government funding has harmful impact on art.

　　1.To enlist, sing praises, violate principle of art, visceral passion, creative impulse

　　2. bribe，****

　　3.政府的 vested interest

　　三、政府的錯誤觀念 it is fallacious to delegate the decisions about art funding to a few bureaucrats

　　because no single authority should have monopoly of judging how value an art is.

　　1. there is no single standard...

　　2. quirky notions, imbalance

　　四、給私人 private foundations can play an essential role in supporting arts effectively, even much

　　better than government.

　　1.Multiplicity

　　2. 足夠多，藝術(shù)家可以自由選擇，不用 succumb to parons

　　3.熱愛，不會強(qiáng)制藝術(shù)家，而且voluntary, 不是繳稅

　　五、in some developing countries, where social basic problems are pressing, private funding may be

　　not as affluent as that in developed countries.

　　1.人們更關(guān)系基本問題，穿衣，food，shelter

　　2. 富人也更偏愛投資而非贊助

　　3.藝術(shù)的重要性，在這些地區(qū)更加需要

　　85T "Government funding of the arts threatens the integrity of the arts." 85. 政府對藝術(shù)的資助威脅著

　　藝術(shù)的完整性

　　① 藝術(shù)家也是普通人，藝術(shù)活動需要物質(zhì)基礎(chǔ)。但這種物質(zhì)基礎(chǔ)并不等同于政府資助，個人的物質(zhì)條件一般而言就

　　足夠了。

　�、� 苦難有時更能激發(fā)高層次的藝術(shù)。 A 社會大環(huán)境 文藝復(fù)興 B個人小環(huán)境 Vincent Gogh, Dante童年父母雙

　　亡，青年時候被流放，在以后近二十年的流放生涯中，寫出了《神曲 Divine comedy

　�、� 政府的資助可能使藝術(shù)家的作品變形。如：一味的歌功頌德。

　�、� 政府的資助還可能使并不熱愛藝術(shù)的人混進(jìn)藝術(shù)家的行列。