国产18禁黄网站免费观看,99爱在线精品免费观看,粉嫩metart人体欣赏,99久久99精品久久久久久,6080亚洲人久久精品

浙江工商大學(xué)2004年碩士研究生入學(xué)考試訴訟法學(xué)試卷

時(shí)間:2008-04-22 09:15:00   來(lái)源:無(wú)憂考網(wǎng)     [字體: ]
一、判斷分析題(每題6分,共60分)
  
  1、某縣法院對(duì)甲涉嫌搶奪罪一案進(jìn)行法庭審理后,合議庭評(píng)議認(rèn)為,根據(jù)已查明的事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料,能夠確認(rèn)甲不構(gòu)成犯罪,但在作出判決前,甲因突發(fā)疾病死亡,縣法院應(yīng)作出終止審理的決定。
  
  2、人民法院審理行政案件,以法律、法規(guī)和規(guī)章為依據(jù)。
  
  3、公、檢、法機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)符合法定條件的犯罪嫌疑人、被告人決定適用取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住,并由決定機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行。
  
  4、人民法院在審理行政案件中,對(duì)行政機(jī)關(guān)應(yīng)給予行政處罰而沒(méi)有給予行政處罰的人,可以直接給予行政處罰。
  
  5、我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的不起訴就是起訴便宜主義的體現(xiàn)。
  
  6、行政濫用職權(quán)即濫用行政自由裁量權(quán),屬于行政合理性范疇,人民法院無(wú)審判權(quán)限。
  
  7、李某涉嫌故意傷害一案,其在檢察院工作的哥哥可以接受他的委托擔(dān)任辯護(hù)人。
  
  8、行政復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期間內(nèi)不作出復(fù)議決定,當(dāng)事人對(duì)原具體行政行為不服,向人民法院起訴的,應(yīng)以復(fù)議機(jī)關(guān)和作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)為共同被告。
  
  9、程序公正就是程序正義。
  
  10、行政訴訟是司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督、制約,因而行政訴訟活動(dòng)屬于行政司法權(quán)的運(yùn)作。
  
  二、案例分析題(每題25分,共50分)
  
  1、某縣檢察院以陳某犯強(qiáng)迫賣*罪向縣法院提起公訴?h法院一審查明陳某強(qiáng)迫賣*達(dá)19人次,遂以犯強(qiáng)迫賣*罪判處陳某有期徒刑十五年。陳某不服,上訴于地區(qū)中級(jí)人民法院。中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審查,認(rèn)為,被告人陳某犯罪情節(jié)屬特別嚴(yán)重,應(yīng)依法判處死刑,原審法院量刑畸輕,遂根據(jù)刑事訴訟法第23條關(guān)于上級(jí)人民法院必要的時(shí)候可以審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件的規(guī)定,裁定撤銷一審法院判決并由中級(jí)人民法院進(jìn)行第一審,審理后,判處被告人陳某死刑,剝奪政治權(quán)利終身。陳某不服,上訴于省高級(jí)人民法院。高級(jí)人民法院經(jīng)審理作出了駁回上訴、維持原判并核準(zhǔn)死刑的裁定。根據(jù)上述案情回答下列問(wèn)題:
  
 。1)縣法院判出陳某有期徒刑十五年是否錯(cuò)判?為什么?
  
  (2)中級(jí)人民法院依據(jù)刑事訴訟法第二十三條規(guī)定改變管轄是否正確?為什么?
  
  (3)中級(jí)人民法院判處陳某死刑違背了什么訴訟原則?
  
  (4)中級(jí)人民法院的正確作法是什么?
  
  (5)高級(jí)人民法院的作法是否正確?為什么?
  
  2、田靜英,女,某村村民,16歲,2003年2月被當(dāng)?shù)卮魏优沙鏊再u*為由傳訊。派出所在訊問(wèn)完畢后讓田靜英在訊問(wèn)記錄上簽了字,但并未馬上放人,而是派人到田靜英家對(duì)其父田建龍說(shuō):你的女兒有賣*行為,如果你馬上交納1000元罰款,就將你女兒放回,否則不放人。田無(wú)奈交了1000元將女兒領(lǐng)回家中。但田靜英回到家中即對(duì)父親哭訴說(shuō):派出所所說(shuō)的賣*一事根本沒(méi)有,派出所民警葛某威脅說(shuō):如果不承認(rèn),不簽字就逮捕她,她由于害怕才最后簽了字。田建龍聽(tīng)后異常憤怒,在咨詢律師后向區(qū)公安分局申請(qǐng)復(fù)議,區(qū)公安分局維持了次河派出所的處罰決定。田家父女不服,又向區(qū)人民法院提起訴訟。次河派出所接到訴狀后認(rèn)為原處罰行為確有不妥之處,遂改變了原處罰決定,將罰款1000元改為罰款200元,并找到嫖娼者張某取得了證言。田家父女在派出所改變處罰決定后仍堅(jiān)持起訴。人民法院就新的處罰決定進(jìn)行公開審理,認(rèn)為派出所向張某的取證行為無(wú)效,并以處罰決定程序嚴(yán)重違法,主要證據(jù)不足為由撤銷了該處罰決定。對(duì)本案訴訟程序有如下意見(jiàn):
  
 。1)原告可以不經(jīng)復(fù)議程序直接向人民法院起訴
  
 。2)原告應(yīng)在收到復(fù)議決定書之日起兩個(gè)月內(nèi)向人民法院提起訴訟
  
  (3)派出所訊問(wèn)田靜英可以不通知她父母到場(chǎng)
  
 。4)原告起訴后,派出所已無(wú)權(quán)對(duì)原處罰決定進(jìn)行變更
  
 。5)派出所是公安分局的派出機(jī)構(gòu),因此本案中應(yīng)以公安分局為被告
  
 。6)派出所在訴訟過(guò)程中自行向張某調(diào)取證言行為是違法的
  
  請(qǐng)對(duì)上述意見(jiàn)加以分析。
  
  三、論述題(40分)
  
  訴訟程序的目的、價(jià)值與結(jié)構(gòu)分析