1.某餐館發(fā)生一起謀殺案，經(jīng)調(diào)查：

　　第一，謀殺或者用的是叉，或者用的是刀，二者必居其一。

　　第二，謀殺時(shí)間或者在午夜12點(diǎn)，或者在凌晨4點(diǎn)。

　　第三，謀殺者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。

　　如果以上斷定是真的，那么以下()項(xiàng)也一定是真的?

　　(1)死者不是甲用叉在午夜12點(diǎn)謀殺的，因此，死者是乙用刀子在凌晨4點(diǎn)謀殺的。

　　(2)死者是甲用叉在凌晨4點(diǎn)謀殺的，因此，死者不是乙用叉在凌晨4點(diǎn)謀殺的。

　　(3)謀殺的時(shí)間是午夜12點(diǎn)，但不是甲用叉子謀殺的，因此，～定是乙用刀子謀殺的。

　　A.僅(l)。

　　B.僅(2)。

　　C.僅(3)。

　　D.()、(2)、(3)。

　　E.(2)和(3)。

　　2某個(gè)飯店中，一桌人邊用餐邊談生意。其中，三人是成都人，三人是深圳人， 2人只做機(jī)電生意。 3人兼做化妝品生意。假設(shè)以上

　　A.少可能是3人，多可能是8入。

　　B.少可能是5人，多可能是8入。

　　C.少可能是5人，多可能是9人。

　　D.少可能是3人，多可能是9人。

　　E.無(wú)法確定。

　　3.王老師批評(píng)小李說(shuō)：“你怎么上數(shù)學(xué)課又遲到了?”

　　A.小李上課曾經(jīng)遲到過(guò)。

　　B.學(xué)校有人沒(méi)有遵守課堂紀(jì)律。

　　C.小李不喜歡數(shù)學(xué)課。

　　D.數(shù)學(xué)課上課的時(shí)間是明確的。

　　E.小李不止地違犯了課堂紀(jì)律。

　　4.某組織改選領(lǐng)導(dǎo)班子實(shí)行這樣一條規(guī)則：如果候選人多于一個(gè)，那么候選人必須同意被提名，并且在表態(tài)同意之前，必須被告知他的候選人是誰(shuí)。

　　A.實(shí)行該規(guī)則，沒(méi)有候選人可能被提名

　　B.實(shí)行該規(guī)則不，被提名的候選人多只可能是一個(gè)。

　　C.實(shí)行該規(guī)則，被提名的候選人至多有一個(gè)。

　　D.實(shí)行該規(guī)則，使得被提名的候選人的人數(shù)比不實(shí)行該規(guī)則要多。

　　E.實(shí)行該規(guī)則，使得被提名的便選人的人數(shù)比不實(shí)行該規(guī)則要少。

　　5.小張約小李第二天去商場(chǎng)，小李說(shuō)：“如果明天不下雨，我去爬山�！钡诙�天，天下起了毛毛細(xì)雨，小張以為小李不會(huì)去爬山了，就去小李的宿舍找他，誰(shuí)知小李仍然去爬山了。待兩人又見(jiàn)面時(shí)，小張責(zé)怪小李食言，既然天下雨了，為什么還去爬山;小李卻說(shuō)，他并沒(méi)有食言，是小張的推論不合邏輯。對(duì)于兩人的爭(zhēng)論，下面()項(xiàng)論斷是合適的?

　　A.小張和小李的這個(gè)爭(zhēng)論是沒(méi)有意義的。

　　B.小張的推論不合邏輯。

　　C.兩個(gè)人對(duì)毛毛細(xì)雨的理解不同。

　　D.由于小李食言，引起了這場(chǎng)爭(zhēng)論。

　　E.由于小李的表達(dá)不夠明確，引起了這場(chǎng)爭(zhēng)論。

　　1.B 2.B 3.C 4.B 5.B