某倉(cāng)庫(kù)失竊，四個(gè)保管員涉嫌被傳訊。四人的口供如下：甲：我們四人都沒(méi)作案。乙：我們中有人作案。丙：乙和丁至少有人沒(méi)作案。�。何覜](méi)作案。如果四人中有兩人說(shuō)的是真話(huà)，有兩人說(shuō)的是假話(huà)，那么以下哪項(xiàng)斷定成立?

　　A.說(shuō)真話(huà)的是甲和丙。

　　B.說(shuō)真話(huà)的是甲和丁。

　　C.說(shuō)真話(huà)的是乙和丙。

　　D.說(shuō)真話(huà)的是乙和丁。

　　E.說(shuō)真話(huà)的是丙和丁。

　　[解析]：本題屬于“排除矛盾型”，答案是C。

　　由于甲和乙的話(huà)具有矛盾關(guān)系，二者必有一真一假，再根據(jù)題干中的已知條件，可知丙和丁的話(huà)也必有一真一假。首先考慮丙和丁這兩句話(huà)，如果丙的話(huà)為假，那么意味著乙和丁都作了案，此時(shí)丁的話(huà)也必為假。這就是說(shuō)，假設(shè)丙的話(huà)為假則丁的話(huà)也必為假，所以，丙的話(huà)不能是假的，丙的話(huà)必為真，說(shuō)假話(huà)的是丁，丁是作案者。既然丁作了案，則甲說(shuō)“我們四人都沒(méi)作案”必為假，乙的話(huà)為真。因此，乙和丙的話(huà)都是真的，甲和丁的話(huà)都是假的，正確答案是C。

　　王教授說(shuō)：“總的說(shuō)來(lái)，工商管理學(xué)院的大學(xué)生的家庭困難情況比起以前有了大幅度的改觀。這種情況十分明顯，因?yàn)槲业膶W(xué)生現(xiàn)在課余要求學(xué)校安排勤工儉學(xué)的人越來(lái)越少了”。

　　上面的結(jié)論是由下列哪個(gè)假設(shè)得出的?

　　A.現(xiàn)在大學(xué)生父母親的收入隨著改革開(kāi)放的深入發(fā)展而增加，使得大學(xué)生不再需要勤工儉學(xué)來(lái)自己養(yǎng)活自己了。

　　B.盡管家境有了改善，也應(yīng)當(dāng)參加勤工儉學(xué)來(lái)鍛煉自己的全面能力。

　　C.課余要求學(xué)校安排勤工儉學(xué)是學(xué)生家庭是否困難的一個(gè)重要標(biāo)志。

　　D.大學(xué)生把更多的時(shí)間用在學(xué)業(yè)上，勤工儉學(xué)的人就少起來(lái)了。

　　E.學(xué)校安排的勤工儉學(xué)報(bào)酬相對(duì)越來(lái)越低，不能滿(mǎn)足學(xué)生的要求。

　　[解題分析] 正確答案：C。

　　本題的邏輯主線是“越來(lái)越少的王教授的學(xué)生要求勤工儉學(xué)”，就推出“工商管理學(xué)院的大學(xué)生的家庭困難情況比起以前有了大幅度的改觀”。

　　我們發(fā)現(xiàn)，本題推理的前提對(duì)象與結(jié)論討論的對(duì)象屬性并不完全一樣，前提與結(jié)論之間有差異，即前提與結(jié)論之間有明顯的跳躍：做勤工儉學(xué)的少就必然家庭困難有了改觀嗎?因此段落推理成立需要依賴(lài)選項(xiàng)(C)這個(gè)假設(shè)“課余要求學(xué)校安排勤工儉學(xué)是學(xué)生家庭是否困難的一個(gè)重要標(biāo)志”，即選項(xiàng)(C)把前提與結(jié)論之間的一個(gè)跳躍連了起來(lái)，所以(C)正確。

　　其實(shí)，本題推理的成立還依賴(lài)兩個(gè)假設(shè)，即①王教授教的學(xué)生是工商管理學(xué)院的學(xué)生;②王教授教的學(xué)生是整個(gè)工商管理學(xué)院學(xué)生的代表。在這三個(gè)假設(shè)的共同作用下，本題推理必然成立。但由于“答案不需要充分性”，我們只需要找出(C)，就是找到了一個(gè)假設(shè)，所以(C)就是正確答案，但正是由于我們僅僅只是找到了推理成立的一個(gè)假設(shè)，所以我們說(shuō)假設(shè)題型(包括支持、反對(duì)、評(píng)價(jià))的段落推理是“有待評(píng)價(jià)的推理”