盡管計(jì)算機(jī)可以幫助人們進(jìn)行溝通，計(jì)算機(jī)游戲卻妨礙了青少年溝通能力的發(fā)展。他們把課余時(shí)間都花費(fèi)在玩游戲上，而不是與人交流上。所以說，把課余時(shí)間花費(fèi)在玩游戲上的青少年比其他孩子有較少的溝通能力。

　　以下哪項(xiàng)是上述議論可能假設(shè)的?

　　A. 一些被動(dòng)的活動(dòng)，如看電視和聽音樂，并不會(huì)阻礙孩子們的交流能力的發(fā)展。

　　B. 大多數(shù)孩子在玩電子游戲之外還有其他事情可做。

　　C. 在課余時(shí)間不玩電子游戲的孩子至少有一些時(shí)候是在與人交流。

　　D. 傳統(tǒng)的教育體制對增強(qiáng)孩子們與人交流的能力沒有幫助。

　　E. 由玩電子游戲帶來的思維能力的增強(qiáng)對孩子們的智力開發(fā)并沒有實(shí)質(zhì)性的益處。

　　[解題分析] 正確答案：C。

　　題干的邏輯主線是“課余時(shí)間都在玩游戲→溝通能力差”。C項(xiàng)是題干的議論必須假設(shè)的，否則，如果事實(shí)上在課余時(shí)間不玩電子游戲的孩子在任何時(shí)候都不與人交流，那么，就不能根據(jù)青少年在課余時(shí)間玩游戲而不是與人交流，就得出結(jié)論，把課余時(shí)間花費(fèi)在玩游戲上的青少年比其他孩子缺少溝通能力。

　　B項(xiàng)也是題干的議論應(yīng)當(dāng)假設(shè)的。但由于B項(xiàng)斷定的是大多數(shù)孩子，而不是所有的孩子，因此，題干對于B項(xiàng)的依賴程度弱于C項(xiàng)。其余各項(xiàng)均不是需要假設(shè)的。

　　不管廣告上怎么宣傳，所謂的低尼古丁煙不見得比其他煙更安全。因?yàn)�，所謂的尼古丁含量低， 是有關(guān)部門用專門的吸煙儀器測定，而不是依靠對人的測定，但人吸煙和儀器吸煙畢竟有所不同。通過對 吸煙者的血樣研究，沒有在吸不同品牌煙的吸煙者之間發(fā)現(xiàn)有什么實(shí)質(zhì)性的有效差異，也沒有發(fā)現(xiàn)攝入的 尼古丁和吸煙的數(shù)量之間有直接的聯(lián)系，不管吸什么品牌的煙。

　　如果有人要反駁以上的論證，維護(hù)“低尼古丁煙比其他煙更安全”的說法，可能提出以下哪項(xiàng)?

　　A. 大多數(shù)吸煙的人并不在乎吸煙是否有損健康。

　　B. 被動(dòng)吸煙者受到的損害比主動(dòng)吸煙者還大。

　　C. 一個(gè)吸煙者經(jīng)過簡單訓(xùn)練完全可以使得他(她)的吸煙方式類似于吸煙儀器。

　　D. 大多數(shù)煙草公司生產(chǎn)各種品牌的煙，其中包括低尼古丁煙。

　　E. 煙草公司必須向商檢部門申報(bào)產(chǎn)品的尼古丁含量，并在商標(biāo)上注明。

　　正確答案：C

　　【解析】

　　削弱型題目。題干由“低尼古丁是由專門的吸煙儀器測定，而并非人測定-得出結(jié)論-低尼古丁煙對人未必比其他煙更安全”。C項(xiàng)則指出，吸煙者完全可以使他們的吸煙方式類似于吸煙儀器，也就反駁了題F的論據(jù)，維護(hù)了低尼古丁更安全的說法;A、B、D項(xiàng)均與論證無關(guān)。故答案選C。