(2)2004年末，根據(jù)債務(wù)人的償款狀況甲公司決定再次修改壞賬準(zhǔn)備的提取比例，將年初的10%改為15%，并將此業(yè)務(wù)認(rèn)定為會計估計變更，采用未來適用法作了會計處理。
　　截止2004年末應(yīng)收賬款余額達(dá)到896萬元，其中應(yīng)收丁公司的200萬元貨款預(yù)計只能收回30%，對此甲公司應(yīng)用了個別認(rèn)定法單獨計提了該應(yīng)收賬款的壞賬準(zhǔn)備。
　　(3)2003年初甲公司通過證券市場購入了丙公司30%的股份，形成了股權(quán)投資貸差160萬元，2004年丙公司實現(xiàn)凈利潤300萬元，甲公司據(jù)此確認(rèn)了投資收益90萬元。當(dāng)年丙公司分紅180萬元，甲公司相應(yīng)地沖減了投資成本54萬元。丙公司的所得稅率為24%。截止2004年末甲公司對丙公司的長期股權(quán)投資賬面余額達(dá)到1800萬元。由于丙公司2004年的凈利潤相比以往年度有大幅下降，預(yù)計該投資年末可收回價值為1300萬元。對此甲公司作了如下會計處理：
　　借：投資收益 500
　　貸：長期投資減值準(zhǔn)備 500
　　4.2004年12月31日至2005年3月25日之間甲公司發(fā)生了如下經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)：
　　(1)丁公司因長期經(jīng)營不善于2005年1月26日宣告破產(chǎn)，甲公司預(yù)計只能收回應(yīng)收賬款的5%；
　　(2)2004年10月1日，甲公司發(fā)現(xiàn)市場上有假冒其商標(biāo)的偽劣產(chǎn)品，經(jīng)查為乙公司所為，遂將其告上法庭，要求乙公司公開賠理道歉以消除對正宗產(chǎn)品的不利影響，同時要求乙公司賠付300萬元。經(jīng)法院調(diào)查，乙公司侵權(quán)事實確鑿，甲公司很有可能勝訴，最可能的獲賠額為260萬元。截止2004年末法院尚未就此宣判，甲公司根據(jù)或有事項的處理原則，在報表附注對此作了披露。
　　2005年2月6日，法院最終判決乙公司賠償甲公司損失240萬元，甲、乙雙方均未提出異議，并于2月15日交割賠款。
　　(3)甲公司董事會于2005年3月1日制定了如下利潤分配方案：
　�、侔磧衾麧櫟�10%提取法定盈余公積；
　　②按凈利潤的10%提取法定公益金；
　�、郯磧衾麧櫟�30%分配現(xiàn)金股利。
　　該方案于2005年5月3日得到股東大會的批準(zhǔn)，并當(dāng)即予以執(zhí)行。
　　根據(jù)以上資料，完成以下要求：
　　(1) 作出2004年初甲公司執(zhí)行新會計制度時的賬務(wù)處理；
　　(2) 根據(jù)題中資料3，判斷甲公司會計處理的正誤，簡要說明理由并作出相應(yīng)的會計處理
　　(3) 作出2004年資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項的賬務(wù)處理；
　　(4) 計算出2004年應(yīng)交所得稅及所得稅費用；
　　(5) 完成2004年利潤表的編制。
　　(具體要求是完成如下表格的填寫。）

利潤表

編制單位：甲公司 　　　2004年　　　　　 單位：萬元

（二）中山公司是一家汽車制造廠，采用債務(wù)法核算所得稅，執(zhí)行33%的所得稅率，中山公司2004年報告于2005年4月18日由董事會批準(zhǔn)報出，2004年所得稅的匯算清繳工作于2005年2月15日全部完成，中山公司按凈利潤的10%提取法定盈余公積，按凈利潤的5%提取法定公益金。中山公司是朋達(dá)公司的母公司，每年末需編制合并報表。