引起統(tǒng)計(jì)行政訴訟的具體統(tǒng)計(jì)行為有三類：

　　第一類，統(tǒng)計(jì)行政處罰行為。主要是警告、罰款等。

　　第二類，統(tǒng)計(jì)執(zhí)法機(jī)關(guān)的不作為行為。如，對(duì)符合法定條件的當(dāng)事人不授予或不在法定期限內(nèi)授予統(tǒng)計(jì)從業(yè)資格的行為;對(duì)符合法定條件的當(dāng)事人不頒發(fā)或不在法定期限內(nèi)頒發(fā)涉外調(diào)查許可證的行為;對(duì)符合條件的涉外社會(huì)調(diào)查項(xiàng)目不予批準(zhǔn)或不在法定期限內(nèi)予以批準(zhǔn)的行為。

　　第三類，統(tǒng)計(jì)執(zhí)法機(jī)關(guān)的其他具體行政行為。

　　統(tǒng)計(jì)行政訴訟的原則

　　由人民法院主持的統(tǒng)計(jì)行政訴訟，按《行政訴訟法》的規(guī)定，應(yīng)遵循8個(gè)基本原則：

　　1.人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)的原則。

　　2.以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則。

　　3.合議、回避、公開審判和兩審終審制的原則。

　　4.行政訴訟雙方當(dāng)事人法律地位平等的原則。

　　5.適用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的原則。

　　6.辯論的原則。

　　7.人民檢查院對(duì)行政訴訟進(jìn)行法律監(jiān)督的原則。

　　8.人民法院就行政機(jī)關(guān)的具體行政行為進(jìn)行合法性審查的原則。

　　統(tǒng)計(jì)行政訴訟的原則

　　由人民法院主持的統(tǒng)計(jì)行政訴訟，按《行政訴訟法》的規(guī)定，應(yīng)遵循8個(gè)基本原則：

　　1.人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)的原則。

　　2.以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則。

　　3.合議、回避、公開審判和兩審終審制的原則。

　　4.行政訴訟雙方當(dāng)事人法律地位平等

　　統(tǒng)計(jì)行政訴訟的管轄

　　統(tǒng)計(jì)行政訴訟的管轄是指人民法院之間受理第一審統(tǒng)計(jì)行政案件的職權(quán)分工。

　　兩方面的含義：

　　第一，對(duì)審判機(jī)關(guān)來說，它確定了同級(jí)人民法院之間審理統(tǒng)計(jì)行政案件的具體分工，明確了上下級(jí)人民法院之間受理第一審統(tǒng)計(jì)行政案件的權(quán)限劃分;

　　第二，對(duì)當(dāng)事人來說，是發(fā)生爭議后到哪一級(jí)的哪一個(gè)法院去起訴或應(yīng)訴的問題。

　　按《行政訴訟法》的規(guī)定，統(tǒng)計(jì)行政訴訟案件的管轄有3種情況：

　　1.對(duì)地方各級(jí)人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)作出的具體行政行為不服，由該統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)所在地的基層人民法院審理第一審統(tǒng)計(jì)行政訴訟案件。

　　2.對(duì)地方各級(jí)人民法院統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)作出的具體行政行為不服，經(jīng)過行政復(fù)議后，維持原具體行政仍不服的，由作出原具體行政行為的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)所在地的基層人民法院審理第一審統(tǒng)計(jì)行政訴訟案件。

　　3.對(duì)國家統(tǒng)計(jì)局作出的具體行政行為不服的，或?qū)�國家統(tǒng)計(jì)局作出的具體行政行為不服，經(jīng)行政復(fù)議后仍不服的，由國家統(tǒng)計(jì)局所在地的中級(jí)人民法院審理第一審統(tǒng)計(jì)行政訴訟案件。

　　例如：北京市某企業(yè)依法承擔(dān)了北京市統(tǒng)計(jì)局布置的統(tǒng)計(jì)調(diào)查任務(wù)。該企業(yè)因多次遲報(bào)上述調(diào)查任務(wù)要求報(bào)送的統(tǒng)計(jì)資料，被北京市統(tǒng)計(jì)局處以罰款的行政處罰。如該企業(yè)不服處罰，可向北京市統(tǒng)計(jì)局所在地的基層人民法院提起行政訴訟。

　　的原則。

　　5.適用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的原則。

　　6.辯論的原則。

　　7.人民檢查院對(duì)行政訴訟進(jìn)行法律監(jiān)督的原則。

　　8.人民法院就行政機(jī)關(guān)的具體行政行為進(jìn)行合法性審查的原則。