【題目】
張某是一釀酒廠技術(shù)開發(fā)部工作人員,并參加該廠釀酒新工藝的開發(fā)研究工作。參加該項(xiàng)工作后,廠方與張某簽訂一份競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,規(guī)定參加工藝研究的技術(shù)人員退休前不得離廠,退休離廠后不得從事釀酒行業(yè)。
分析此協(xié)議內(nèi)容是否符合國(guó)家法律規(guī)定。
【答案】
《勞動(dòng)合同法》第二十三條:用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。第二十四條:競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競(jìng)業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動(dòng)者約定,競(jìng)業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。在解除或者終止勞動(dòng)合同后,前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位,或者自己開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競(jìng)業(yè)限制期限,不得超過二年。退休前不得離廠的規(guī)定也是不合法的,勞動(dòng)者有擇業(yè)勞動(dòng)的自由,此協(xié)議內(nèi)容明顯違反國(guó)家法律規(guī)定。
【題目】
某縣在行政執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn),浪漫歌舞廳有人以陪歌、陪舞為名從事色情活動(dòng),隨即給予行政處罰,該縣公安機(jī)關(guān)為了凈化社會(huì)環(huán)境,加大打擊力度,要求全縣歌舞娛樂業(yè)停業(yè)一周進(jìn)行整頓。這一做法正確嗎?為什么?
【答案】
不正確!缎姓幜P法》第3條規(guī)定,公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為,應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的,依照本法由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定,并由行政機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤。依照《行政處罰法》的規(guī)定,公民、法人或者其他組織受行政處罰必須有行政違法這個(gè)前提。本案中,公安機(jī)關(guān)不分違法與否,一律停業(yè)整頓,侵害了同類企業(yè)的合法權(quán)益。其做法是錯(cuò)誤的。
【題目】
某市工商局和衛(wèi)生局根據(jù)群眾舉報(bào)即調(diào)查,以出售變質(zhì)食品為由,對(duì)某餐廳予以罰款1500元的處罰。該店店主王某不服,以工商局為被告向人民法院提起行政訴訟。請(qǐng)回答下列問題。
(1)本案是行政訴訟案件還是民事案件?
(2)如果人民法院認(rèn)為應(yīng)把衛(wèi)生局列為共同被告,而原告不同意,該如何處理?
(3)如果原告起訴后,工商局和衛(wèi)生局改為對(duì)餐館罰款800元,并退還了700元罰款,原告表示同意,但未申請(qǐng)撤訴,法院應(yīng)如何處理?
【答案】
(1)本案是行政訴訟案件,因其是針對(duì)行政機(jī)關(guān)做出的具體行政行為而提起的訴訟。
(2)法院只能以工商局為被告進(jìn)行審理。
(3)原告未申請(qǐng)撤訴的,法院應(yīng)繼續(xù)審理,此時(shí)被訴訟行為仍為改變前的行為。如原告申請(qǐng)撤訴,法院應(yīng)進(jìn)行審查,確定被告的改變是合法的則裁定準(zhǔn)許撤訴,若確認(rèn)違法則裁定不許撤訴,繼續(xù)審理,依法判決。
【題目】
甲在超市購(gòu)買服裝,在甲到收銀臺(tái)交款時(shí),因地面太滑而摔傷,甲立即找超市經(jīng)理要求賠償。恰好該超市的保安人員懷疑甲在購(gòu)物中有盜竊行為,強(qiáng)行將甲帶到辦公室。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》,甲與超市間因何法律事實(shí)發(fā)生何法律關(guān)系?
【答案】
本案中,首先,甲在超市購(gòu)買服裝,由此發(fā)生了作為買方的甲與作為賣方的超市之間的買賣關(guān)系。第二,甲在超市內(nèi),因地面太滑而摔傷,身體受到傷害,在甲與超市間發(fā)生了人身損害賠償關(guān)系。第三,該超市的保安人員懷疑甲在購(gòu)物中有盜竊行為,強(qiáng)行將甲帶到辦公室。超市保安身為超市工作人員,僅憑懷疑而將甲強(qiáng)制帶到辦公室,侵犯了甲的人身自由權(quán),此時(shí)甲與超市間發(fā)生了侵權(quán)損害賠償?shù)年P(guān)系。
【題目】
小張是某市一彩票投注站經(jīng)營(yíng)者。作為該彩票投注站?偷男±,因工作繁忙,為了避免因外出漏買彩票,張李二人口頭約定,小李在每期彩票開獎(jiǎng)前打電話選號(hào),由小張代買彩票,小李則按月與小張結(jié)賬。二人合作半年后,小李選的一注彩票中了福彩二等獎(jiǎng),獎(jiǎng)金高達(dá)50萬元。但是,小張以彩票是自己出資購(gòu)買為由,拒絕歸還小李的彩金。張李二人協(xié)商未果,小李將小張告上法院。
問題:
(1)小張、小李的口頭約定是否具有法律效力?為什么?
(2)假如你是小張,遇到此類情況會(huì)如何處理?為什么?
【答案】
(1)小張、小李之間的口頭約定有效。根據(jù)張、李二人口頭約定的內(nèi)容來看,李某委托張某購(gòu)買彩票,彩票款按月結(jié)算,雙方之間成立的是委托合同關(guān)系。根據(jù)合同法的規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。在本案中,當(dāng)事人以口頭方式訂立合同,且并未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)有效。
(2)如果我是小張,我會(huì)將獎(jiǎng)金交給小李。因?yàn)檎\(chéng)實(shí)信用是我國(guó)的傳統(tǒng)美德。只有做到誠(chéng)實(shí)守信,才能得到別人的信任,才能引來新客戶、留住老客戶,自己的事業(yè)才能越辦越紅火。另一方面,守法是公民的基本義務(wù)。誠(chéng)實(shí)信用是民法的基本原則,是民事活動(dòng)的基石。我們?cè)谂c他人的民事交往中,也應(yīng)當(dāng)做到誠(chéng)實(shí)守信,這樣,人與人之間才能和諧相處,整個(gè)社會(huì)才能有序發(fā)展。
【題目】
2009年,某科研單位崔某因沒能受聘高一級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù),于是向單位領(lǐng)導(dǎo)提交了請(qǐng)調(diào)報(bào)告,要求允許其調(diào)離?紤]到崔某原本系高薪引進(jìn)的高端人才,且其承擔(dān)的科研項(xiàng)目尚未完成,與單位簽訂的聘任合同也未到期,于是單位決定暫不同意其調(diào)離。一氣之下,崔某不辭而別,致使其所承擔(dān)的科研項(xiàng)目被迫停止。單位領(lǐng)導(dǎo)多次電話聯(lián)系崔某,要求其立即糾正違法行為,返回工作崗位,否則將追究其法律責(zé)任。
問題:
(1)該單位能否追究崔某的法律責(zé)任?為什么?
(2)上述案例為我們做好本職工作提供了哪些啟示?
【答案】
(1)《勞動(dòng)法》第三十一條規(guī)定勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)提前三十日以書面形式通知用人單位。第三十二條規(guī)定有下列情形之一的,勞動(dòng)者可以隨時(shí)通知用人單位解除勞動(dòng)合同:(一)在試用期內(nèi)的;(二)用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)的;(三)用人單位未按照勞動(dòng)合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬或者提供勞動(dòng)條件的。該案例中,不存在可以隨時(shí)通知解除的情形,故崔某如果想解除勞動(dòng)合同必須提前30日書面通知單位。第一百零二條規(guī)定勞動(dòng)者違反本法規(guī)定的條件解除勞動(dòng)合同或者違反勞動(dòng)合同中約定的保密事項(xiàng),對(duì)用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。所以,本案中,單位可以追究崔某的法律責(zé)任。
(2)上述案例告訴我們,作為勞動(dòng)者,我們?cè)谙碛蟹梢?guī)定的權(quán)利時(shí),還要承擔(dān)法律規(guī)定的義務(wù)。在出現(xiàn)勞動(dòng)糾紛時(shí),不能只考慮自己的權(quán)利,還要兼顧用人單位的合法權(quán)益。
張某是一釀酒廠技術(shù)開發(fā)部工作人員,并參加該廠釀酒新工藝的開發(fā)研究工作。參加該項(xiàng)工作后,廠方與張某簽訂一份競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,規(guī)定參加工藝研究的技術(shù)人員退休前不得離廠,退休離廠后不得從事釀酒行業(yè)。
分析此協(xié)議內(nèi)容是否符合國(guó)家法律規(guī)定。
【答案】
《勞動(dòng)合同法》第二十三條:用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。第二十四條:競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競(jìng)業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動(dòng)者約定,競(jìng)業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。在解除或者終止勞動(dòng)合同后,前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位,或者自己開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競(jìng)業(yè)限制期限,不得超過二年。退休前不得離廠的規(guī)定也是不合法的,勞動(dòng)者有擇業(yè)勞動(dòng)的自由,此協(xié)議內(nèi)容明顯違反國(guó)家法律規(guī)定。
【題目】
某縣在行政執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn),浪漫歌舞廳有人以陪歌、陪舞為名從事色情活動(dòng),隨即給予行政處罰,該縣公安機(jī)關(guān)為了凈化社會(huì)環(huán)境,加大打擊力度,要求全縣歌舞娛樂業(yè)停業(yè)一周進(jìn)行整頓。這一做法正確嗎?為什么?
【答案】
不正確!缎姓幜P法》第3條規(guī)定,公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為,應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的,依照本法由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定,并由行政機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤。依照《行政處罰法》的規(guī)定,公民、法人或者其他組織受行政處罰必須有行政違法這個(gè)前提。本案中,公安機(jī)關(guān)不分違法與否,一律停業(yè)整頓,侵害了同類企業(yè)的合法權(quán)益。其做法是錯(cuò)誤的。
【題目】
某市工商局和衛(wèi)生局根據(jù)群眾舉報(bào)即調(diào)查,以出售變質(zhì)食品為由,對(duì)某餐廳予以罰款1500元的處罰。該店店主王某不服,以工商局為被告向人民法院提起行政訴訟。請(qǐng)回答下列問題。
(1)本案是行政訴訟案件還是民事案件?
(2)如果人民法院認(rèn)為應(yīng)把衛(wèi)生局列為共同被告,而原告不同意,該如何處理?
(3)如果原告起訴后,工商局和衛(wèi)生局改為對(duì)餐館罰款800元,并退還了700元罰款,原告表示同意,但未申請(qǐng)撤訴,法院應(yīng)如何處理?
【答案】
(1)本案是行政訴訟案件,因其是針對(duì)行政機(jī)關(guān)做出的具體行政行為而提起的訴訟。
(2)法院只能以工商局為被告進(jìn)行審理。
(3)原告未申請(qǐng)撤訴的,法院應(yīng)繼續(xù)審理,此時(shí)被訴訟行為仍為改變前的行為。如原告申請(qǐng)撤訴,法院應(yīng)進(jìn)行審查,確定被告的改變是合法的則裁定準(zhǔn)許撤訴,若確認(rèn)違法則裁定不許撤訴,繼續(xù)審理,依法判決。
【題目】
甲在超市購(gòu)買服裝,在甲到收銀臺(tái)交款時(shí),因地面太滑而摔傷,甲立即找超市經(jīng)理要求賠償。恰好該超市的保安人員懷疑甲在購(gòu)物中有盜竊行為,強(qiáng)行將甲帶到辦公室。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》,甲與超市間因何法律事實(shí)發(fā)生何法律關(guān)系?
【答案】
本案中,首先,甲在超市購(gòu)買服裝,由此發(fā)生了作為買方的甲與作為賣方的超市之間的買賣關(guān)系。第二,甲在超市內(nèi),因地面太滑而摔傷,身體受到傷害,在甲與超市間發(fā)生了人身損害賠償關(guān)系。第三,該超市的保安人員懷疑甲在購(gòu)物中有盜竊行為,強(qiáng)行將甲帶到辦公室。超市保安身為超市工作人員,僅憑懷疑而將甲強(qiáng)制帶到辦公室,侵犯了甲的人身自由權(quán),此時(shí)甲與超市間發(fā)生了侵權(quán)損害賠償?shù)年P(guān)系。
【題目】
小張是某市一彩票投注站經(jīng)營(yíng)者。作為該彩票投注站?偷男±,因工作繁忙,為了避免因外出漏買彩票,張李二人口頭約定,小李在每期彩票開獎(jiǎng)前打電話選號(hào),由小張代買彩票,小李則按月與小張結(jié)賬。二人合作半年后,小李選的一注彩票中了福彩二等獎(jiǎng),獎(jiǎng)金高達(dá)50萬元。但是,小張以彩票是自己出資購(gòu)買為由,拒絕歸還小李的彩金。張李二人協(xié)商未果,小李將小張告上法院。
問題:
(1)小張、小李的口頭約定是否具有法律效力?為什么?
(2)假如你是小張,遇到此類情況會(huì)如何處理?為什么?
【答案】
(1)小張、小李之間的口頭約定有效。根據(jù)張、李二人口頭約定的內(nèi)容來看,李某委托張某購(gòu)買彩票,彩票款按月結(jié)算,雙方之間成立的是委托合同關(guān)系。根據(jù)合同法的規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。在本案中,當(dāng)事人以口頭方式訂立合同,且并未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)有效。
(2)如果我是小張,我會(huì)將獎(jiǎng)金交給小李。因?yàn)檎\(chéng)實(shí)信用是我國(guó)的傳統(tǒng)美德。只有做到誠(chéng)實(shí)守信,才能得到別人的信任,才能引來新客戶、留住老客戶,自己的事業(yè)才能越辦越紅火。另一方面,守法是公民的基本義務(wù)。誠(chéng)實(shí)信用是民法的基本原則,是民事活動(dòng)的基石。我們?cè)谂c他人的民事交往中,也應(yīng)當(dāng)做到誠(chéng)實(shí)守信,這樣,人與人之間才能和諧相處,整個(gè)社會(huì)才能有序發(fā)展。
【題目】
2009年,某科研單位崔某因沒能受聘高一級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù),于是向單位領(lǐng)導(dǎo)提交了請(qǐng)調(diào)報(bào)告,要求允許其調(diào)離?紤]到崔某原本系高薪引進(jìn)的高端人才,且其承擔(dān)的科研項(xiàng)目尚未完成,與單位簽訂的聘任合同也未到期,于是單位決定暫不同意其調(diào)離。一氣之下,崔某不辭而別,致使其所承擔(dān)的科研項(xiàng)目被迫停止。單位領(lǐng)導(dǎo)多次電話聯(lián)系崔某,要求其立即糾正違法行為,返回工作崗位,否則將追究其法律責(zé)任。
問題:
(1)該單位能否追究崔某的法律責(zé)任?為什么?
(2)上述案例為我們做好本職工作提供了哪些啟示?
【答案】
(1)《勞動(dòng)法》第三十一條規(guī)定勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)提前三十日以書面形式通知用人單位。第三十二條規(guī)定有下列情形之一的,勞動(dòng)者可以隨時(shí)通知用人單位解除勞動(dòng)合同:(一)在試用期內(nèi)的;(二)用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)的;(三)用人單位未按照勞動(dòng)合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬或者提供勞動(dòng)條件的。該案例中,不存在可以隨時(shí)通知解除的情形,故崔某如果想解除勞動(dòng)合同必須提前30日書面通知單位。第一百零二條規(guī)定勞動(dòng)者違反本法規(guī)定的條件解除勞動(dòng)合同或者違反勞動(dòng)合同中約定的保密事項(xiàng),對(duì)用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。所以,本案中,單位可以追究崔某的法律責(zé)任。
(2)上述案例告訴我們,作為勞動(dòng)者,我們?cè)谙碛蟹梢?guī)定的權(quán)利時(shí),還要承擔(dān)法律規(guī)定的義務(wù)。在出現(xiàn)勞動(dòng)糾紛時(shí),不能只考慮自己的權(quán)利,還要兼顧用人單位的合法權(quán)益。
- 2024年3月30日青海事業(yè)單位聯(lián)考A類職業(yè)能力傾向測(cè)驗(yàn)真題及答案
- 2025青海玉樹州城北區(qū)招聘編外聘用人員47人 報(bào)名入口已開通
- 2025青海省藥品審評(píng)核查中心引進(jìn)高校優(yōu)秀應(yīng)屆畢業(yè)生12人
- 2025年青海果洛州事業(yè)單位招聘57人 報(bào)名時(shí)間2月22日-2月26日
- 2025年青海黃南州事業(yè)單位招聘40人(報(bào)名時(shí)間2月22日-2月26日)
- 2025年青海玉樹州事業(yè)單位招聘26人 報(bào)名時(shí)間2月22日-26日 考試時(shí)間3月29日
- 查看事業(yè)單位招聘全部文檔 >>