【背景鏈接】

　　深圳龍崗盛平社區(qū)發(fā)出“救救10歲患白血病的女孩小樂平”倡議之后，愛心款額已達(dá)105萬元。小樂平的父親黃光耀與社區(qū)服務(wù)中心簽協(xié)議，每月提交使用明細(xì)，將余款捐給其他有需要幫助的人。沒想到事情突變，答應(yīng)捐20萬元的廣州企業(yè)要求退回15萬元，網(wǎng)友質(zhì)疑照片顯示病床上出現(xiàn)iPad，隱瞞家里有錢的事實(shí)。然而，事實(shí)的真相其實(shí)是：企業(yè)退捐只因財(cái)務(wù)搞錯(cuò);iPad是小樂平的舅舅刷信用卡買的其他品牌的Pad，送給她打發(fā)寂寞時(shí)間。由此卻演發(fā)了這一“退捐門”、“ipad門”事件。

　　【標(biāo)準(zhǔn)表述】

　　1.救助資源結(jié)構(gòu)性失衡

　　大部分企業(yè)及愛心人士傾向于對治愈效果好、救助簡單易行的大病患兒進(jìn)行救助，使得救助資源集中于此類患兒，而其他大病患兒的救助資源則不足。

　　2.專業(yè)服務(wù)能力不足

　　在醫(yī)療救助的資金籌集過程中，絕大部分捐贈(zèng)人只愿意資助慈善組織提供直接的醫(yī)療費(fèi)用或康復(fù)器械的救助。使得慈善組織很難將募集款用于提供其他類型的服務(wù)或用于自身建設(shè)，影響了慈善組織提供專業(yè)服務(wù)的能力。

　　3.慈善組織之間缺乏銜接

　　目前的慈善組織大都獨(dú)立運(yùn)作，缺乏有效的信息溝通方式。就不同疾病的大病救助而言，缺乏統(tǒng)籌會(huì)導(dǎo)致救助資源集中于某幾個(gè)病種，造成一些疾病救助資源不足，另一些疾病的救助資源過剩。就同一種疾病患兒的救助而言，缺乏統(tǒng)籌會(huì)存在過度救助的可能性，而患兒和家長在了解不同慈善組織的救助標(biāo)準(zhǔn)以及準(zhǔn)備申請資料的過程也需要時(shí)間。

　　【具體措施】

　　1.政府應(yīng)完善醫(yī)保體系，體現(xiàn)“兒童優(yōu)先”。

　　2.慈善組織需調(diào)整救助項(xiàng)目，突出專業(yè)化。

　　3.建立兒童大病救助的慈善聯(lián)合平臺(tái)。

　　4.加強(qiáng)對慈善組織和慈善活動(dòng)的監(jiān)督管理。