實(shí)際上無罪的人能否成為脫逃罪的主體？對于這個問題張明楷教授認(rèn)為是本無罪的人脫逃不構(gòu)成脫逃罪主體，理論爭議很大。我個人認(rèn)為本問涉及對脫逃罪主體的正確認(rèn)定，理解該問題的焦點(diǎn)集中在，如果依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人確實(shí)無罪而脫逃的，應(yīng)不應(yīng)該認(rèn)定為犯罪。正確答案應(yīng)是：確實(shí)無罪的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人可以成為脫逃罪的犯罪主體，這個答案可以從司法部對2004年試卷二第58題司法部給出的參考答案得到支持。那種認(rèn)為“如果依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人確實(shí)無罪而脫逃的，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪”的觀點(diǎn)是錯誤的。
�。�2004年試卷二第58題，多選）下列哪些人可以成為脫逃罪的主體？（ ）
A被判處管制的犯罪分子
B依法被關(guān)押的罪犯
C依法被關(guān)押的被告人
D依法被關(guān)押但尚無充分證據(jù)證明有罪的犯罪嫌疑人
本題司法部給出的參考答案是：BCD。
《刑法》第316條第1款規(guī)定了脫逃罪：“依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處5年以下有期徒刑或者拘役。”據(jù)此，脫逃罪是指依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人從羈押、刑罰執(zhí)行場所或者押解途中逃走的行為。
�。�1）本罪的主體是特殊主體，即必須是依法被關(guān)押的罪犯（已決犯）、被告人與犯罪嫌疑人（未決犯）。被勞動教養(yǎng)或者行政拘留的人，被司法機(jī)關(guān)采取拘傳、取保候?qū)�、監(jiān)視居住等強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人；被判處管制、判處拘役、徒刑宣告緩刑的罪犯以及被假釋的罪犯不是本罪的主體。
（2）本罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正常管理秩序。
根據(jù)《刑法》第316條的規(guī)定，只要是依法被關(guān)押，罪犯、被告人、犯罪嫌疑人就有可能成為脫逃罪的主體。對該條文中的“罪犯、被告人、犯罪嫌疑人”，法律并沒有要求必須確實(shí)是有罪。有罪無罪需要法院審判才能確定有罪。未決犯需要審判才能確定是否有罪。所以無罪的人能成為脫逃罪的主體。
�。�2004年試卷二第58題，多選）下列哪些人可以成為脫逃罪的主體？（ ）
A被判處管制的犯罪分子
B依法被關(guān)押的罪犯
C依法被關(guān)押的被告人
D依法被關(guān)押但尚無充分證據(jù)證明有罪的犯罪嫌疑人
本題司法部給出的參考答案是：BCD。
《刑法》第316條第1款規(guī)定了脫逃罪：“依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處5年以下有期徒刑或者拘役。”據(jù)此，脫逃罪是指依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人從羈押、刑罰執(zhí)行場所或者押解途中逃走的行為。
�。�1）本罪的主體是特殊主體，即必須是依法被關(guān)押的罪犯（已決犯）、被告人與犯罪嫌疑人（未決犯）。被勞動教養(yǎng)或者行政拘留的人，被司法機(jī)關(guān)采取拘傳、取保候?qū)�、監(jiān)視居住等強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人；被判處管制、判處拘役、徒刑宣告緩刑的罪犯以及被假釋的罪犯不是本罪的主體。
（2）本罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正常管理秩序。
根據(jù)《刑法》第316條的規(guī)定，只要是依法被關(guān)押，罪犯、被告人、犯罪嫌疑人就有可能成為脫逃罪的主體。對該條文中的“罪犯、被告人、犯罪嫌疑人”，法律并沒有要求必須確實(shí)是有罪。有罪無罪需要法院審判才能確定有罪。未決犯需要審判才能確定是否有罪。所以無罪的人能成為脫逃罪的主體。
