新聞發(fā)言人應(yīng)該是打通官方和民間兩個(gè)輿論場(chǎng)的“使者”，傾聽民眾知情的需求，回應(yīng)民眾關(guān)切，把生硬的官方宣傳語(yǔ)言轉(zhuǎn)化成民眾聽得懂的話。官方和輿論都應(yīng)該善待和善用這個(gè)使者，多寬容這個(gè)尷尬的群體，尤其應(yīng)該有一種“容錯(cuò)”的機(jī)制，就是允許他們有時(shí)說(shuō)錯(cuò)話，不能因?yàn)檎f(shuō)錯(cuò)一兩句話，或一兩句話可能有問(wèn)題，就否定這個(gè)人。(4月8日 《中國(guó)青年報(bào)》)

　　我國(guó)新聞發(fā)言人制度的建立已有30余年的時(shí)間，在輿論引導(dǎo)中扮演著不可替代的功能，在改善政府形象，提高政府管理和公眾的知情權(quán)的保障方面發(fā)揮著不可取代的作用。在我國(guó)，政府新聞發(fā)言人沒有職業(yè)化，而是一種職務(wù)化的行為，發(fā)言人由各級(jí)部門自行選定，基本都是“兼職”，本身在機(jī)關(guān)都是官員，有自己的級(jí)別和其他職務(wù)，少有專職工作人員。這樣的兼職狀態(tài)導(dǎo)致職業(yè)生命周期短，無(wú)法保證職業(yè)發(fā)展的連續(xù)性和專業(yè)性。而且加上平時(shí)其他事務(wù)性工作非常繁忙，新聞發(fā)言人要保證不出錯(cuò)，就成為一件難事。

　　此外，新聞發(fā)言人在突發(fā)性事件發(fā)生后往往成為沖在前面的第一人，成為來(lái)自社會(huì)所有負(fù)面情緒的發(fā)泄出口�！皼]有不犯錯(cuò)的發(fā)言人”，聚光燈下，不合適的話語(yǔ)或者瑕疵總是通過(guò)媒體的傳播被無(wú)限放大。一個(gè)受關(guān)注度較高的新聞發(fā)言人，很難做到不說(shuō)錯(cuò)話、不做錯(cuò)事。因此，新聞發(fā)言人所面臨的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)相當(dāng)大，一些發(fā)言人戲稱“不說(shuō)肯定能進(jìn)步，說(shuō)好了可能進(jìn)步，說(shuō)壞了肯定受影響�！�

　　發(fā)言人確實(shí)不好當(dāng)。尤其是發(fā)生突發(fā)事件時(shí)，有的發(fā)言人想抓住時(shí)機(jī)說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)不讓，要再研究研究。過(guò)了時(shí)機(jī)，輿論已經(jīng)火燒連營(yíng)了，領(lǐng)導(dǎo)卻讓發(fā)言人來(lái)當(dāng)防火墻。明知擋不住，發(fā)言人也得挺身而出。還有的時(shí)候，發(fā)言人說(shuō)也不是，不說(shuō)也不是。 發(fā)言人這么不好當(dāng)，又必須勇于擔(dān)當(dāng)，這就需要政府給予足夠的支持，領(lǐng)導(dǎo)給予極大的信任，人民給予適當(dāng)?shù)陌�容。否則，發(fā)言人為了避免出錯(cuò)，肯定不敢擔(dān)當(dāng)，會(huì)更多地選擇沉默。這無(wú)疑就會(huì)背離了設(shè)置發(fā)言人的初衷。因此，只有對(duì)新聞發(fā)言人的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)多一點(diǎn)認(rèn)知，對(duì)這個(gè)群體多一份理解和包容，才能讓他們敢說(shuō)，更好地把群眾關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題完整、真實(shí)的呈現(xiàn)出來(lái)，更好地應(yīng)對(duì)各種突發(fā)事件，保障公眾的知情權(quán)。