1月7日出版的《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》雜志刊登了中國(guó)管理科學(xué)研究院科學(xué)學(xué)研究所武書連、呂嘉、郭石林的《2008中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》。清華大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)分別排在前三名。

　　與往年相比，今年首次增設(shè)了抄襲、剽竊降分指標(biāo)，該指標(biāo)的具體降分標(biāo)準(zhǔn)如下：第一，對(duì)2007年6月30日以前發(fā)生的抄襲行為，如果抄襲者沒有辭職而又沒有被學(xué)校解聘的，對(duì)該校降分一年，降分幅度為全校總得分的10%。同一所學(xué)校發(fā)生兩次或以上抄襲行為，則全�？偟梅窒陆�20%。如果抄襲者辭職或者學(xué)校將抄襲者解聘，則不降分。

　　第二，對(duì)2007年6月30日以后發(fā)生的抄襲行為，如果抄襲者沒有辭職而又沒有被學(xué)校解聘的，對(duì)該校連續(xù)降分3年，降分幅度為全�？偟梅值�10%。同一所學(xué)校發(fā)生兩次或以上抄襲行為，則全�？偟梅窒陆�20%。如果抄襲者辭職或?qū)W校將抄襲者解聘，則不降分。

　　第三，2007年6月30日以后發(fā)生的抄襲行為，如果抄襲者辭職或者被解聘后，被另一所大學(xué)聘用，則聘用抄襲者的大學(xué)全�？偟梅窒陆�10%，連續(xù)3年。聘用兩位或以上抄襲者的大學(xué)，全�？偟梅窒陆�20%，連續(xù)3年。

　　借社會(huì)對(duì)大學(xué)排名的關(guān)注

　　加大抄襲者成本

　　武書連介紹，加入降分指標(biāo)經(jīng)過慎重考慮。抄襲剽竊屬于學(xué)術(shù)道德，對(duì)于學(xué)術(shù)道德，他過去傾向于不評(píng)價(jià)，因?yàn)槌�襲是個(gè)人行為，不能因?yàn)閭�(gè)人行為累及全校；另外是家丑不可外揚(yáng)，把抄襲作為一項(xiàng)大學(xué)評(píng)價(jià)常規(guī)指標(biāo)，會(huì)使人們感到中國(guó)學(xué)術(shù)界有很多人在抄襲，在國(guó)際上容易產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　但武書連后來發(fā)現(xiàn)，抄襲剽竊在我國(guó)已經(jīng)不是個(gè)別現(xiàn)象，而是愈演愈烈。教授、講師乃至研究生、本科生都有抄襲剽竊現(xiàn)象。近幾年來也有許多正直的學(xué)者向他發(fā)出呼吁，希望在大學(xué)排行榜中增加抄襲降分指標(biāo)，借社會(huì)對(duì)大學(xué)排名的注意，提高抄襲者的成本，將抄襲者趕出學(xué)術(shù)殿堂。基于上述原因，今年的大學(xué)評(píng)價(jià)中增加了抄襲降分指標(biāo)。

　　排行指標(biāo)中明確，統(tǒng)計(jì)抄襲是根據(jù)公認(rèn)機(jī)構(gòu)作出的認(rèn)定。那么，這些認(rèn)定是否全面？武書連稱，公認(rèn)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)當(dāng)然會(huì)不全面，因?yàn)閷?duì)這些機(jī)構(gòu)來說，對(duì)抄襲剽竊作出認(rèn)定并不是他們的主要工作。其次，這些機(jī)構(gòu)即使做了一些統(tǒng)計(jì)，處理了一些抄襲者，但出于多方面的考慮，通常并不公布抄襲者的具體姓名和單位。

　　例如去年6月，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱監(jiān)委會(huì))發(fā)布了對(duì)武漢大學(xué)和中國(guó)民航大學(xué)教授抄襲處罰的公告。但在同一時(shí)間，監(jiān)委會(huì)隱去作者的名字和單位，又公布了另外13起學(xué)術(shù)不端行為。這13起不端行為的前3起共7人均為抄襲。

　　“但在現(xiàn)有條件下，我們只能依靠這些公認(rèn)機(jī)構(gòu)的認(rèn)定。包括國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)的認(rèn)定、大學(xué)對(duì)本校發(fā)表的論文的認(rèn)定、期刊發(fā)表的因抄襲而撤銷某篇論文的通告、法庭的判決等等。”武書連說，“當(dāng)然，我們也期待著這些機(jī)構(gòu)有嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的認(rèn)定規(guī)則，例如在什么情況下需要公布姓名，什么情況下不需要公布姓名�！�

　　是否降分決定權(quán)在學(xué)校

　　武書連進(jìn)一步解釋，抄襲剽竊是嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為，對(duì)抄襲剽竊者縱容就是對(duì)抄襲剽竊的支持。他認(rèn)為，學(xué)校是不是被降分決定權(quán)不在他們課題組，而在學(xué)校自身，只要學(xué)校解聘了抄襲者就不會(huì)降分�！叭绻�有抄襲剽竊行為者真的很留戀某大學(xué)，又不想因?yàn)樽约旱男袨橛绊憣W(xué)校的排名，那就不要抄襲，或者立即辭職，一年以后、或者三年以后再回去應(yīng)聘�！�

　　2007年12月14日，在武書連的課題組已完成2008中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)時(shí)，復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)通告了對(duì)本校3起抄襲行為的初步處理。武書連認(rèn)為，復(fù)旦大學(xué)以前所未有的力度公布本校師生的抄襲行為并作了初步處理，對(duì)改進(jìn)國(guó)內(nèi)學(xué)風(fēng)來說是一個(gè)突破，值得其他大學(xué)學(xué)習(xí)。

　　但武書連重申：“復(fù)旦大學(xué)還沒有對(duì)抄襲者作出后處理決定。復(fù)旦大學(xué)的目標(biāo)是世界一流大學(xué)，如果抄襲發(fā)生在世界一流大學(xué)，那么抄襲者立即走人是不二的選擇。相信復(fù)旦大學(xué)會(huì)按世界一流大學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待抄襲者�！比绻�在明年大學(xué)評(píng)價(jià)完成前，抄襲者沒有辭職，復(fù)旦大學(xué)也沒有對(duì)抄襲者作出解聘一年的決定，他們將決定按照預(yù)設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)，在2009年高校排名中對(duì)復(fù)旦大學(xué)降分20%。