注意:以下信息非官方發(fā)布,請(qǐng)考生參考。
我建議抓緊時(shí)間考吧。照這意思,法理上的,理論上的東西會(huì)多考一些。以下是專家分析。
2014年四中全會(huì)提出“推進(jìn)法治專門隊(duì)伍正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化,完善法律職業(yè)準(zhǔn)入制度。建立從符合條件的律師、法學(xué)專家中招錄立法工作者、
法官、檢察官制度。健全從政法專業(yè)畢業(yè)生中招錄人才的規(guī)范便捷機(jī)制,完善職業(yè)保障體系!爆F(xiàn)在個(gè)人對(duì)此部分的解讀如下:
一、“健全從政法專業(yè)畢業(yè)生中招錄人才的規(guī)范便捷機(jī)制,完善職業(yè)保障體系”,此舉代表了:
1、在今后司法員額制的要求下,總額高達(dá)67%的審判檢察助理及行政人員無需通過司法考試,可以直接從政法院校擇優(yōu)選擇適合的畢業(yè)生進(jìn)入法檢;
2、在中西部招不到專門人才的情況下,開展國(guó)家指定就業(yè)的新途徑,廢除了周時(shí)期的非法本中選拔政法干警定向錄用。未來會(huì)解決一部分法學(xué)畢業(yè)
生就業(yè)難和中西部法檢招錄無人的問題,同時(shí)也可推動(dòng)廢止司法考試的?茍(bào)考的歷史。
二、“推進(jìn)法治專門隊(duì)伍正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化,完善法律職業(yè)準(zhǔn)入制度”,此舉代表了:
1、專業(yè)化和正規(guī)化代表了,非法本報(bào)考的難度將大大提高,并逐漸被淘汰出司法考試領(lǐng)域!
2、職業(yè)化代表了,司法人員的地位將得到提升!司法考試的難度會(huì)加大,來適應(yīng)符合司法人員的職業(yè)要求!司考過于重視客觀題的局面會(huì)大大削弱
,卷四的考察內(nèi)容和比重將逐漸嚴(yán)格起來,分階段考試可期!
三、"建立從符合條件的律師、法學(xué)專家中招錄立法工作者、法官、檢察官制度,此舉代表了:
1、現(xiàn)有體制,當(dāng)法官和檢察官要考公務(wù)員,律師想進(jìn)來可以,要考公務(wù)員考試?不考沒人服你,怎么辦?司法人員入職廢了公務(wù)員考試不就得了!
《法官法》也沒說要考公務(wù)員考試,司法考試足以!
2、在推行員額制的前提下,如果要求審判助理和行政人員過司考,那律師不考公考就進(jìn)來肯定沒人服氣!所以未來的《法官法》修改肯定不會(huì)要求
助理和行政人員過司考!
3、所以!司法考試將是的“司法職業(yè)選拔考試”,其難度和通過后從事司法職業(yè)的榮譽(yù)成正比!
加油吧!騷年!。
你們趕上好時(shí)代了!
完善司法保障制度體系在整個(gè)司法改革鏈條中具有承前啟后的樞紐性作用,對(duì)于構(gòu)建公正、高效、權(quán)威的司法制度具有重要意義。司法保障是司法機(jī)
關(guān)為了依法正確行使審判權(quán)和檢察權(quán)所必須具備的各種條件和制度的總和,具體包括職業(yè)準(zhǔn)入保障、職業(yè)倫理保障、職業(yè)經(jīng)費(fèi)保障和職業(yè)身份保障等
。
完善司法保障制度體系是我國(guó)司法改革要致力于完成的重要任務(wù),其在整個(gè)司法改革鏈條中具有承前啟后的樞紐性作用,對(duì)于構(gòu)建公正、高效、權(quán)威
的司法制度具有重要意義。反觀我國(guó)目前的司法保障制度,還存在諸多缺陷。比如職業(yè)準(zhǔn)入門檻偏低,司法大眾化現(xiàn)象嚴(yán)重;司法人員“吃大鍋飯”
現(xiàn)象嚴(yán)重,司法人員苦樂不均,優(yōu)秀的司法人才大量外流;司法獎(jiǎng)懲機(jī)制不完善,司法人員存在嚴(yán)重的出口不暢以及后顧之憂,缺乏足夠的職業(yè)安全
感和榮譽(yù)感;司法人員滿足于簡(jiǎn)單被動(dòng)應(yīng)對(duì),工作的積極性和能動(dòng)性不強(qiáng)、效率不高等等。
一、法官和檢察官任職年齡應(yīng)當(dāng)適當(dāng)偏大 鑒于此,我認(rèn)為,應(yīng)適當(dāng)調(diào)整法官和檢察官的準(zhǔn)入年齡和退休年齡。法官和檢察官不同于普通公務(wù)員,他
們不僅需要具備一定的專業(yè)知識(shí)和素能,同時(shí)需要較為豐富的社會(huì)閱歷和經(jīng)驗(yàn)。因此,他們的任職年齡應(yīng)當(dāng)適當(dāng)偏大,而不宜過于年輕化。
目前我國(guó)擔(dān)任法官和檢察官的年齡為23周歲,退休年齡為男60周歲、女55周歲,這兩個(gè)年齡標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定得均不夠合理,表現(xiàn)為準(zhǔn)入年齡過于年輕,退休
年齡過于提前,二者均應(yīng)適當(dāng)推延。參酌國(guó)外經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際,我認(rèn)為兩方面均應(yīng)增加5年為宜,即準(zhǔn)入年齡應(yīng)設(shè)定為28周歲,退休年齡應(yīng)按男
女分別確定為65周歲和60周歲。
而且,該退休年齡應(yīng)為可退年齡,如果身體條件等允許,且本人自愿,該年齡還可順延5年。
二、完善司法考試制度
我國(guó)目前所實(shí)行的司法考試帶有大眾考試、自學(xué)考試等特點(diǎn),沒有學(xué)過法律的人,也許經(jīng)過短時(shí)間的突擊記憶,就可以容易地通過司法考試。這種
現(xiàn)象是不正常的,嚴(yán)重制約了司法人員的素質(zhì)和水平,不利于將真正優(yōu)秀的人才選拔到司法崗位上來。我建議司法考試分初級(jí)階段和高級(jí)階段兩個(gè)層
次進(jìn)行。
通過初級(jí)階段考試者,可以從事律師、公司及政府法律顧問等法律服務(wù)工作,但不得擔(dān)任法官和檢察官;欲擔(dān)任法官和檢察官,尚需進(jìn)行高級(jí)階段的
司法考試。高級(jí)階段的司法考試需具有極強(qiáng)的針對(duì)性,并且分為筆試和面試兩個(gè)方面。而通過高級(jí)階段的司法考試還僅僅具備到法院和檢察院擔(dān)任司
法輔助人員的資格,若要從司法輔助人員中晉升為法官和檢察官,尚需經(jīng)過專門化的司法研修,通過司法研修合格考試后方能被遴選為正式的法官和
檢察官。以上三種考試可分別稱為“初試”、“再試”和“終試”。這樣,經(jīng)過三種司法考試,再加上必須接受過系統(tǒng)的法律教育,司法職業(yè)化的知
識(shí)素養(yǎng)和能力素養(yǎng)就有了基本保障。此后還要定期接受司法培訓(xùn),不斷更新司法知識(shí),提升司法能力。
三、法院院長(zhǎng)和檢察院檢察長(zhǎng)要有更高的任職要求
法院院長(zhǎng)(含副院長(zhǎng))和檢察院檢察長(zhǎng)(含副檢察長(zhǎng))在邏輯和常識(shí)上應(yīng)當(dāng)具有較普通法官和檢察官更高的任職要求和資格條件,然而目前的《法
官法》和《檢察官法》規(guī)定,擔(dān)任法院院長(zhǎng)(含副院長(zhǎng))和檢察院檢察長(zhǎng)(含副檢察長(zhǎng)),僅需具備本科學(xué)歷、具備一定法律工作經(jīng)歷即可,無需通
過司法考試,甚至也可以不具有法律教育的背景。這種規(guī)定,顯然對(duì)提升司法權(quán)威和司法公信力不利,實(shí)踐中備受詬病的“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的現(xiàn)象應(yīng)
予盡快克服,并通過立法規(guī)定,凡擔(dān)任法院院長(zhǎng)
(含副院長(zhǎng))和檢察院檢察長(zhǎng)(含副檢察長(zhǎng))者,都應(yīng)當(dāng)具有法律本科以上學(xué)歷,并且通過司法考試,而且具備長(zhǎng)于普通法官和檢察官的法律工作經(jīng)
歷。
四、應(yīng)適當(dāng)提高法官和檢察官的經(jīng)濟(jì)待遇
我并不贊成西方社會(huì)普遍實(shí)行的所謂高薪養(yǎng)廉制度。在社會(huì)主義司法制度中,應(yīng)當(dāng)主要依靠無形的精神激勵(lì)、光明的職業(yè)前景和崇高的社會(huì)地位留
住優(yōu)秀的法官和檢察官,使他們?nèi)硇牡赝度氲缴鐣?huì)主義司法事業(yè)之中,確保他們能夠依法公正高效履行職責(zé)。當(dāng)然,在實(shí)行司法人員分類管理后,
法官和檢察官將奮戰(zhàn)于司法工作第一線,他們要按照員額制承擔(dān)更為繁重的司法職責(zé),同時(shí)司法錯(cuò)案責(zé)任也愈益嚴(yán)格,從權(quán)、責(zé)、利相統(tǒng)一的原則出
發(fā),理應(yīng)適當(dāng)提高其物質(zhì)條件和經(jīng)濟(jì)待遇,使其得以改善生活并解除生活上的后顧之憂。我建議,在保持基本工資不變的前提下,基于與工作強(qiáng)度、
工作業(yè)績(jī)相掛鉤的基本原則,兼采按件計(jì)酬等量化標(biāo)準(zhǔn),通過發(fā)放工作津貼、獎(jiǎng)金等方式,提高法官和檢察官的待遇保障。同時(shí),應(yīng)當(dāng)建立更加完善
的退休金制度,使其在任職期間能夠安心工作。
我建議抓緊時(shí)間考吧。照這意思,法理上的,理論上的東西會(huì)多考一些。以下是專家分析。
2014年四中全會(huì)提出“推進(jìn)法治專門隊(duì)伍正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化,完善法律職業(yè)準(zhǔn)入制度。建立從符合條件的律師、法學(xué)專家中招錄立法工作者、
法官、檢察官制度。健全從政法專業(yè)畢業(yè)生中招錄人才的規(guī)范便捷機(jī)制,完善職業(yè)保障體系!爆F(xiàn)在個(gè)人對(duì)此部分的解讀如下:
一、“健全從政法專業(yè)畢業(yè)生中招錄人才的規(guī)范便捷機(jī)制,完善職業(yè)保障體系”,此舉代表了:
1、在今后司法員額制的要求下,總額高達(dá)67%的審判檢察助理及行政人員無需通過司法考試,可以直接從政法院校擇優(yōu)選擇適合的畢業(yè)生進(jìn)入法檢;
2、在中西部招不到專門人才的情況下,開展國(guó)家指定就業(yè)的新途徑,廢除了周時(shí)期的非法本中選拔政法干警定向錄用。未來會(huì)解決一部分法學(xué)畢業(yè)
生就業(yè)難和中西部法檢招錄無人的問題,同時(shí)也可推動(dòng)廢止司法考試的?茍(bào)考的歷史。
二、“推進(jìn)法治專門隊(duì)伍正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化,完善法律職業(yè)準(zhǔn)入制度”,此舉代表了:
1、專業(yè)化和正規(guī)化代表了,非法本報(bào)考的難度將大大提高,并逐漸被淘汰出司法考試領(lǐng)域!
2、職業(yè)化代表了,司法人員的地位將得到提升!司法考試的難度會(huì)加大,來適應(yīng)符合司法人員的職業(yè)要求!司考過于重視客觀題的局面會(huì)大大削弱
,卷四的考察內(nèi)容和比重將逐漸嚴(yán)格起來,分階段考試可期!
三、"建立從符合條件的律師、法學(xué)專家中招錄立法工作者、法官、檢察官制度,此舉代表了:
1、現(xiàn)有體制,當(dāng)法官和檢察官要考公務(wù)員,律師想進(jìn)來可以,要考公務(wù)員考試?不考沒人服你,怎么辦?司法人員入職廢了公務(wù)員考試不就得了!
《法官法》也沒說要考公務(wù)員考試,司法考試足以!
2、在推行員額制的前提下,如果要求審判助理和行政人員過司考,那律師不考公考就進(jìn)來肯定沒人服氣!所以未來的《法官法》修改肯定不會(huì)要求
助理和行政人員過司考!
3、所以!司法考試將是的“司法職業(yè)選拔考試”,其難度和通過后從事司法職業(yè)的榮譽(yù)成正比!
加油吧!騷年!。
你們趕上好時(shí)代了!
完善司法保障制度體系在整個(gè)司法改革鏈條中具有承前啟后的樞紐性作用,對(duì)于構(gòu)建公正、高效、權(quán)威的司法制度具有重要意義。司法保障是司法機(jī)
關(guān)為了依法正確行使審判權(quán)和檢察權(quán)所必須具備的各種條件和制度的總和,具體包括職業(yè)準(zhǔn)入保障、職業(yè)倫理保障、職業(yè)經(jīng)費(fèi)保障和職業(yè)身份保障等
。
完善司法保障制度體系是我國(guó)司法改革要致力于完成的重要任務(wù),其在整個(gè)司法改革鏈條中具有承前啟后的樞紐性作用,對(duì)于構(gòu)建公正、高效、權(quán)威
的司法制度具有重要意義。反觀我國(guó)目前的司法保障制度,還存在諸多缺陷。比如職業(yè)準(zhǔn)入門檻偏低,司法大眾化現(xiàn)象嚴(yán)重;司法人員“吃大鍋飯”
現(xiàn)象嚴(yán)重,司法人員苦樂不均,優(yōu)秀的司法人才大量外流;司法獎(jiǎng)懲機(jī)制不完善,司法人員存在嚴(yán)重的出口不暢以及后顧之憂,缺乏足夠的職業(yè)安全
感和榮譽(yù)感;司法人員滿足于簡(jiǎn)單被動(dòng)應(yīng)對(duì),工作的積極性和能動(dòng)性不強(qiáng)、效率不高等等。
一、法官和檢察官任職年齡應(yīng)當(dāng)適當(dāng)偏大 鑒于此,我認(rèn)為,應(yīng)適當(dāng)調(diào)整法官和檢察官的準(zhǔn)入年齡和退休年齡。法官和檢察官不同于普通公務(wù)員,他
們不僅需要具備一定的專業(yè)知識(shí)和素能,同時(shí)需要較為豐富的社會(huì)閱歷和經(jīng)驗(yàn)。因此,他們的任職年齡應(yīng)當(dāng)適當(dāng)偏大,而不宜過于年輕化。
目前我國(guó)擔(dān)任法官和檢察官的年齡為23周歲,退休年齡為男60周歲、女55周歲,這兩個(gè)年齡標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定得均不夠合理,表現(xiàn)為準(zhǔn)入年齡過于年輕,退休
年齡過于提前,二者均應(yīng)適當(dāng)推延。參酌國(guó)外經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際,我認(rèn)為兩方面均應(yīng)增加5年為宜,即準(zhǔn)入年齡應(yīng)設(shè)定為28周歲,退休年齡應(yīng)按男
女分別確定為65周歲和60周歲。
而且,該退休年齡應(yīng)為可退年齡,如果身體條件等允許,且本人自愿,該年齡還可順延5年。
二、完善司法考試制度
我國(guó)目前所實(shí)行的司法考試帶有大眾考試、自學(xué)考試等特點(diǎn),沒有學(xué)過法律的人,也許經(jīng)過短時(shí)間的突擊記憶,就可以容易地通過司法考試。這種
現(xiàn)象是不正常的,嚴(yán)重制約了司法人員的素質(zhì)和水平,不利于將真正優(yōu)秀的人才選拔到司法崗位上來。我建議司法考試分初級(jí)階段和高級(jí)階段兩個(gè)層
次進(jìn)行。
通過初級(jí)階段考試者,可以從事律師、公司及政府法律顧問等法律服務(wù)工作,但不得擔(dān)任法官和檢察官;欲擔(dān)任法官和檢察官,尚需進(jìn)行高級(jí)階段的
司法考試。高級(jí)階段的司法考試需具有極強(qiáng)的針對(duì)性,并且分為筆試和面試兩個(gè)方面。而通過高級(jí)階段的司法考試還僅僅具備到法院和檢察院擔(dān)任司
法輔助人員的資格,若要從司法輔助人員中晉升為法官和檢察官,尚需經(jīng)過專門化的司法研修,通過司法研修合格考試后方能被遴選為正式的法官和
檢察官。以上三種考試可分別稱為“初試”、“再試”和“終試”。這樣,經(jīng)過三種司法考試,再加上必須接受過系統(tǒng)的法律教育,司法職業(yè)化的知
識(shí)素養(yǎng)和能力素養(yǎng)就有了基本保障。此后還要定期接受司法培訓(xùn),不斷更新司法知識(shí),提升司法能力。
三、法院院長(zhǎng)和檢察院檢察長(zhǎng)要有更高的任職要求
法院院長(zhǎng)(含副院長(zhǎng))和檢察院檢察長(zhǎng)(含副檢察長(zhǎng))在邏輯和常識(shí)上應(yīng)當(dāng)具有較普通法官和檢察官更高的任職要求和資格條件,然而目前的《法
官法》和《檢察官法》規(guī)定,擔(dān)任法院院長(zhǎng)(含副院長(zhǎng))和檢察院檢察長(zhǎng)(含副檢察長(zhǎng)),僅需具備本科學(xué)歷、具備一定法律工作經(jīng)歷即可,無需通
過司法考試,甚至也可以不具有法律教育的背景。這種規(guī)定,顯然對(duì)提升司法權(quán)威和司法公信力不利,實(shí)踐中備受詬病的“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的現(xiàn)象應(yīng)
予盡快克服,并通過立法規(guī)定,凡擔(dān)任法院院長(zhǎng)
(含副院長(zhǎng))和檢察院檢察長(zhǎng)(含副檢察長(zhǎng))者,都應(yīng)當(dāng)具有法律本科以上學(xué)歷,并且通過司法考試,而且具備長(zhǎng)于普通法官和檢察官的法律工作經(jīng)
歷。
四、應(yīng)適當(dāng)提高法官和檢察官的經(jīng)濟(jì)待遇
我并不贊成西方社會(huì)普遍實(shí)行的所謂高薪養(yǎng)廉制度。在社會(huì)主義司法制度中,應(yīng)當(dāng)主要依靠無形的精神激勵(lì)、光明的職業(yè)前景和崇高的社會(huì)地位留
住優(yōu)秀的法官和檢察官,使他們?nèi)硇牡赝度氲缴鐣?huì)主義司法事業(yè)之中,確保他們能夠依法公正高效履行職責(zé)。當(dāng)然,在實(shí)行司法人員分類管理后,
法官和檢察官將奮戰(zhàn)于司法工作第一線,他們要按照員額制承擔(dān)更為繁重的司法職責(zé),同時(shí)司法錯(cuò)案責(zé)任也愈益嚴(yán)格,從權(quán)、責(zé)、利相統(tǒng)一的原則出
發(fā),理應(yīng)適當(dāng)提高其物質(zhì)條件和經(jīng)濟(jì)待遇,使其得以改善生活并解除生活上的后顧之憂。我建議,在保持基本工資不變的前提下,基于與工作強(qiáng)度、
工作業(yè)績(jī)相掛鉤的基本原則,兼采按件計(jì)酬等量化標(biāo)準(zhǔn),通過發(fā)放工作津貼、獎(jiǎng)金等方式,提高法官和檢察官的待遇保障。同時(shí),應(yīng)當(dāng)建立更加完善
的退休金制度,使其在任職期間能夠安心工作。