1.甲系某派出所所長(zhǎng)。一日,甲接到群眾舉報(bào),稱某黑社會(huì)性質(zhì)組織的老大要率眾弟兄與另一犯罪團(tuán)伙械斗。 甲聽(tīng)后認(rèn)為該老大平時(shí)對(duì)自己畢恭畢敬,認(rèn)為他們不可能在自己的轄區(qū)械斗,即未采取措施。數(shù)日后,械斗發(fā)生,雙方數(shù)十人受重傷。對(duì)甲的行為,應(yīng)如何處罰?
A.以包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪處罰
B.以玩忽職守罪處罰
C.以濫用職權(quán)罪處罰
D.不構(gòu)成犯罪
答案:B
解析:包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員包庇黑社會(huì)性質(zhì)的組織,或者縱容黑社會(huì)性質(zhì)的組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的行為。 玩忽職守罪, 是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員
嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不履行職責(zé)或不正確履行職責(zé),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。濫用職權(quán)罪,是指國(guó)家工作人員違背法律授權(quán)的宗旨行使職權(quán)、超越職權(quán)范圍或者違反職權(quán)行使程序, 實(shí)施職務(wù)行為, 致使公共財(cái)產(chǎn)、 國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的犯罪主觀方面是故意,客觀方面有包庇、縱容的行為。玩忽職守罪和濫用職權(quán)罪的主觀方面是過(guò)失。 玩忽職守罪的客觀方面表現(xiàn)為嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任, 不履行職責(zé)或不正確履行職務(wù)。濫用職權(quán)罪客觀方面表現(xiàn)為違法行使職權(quán)。本案中,甲雖得知黑社會(huì)性質(zhì)組織準(zhǔn)備鬧事,但出于過(guò)于自信而未采取預(yù)防措施,最終導(dǎo)致嚴(yán)重后果,應(yīng)以玩忽職守罪處罰。
2.中國(guó)公民李某在美國(guó)強(qiáng) *了中國(guó)公民黃某(女),被美國(guó)法院以強(qiáng) *罪追究了刑事責(zé)任,李某回到中國(guó)后,以中國(guó)法院應(yīng)該如何處理?
A.不受該外國(guó)法院判決約束,仍然可以依照我國(guó)刑法追究
B.鑒于李某在外國(guó)已受過(guò)刑罰處罰,應(yīng)當(dāng)免除刑罰處罰
C.受一事不再理原則的約束,不能依照中國(guó)刑法在進(jìn)行追究
D.鑒于李某在國(guó)外已受到刑罰處罰,可以免除或者減輕處罰
答案:AD
刑法第十條,凡在中華任命共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪,依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,雖經(jīng)過(guò)外國(guó)審判,仍可以依照本法追究,但是在國(guó)外已受過(guò)刑罰處罰的,惡意免除或減輕處罰。
3.簡(jiǎn)述我國(guó)刑法中數(shù)罪并罰原則的特點(diǎn)及基本適用規(guī)則。
答:我國(guó)數(shù)罪并罰原則的特點(diǎn):按照《刑法》第69條的規(guī)定,我國(guó)確立了以限制加重原則為主,以吸收原則和并科原則為補(bǔ)充的折中原則,具有以下特征:
一是全面兼采各種數(shù)罪并罰原則,包括吸收原則、限制加重原則、并科原則。
二是所采用的各種原則均無(wú)普遍適用效力,每一原則僅適用于特定的刑種。即依據(jù)刑法的規(guī)定,吸收原則只適用于死刑和無(wú)期徒刑;限制加重原則只適用于有期徒刑、拘役和管制三種有期自由刑;并科原則只適用于附加刑。
三是限制加重原則居于主導(dǎo)地位,吸收原則和并科原則處于輔助或次要地位。
四是吸收原則和限制加重原則的適用效力互相排斥;并科原則的效力相對(duì)獨(dú)立,不影響其他原則的適用。
4.簡(jiǎn)述受賄罪與貪污罪的區(qū)別。
答:受賄罪與貪污罪都是國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便實(shí)施的牟利犯罪,都具有瀆職性與貪利性的雙重特色。其主要區(qū)別是:
(1)犯罪主體的范圍有所不同。受賄罪僅限國(guó)家工作人員,貪污罪還包括受委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員。
(2)犯罪目的的內(nèi)容不同。貪污罪在主觀上以非法占有自己主管、管理、經(jīng)手的公共財(cái)物為目的;受賄罪在主觀上則表現(xiàn)為以非法占有他人或者其他單位的公私財(cái)物為目的。
(3)行為對(duì)象不同。貪污罪的行為對(duì)象是公共財(cái)物;受賄罪的對(duì)象既包括公共財(cái)物,也包括公民私有的財(cái)物。
(4)行為方式不同。貪污罪使用侵吞、竊取、騙取等方法,非法占有自己主管、管理、經(jīng)手的公共財(cái)物;受賄罪則是利用職務(wù)之便向他人索取財(cái)物,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益。
5.下列做法中不違背罪刑法定罪原則要求的是:
A.重法效力溯及既往
B.法律規(guī)定不確定的刑罰
C.適用行為后的輕法
D.使用類推解釋
[答案] C
- 北京2025年法律碩士考試網(wǎng)上報(bào)名時(shí)間公布 預(yù)報(bào)名入口10月9日開(kāi)通
- 天津2025年法律碩士考試網(wǎng)上報(bào)名時(shí)間公布 預(yù)報(bào)名入口10月9日開(kāi)通
- 重慶2025年法律碩士考試網(wǎng)上報(bào)名時(shí)間公布 預(yù)報(bào)名入口10月9日開(kāi)通
- 廣東2025年法律碩士考試網(wǎng)上報(bào)名時(shí)間公布 預(yù)報(bào)名入口10月9日開(kāi)通
- 浙江2025年法律碩士考試網(wǎng)上報(bào)名時(shí)間公布 預(yù)報(bào)名入口10月9日開(kāi)通
- 江西2025年法律碩士考試網(wǎng)上報(bào)名時(shí)間公布 預(yù)報(bào)名入口10月9日開(kāi)通
- 查看法律碩士全部文檔 >>
- 2025年內(nèi)蒙古法律碩士考試時(shí)間及考試科目:202
- 2025年甘肅法律碩士考試時(shí)間及考試科目:2024
- 甘肅2025年法律碩士考試網(wǎng)上報(bào)名時(shí)間公布 預(yù)報(bào)名
- 2025年海南法律碩士考試時(shí)間及考試科目:2024
- 吉林2025年法律碩士考試網(wǎng)上報(bào)名時(shí)間公布 預(yù)報(bào)名
- 2025年河南法律碩士考試時(shí)間及考試科目:2024
- 河南2025年法律碩士考試網(wǎng)上報(bào)名時(shí)間公布 預(yù)報(bào)名
- 青海2025年法律碩士考試網(wǎng)上報(bào)名時(shí)間公布 預(yù)報(bào)名