2014年5月SAT寫作真題：
Should people be judged by their potential rather than by their experience and achievement?
這道題本身以及所給資料跟2012年1月的香港題Should people be treated according to what they are capable of achieving instead of what they have actually done?極其相似，因為capable of achieving 與potential 相對，what they have actually done與experience and achievement相對。這道題首先可以選擇的例子是身殘志堅的所有人，也就是說他們沒有potential，但是人們贊美他們是因為他們的achievement。比如貝多芬，他是一個聾子，沒有作曲的potential，但是他在這樣的情況下創(chuàng)作出偉大的交響樂，被世人稱贊，稱贊也就是好的judge。如果沒有身殘志堅的例子也沒有關(guān)系，寫挑戰(zhàn)權(quán)威是完全可以的。先要渲染下挑權(quán)者的power有多渺小，權(quán)威的power 有多大，這樣挑權(quán)者是沒有potential成功的。然后寫挑權(quán)者做了什么，贏得了別人的稱贊。
border=0>
Should people be judged by their potential rather than by their experience and achievement?
這道題本身以及所給資料跟2012年1月的香港題Should people be treated according to what they are capable of achieving instead of what they have actually done?極其相似，因為capable of achieving 與potential 相對，what they have actually done與experience and achievement相對。這道題首先可以選擇的例子是身殘志堅的所有人，也就是說他們沒有potential，但是人們贊美他們是因為他們的achievement。比如貝多芬，他是一個聾子，沒有作曲的potential，但是他在這樣的情況下創(chuàng)作出偉大的交響樂，被世人稱贊，稱贊也就是好的judge。如果沒有身殘志堅的例子也沒有關(guān)系，寫挑戰(zhàn)權(quán)威是完全可以的。先要渲染下挑權(quán)者的power有多渺小，權(quán)威的power 有多大，這樣挑權(quán)者是沒有potential成功的。然后寫挑權(quán)者做了什么，贏得了別人的稱贊。
