案例分析
1．47屆世界乒乓球錦標(biāo)賽，男子單打中國(guó)隊(duì)的奪冠熱門王皓、勵(lì)勤和馬琳紛紛失利。此外，世界排名第一的波爾、薩姆索諾夫、蓋亭、塞弗等在進(jìn)入決賽圈之前便相繼慘遭淘汰的厄運(yùn)。 問題：請(qǐng)運(yùn)用運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)競(jìng)技能力和運(yùn)動(dòng)成績(jī)的相關(guān)理論解釋他們的失利的主要原因，并對(duì)此談您的建議。
參考要點(diǎn)：上述現(xiàn)象說明競(jìng)技體育比賽結(jié)果的復(fù)雜性和不確定性。(1)實(shí)施制勝要素的過程存在著制約和反制約關(guān)系。乒乓球比賽的制勝要素表現(xiàn)為“快、轉(zhuǎn)、準(zhǔn)、狠、變”，在比賽中各個(gè)要素之間表現(xiàn)出制約與反制約的辯證關(guān)系，影響運(yùn)動(dòng)員在比賽中技術(shù)的發(fā)揮。(2)競(jìng)技能力要素之間的相互作用決定競(jìng)技能力發(fā)揮的效果。運(yùn)動(dòng)員的各競(jìng)技能力要素之間并不是孤立的，而是相互聯(lián)系發(fā)揮作用的，如心理與技術(shù)、體能與技術(shù)。上述案例中的名將在賽前都有很高的期望值，這種心理無疑會(huì)影響他們比賽中技術(shù)的發(fā)揮。 (3)運(yùn)動(dòng)成績(jī)的決定因素是多方面的。任何—個(gè)競(jìng)技項(xiàng)目比賽的運(yùn)動(dòng)成績(jī)都是由運(yùn)動(dòng)員在比賽中的表現(xiàn)、對(duì)手在比賽中的表現(xiàn)以及競(jìng)賽結(jié)果的評(píng)定行為這三個(gè)方面的因素決定的。屬于對(duì)抗性項(xiàng)群的乒乓球項(xiàng)目，對(duì)手的競(jìng)技狀態(tài)及其發(fā)揮對(duì)比賽結(jié)果有至關(guān)重要的作用，案例中對(duì)手競(jìng)技水平的發(fā)揮制約了名將的發(fā)揮。(4)名將經(jīng)常輸給無名小將，這也正反映了“快、轉(zhuǎn)、準(zhǔn)、狠、變”這五要素決定性的必然性。
2．案例：黑人選手在徑賽跑道上、在籃球場(chǎng)上及拳擊臺(tái)上的競(jìng)技比賽中占有明顯優(yōu)勢(shì)，在這些項(xiàng)目的競(jìng)技決賽中鮮有亞洲人的身影。 問題：請(qǐng)選擇一個(gè)項(xiàng)目，說明其競(jìng)技能力的決定因素；上述現(xiàn)象在未來10年中將會(huì)繼續(xù)下去嗎?
參考要點(diǎn)：我們以徑賽為例，說明黑人與亞洲人在競(jìng)技能力主導(dǎo)因素方面的不同特點(diǎn)。 (1)體能主導(dǎo)類項(xiàng)目的競(jìng)技能力的主導(dǎo)因素。按競(jìng)技能力的主導(dǎo)因素分類，徑賽項(xiàng)目屑于體能主導(dǎo)類速度性、耐力性項(xiàng)群。這些項(xiàng)目以運(yùn)動(dòng)員的體能為主導(dǎo)因素。(2)黑人與亞洲人在徑賽項(xiàng)目上表現(xiàn)出不同的體能特征。身體素質(zhì)方面，對(duì)于速度性項(xiàng)目，黑人表現(xiàn)出極高的爆發(fā)力，對(duì)于耐力性項(xiàng)目，黑人的專項(xiàng)耐力更強(qiáng)；身體形態(tài)方面，黑人的體形適合于徑賽項(xiàng)目；生理機(jī)能方面，亞洲人的心肺功能也表現(xiàn)出不及黑人的特點(diǎn)3)案例中所述的并不是偶然現(xiàn)象，這與黑人與亞洲人之間在體能方面 的差異有關(guān)系。但是應(yīng)該看到，近年來我國(guó)選手如王軍霞、邢慧娜、劉翔等 在奧運(yùn)會(huì)徑賽項(xiàng)目上取得了令人矚目的成績(jī)，這一方面說明丁亞洲人在徑賽項(xiàng)目上的體能限制不是不可打破的，另一方面也說明了運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力之間的互補(bǔ)性，體能方面的弱勢(shì)可由其他諸如技能方面的優(yōu)勢(shì)給予補(bǔ)償。
