案例分析題五(本題10分)
藍天股份有限公司于2000年成立,2004年發(fā)生有關經(jīng)濟業(yè)務事項如下:
1.藍天公司對企業(yè)的主要材料原采用全月一次加權平均法核算,鑒于物價持續(xù)上漲,改為后進先出法核算。藍天公司認為存貨計價方法的變更,屬于會計政策變更,采用了追溯調(diào)整法進行處理。
2.藍天公司對低值易耗品原采用五五攤銷法進行核算,因感到低值易耗品價值低,在存貨中比例非常小,同時采用五五攤銷法時,使用部門在報廢時與財務部門溝通不夠,致使已報廢的低值易耗品未能及時轉(zhuǎn)銷,造成賬實不符,故改用一次攤銷法進行核算。藍天公司認為存貨計價方法的變更,屬于會計政策變更,采用了追溯調(diào)整法進行處理。
3.藍天公司的一座倉庫,原預計使用年限15年,因遭受臺風的襲擊,主體結構受到影響,將減少使用壽命,為此,藍天公司將使用年限由15年調(diào)整為10年,并按追溯法對以前年度計提的折舊進行了追溯調(diào)整。
4.藍天公司購入的一臺數(shù)控機床,因同類產(chǎn)品更新速度加快,決定將折舊方法由直線法改為雙倍余額遞減法,折舊年限由8年縮短為5年。對于這一變更,藍天公司采用了追溯調(diào)整法進行了會計處理。
5.藍天公司擁有的一項專利權,法律規(guī)定的有效期15年,企業(yè)預計的使用期10年,藍天公司按10年進行攤銷,已攤銷3年,尚有7年待攤銷。今發(fā)現(xiàn),與專利權生產(chǎn)的同類產(chǎn)品已出新品,物美價廉,使藍天公司產(chǎn)品逐步失去競爭力,估計該無形資產(chǎn)的使用年限將由10年減少到6年。藍天公司按尚可使用的3年重新計算了攤銷額,并進行賬務處理。
6.藍天公司為開拓新業(yè)務,經(jīng)期貨經(jīng)紀人進行了棉花期貨交易,并按照有關規(guī)定進行了商品期貨的賬務處理。
要求:分析上述業(yè)務會計處理是否正確,如不正確,請指出正確的處理辦法。:
分析與提示:
1.對發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務首先應分析其業(yè)務性質(zhì),判斷是否屬于會計政策變更或會計估計變更,然后判斷企業(yè)會計處理方法是否恰當。
藍天公司對主要材料在物價上漲的情況下,由原采用全月一次加權平均法核算,改為后進先出法核算,符合會計制度的規(guī)定,屬于會計政策變更,采用追溯調(diào)整法進行處理,是正確的。
2.藍天公司對低值易耗品由五五攤銷法改為一次攤銷法,雖然屬于方法變更,但由于不重要,按照制度規(guī)定,不作為會計政策變更;藍天公司將其作為會計政策變更進行追溯調(diào)整是錯誤的。正確做法是,在低值易耗品領用時,按照一次攤銷法,直接將低值易耗品的成本計入制造費用、管理費用等。
3.藍天公司的一座倉庫,因遭受臺風的襲擊后減少使用壽命,將使用年限由15年調(diào)整為10年,符合會計制度的要求,屬于會計估計變更。會計估計變更應采用未來適用法,藍天企業(yè)對這一事項采用追溯調(diào)整法進行處理是錯誤的。正確的處理是,采用未來適用法,即從變更使用年限起,按照新的預計使用年限和剩余年限應計提的折舊總額,重新計算折舊額,按照重新計算的折舊額進行賬務處理。
4.藍天公司的數(shù)控機床,因同類產(chǎn)品更新速度加快,將折舊方法由直線法改為雙倍余額遞減法,屬于會計估計變更;將折舊年限由8年縮短為5年,屬于會計估計變更。按照企業(yè)會計制度規(guī)定,應采用未來適用法進行會計處理,藍天公司采用追溯調(diào)整法進行處理是錯誤的。正確的做法是:采用未來適用法,從變更時起,按照新的折舊方法、新的預計使用年限和剩余年限應計提的折舊總額,重新計算折舊額,按照重新計算的折舊額進行賬務處理。
5.藍天公司擁有的一項專利權,由于使用年限減少,將攤銷期由10年改為6年,屬于會計估計變更,應采用未來適用法,企業(yè)采用了未來適用法進行處理,是正確的。
6.藍天公司進行商品期貨交易,屬于新的業(yè)務采用新方法,不屬于會計政策變更,藍天公司按照期貨交易的有關規(guī)定進行會計處理是正確的。
藍天股份有限公司于2000年成立,2004年發(fā)生有關經(jīng)濟業(yè)務事項如下:
1.藍天公司對企業(yè)的主要材料原采用全月一次加權平均法核算,鑒于物價持續(xù)上漲,改為后進先出法核算。藍天公司認為存貨計價方法的變更,屬于會計政策變更,采用了追溯調(diào)整法進行處理。
2.藍天公司對低值易耗品原采用五五攤銷法進行核算,因感到低值易耗品價值低,在存貨中比例非常小,同時采用五五攤銷法時,使用部門在報廢時與財務部門溝通不夠,致使已報廢的低值易耗品未能及時轉(zhuǎn)銷,造成賬實不符,故改用一次攤銷法進行核算。藍天公司認為存貨計價方法的變更,屬于會計政策變更,采用了追溯調(diào)整法進行處理。
3.藍天公司的一座倉庫,原預計使用年限15年,因遭受臺風的襲擊,主體結構受到影響,將減少使用壽命,為此,藍天公司將使用年限由15年調(diào)整為10年,并按追溯法對以前年度計提的折舊進行了追溯調(diào)整。
4.藍天公司購入的一臺數(shù)控機床,因同類產(chǎn)品更新速度加快,決定將折舊方法由直線法改為雙倍余額遞減法,折舊年限由8年縮短為5年。對于這一變更,藍天公司采用了追溯調(diào)整法進行了會計處理。
5.藍天公司擁有的一項專利權,法律規(guī)定的有效期15年,企業(yè)預計的使用期10年,藍天公司按10年進行攤銷,已攤銷3年,尚有7年待攤銷。今發(fā)現(xiàn),與專利權生產(chǎn)的同類產(chǎn)品已出新品,物美價廉,使藍天公司產(chǎn)品逐步失去競爭力,估計該無形資產(chǎn)的使用年限將由10年減少到6年。藍天公司按尚可使用的3年重新計算了攤銷額,并進行賬務處理。
6.藍天公司為開拓新業(yè)務,經(jīng)期貨經(jīng)紀人進行了棉花期貨交易,并按照有關規(guī)定進行了商品期貨的賬務處理。
要求:分析上述業(yè)務會計處理是否正確,如不正確,請指出正確的處理辦法。:
分析與提示:
1.對發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務首先應分析其業(yè)務性質(zhì),判斷是否屬于會計政策變更或會計估計變更,然后判斷企業(yè)會計處理方法是否恰當。
藍天公司對主要材料在物價上漲的情況下,由原采用全月一次加權平均法核算,改為后進先出法核算,符合會計制度的規(guī)定,屬于會計政策變更,采用追溯調(diào)整法進行處理,是正確的。
2.藍天公司對低值易耗品由五五攤銷法改為一次攤銷法,雖然屬于方法變更,但由于不重要,按照制度規(guī)定,不作為會計政策變更;藍天公司將其作為會計政策變更進行追溯調(diào)整是錯誤的。正確做法是,在低值易耗品領用時,按照一次攤銷法,直接將低值易耗品的成本計入制造費用、管理費用等。
3.藍天公司的一座倉庫,因遭受臺風的襲擊后減少使用壽命,將使用年限由15年調(diào)整為10年,符合會計制度的要求,屬于會計估計變更。會計估計變更應采用未來適用法,藍天企業(yè)對這一事項采用追溯調(diào)整法進行處理是錯誤的。正確的處理是,采用未來適用法,即從變更使用年限起,按照新的預計使用年限和剩余年限應計提的折舊總額,重新計算折舊額,按照重新計算的折舊額進行賬務處理。
4.藍天公司的數(shù)控機床,因同類產(chǎn)品更新速度加快,將折舊方法由直線法改為雙倍余額遞減法,屬于會計估計變更;將折舊年限由8年縮短為5年,屬于會計估計變更。按照企業(yè)會計制度規(guī)定,應采用未來適用法進行會計處理,藍天公司采用追溯調(diào)整法進行處理是錯誤的。正確的做法是:采用未來適用法,從變更時起,按照新的折舊方法、新的預計使用年限和剩余年限應計提的折舊總額,重新計算折舊額,按照重新計算的折舊額進行賬務處理。
5.藍天公司擁有的一項專利權,由于使用年限減少,將攤銷期由10年改為6年,屬于會計估計變更,應采用未來適用法,企業(yè)采用了未來適用法進行處理,是正確的。
6.藍天公司進行商品期貨交易,屬于新的業(yè)務采用新方法,不屬于會計政策變更,藍天公司按照期貨交易的有關規(guī)定進行會計處理是正確的。