案例分析題五（本題10分）
藍天股份有限公司于2000年成立，2004年發(fā)生有關經(jīng)濟業(yè)務事項如下：
1．藍天公司對企業(yè)的主要材料原采用全月一次加權平均法核算，鑒于物價持續(xù)上漲，改為后進先出法核算。藍天公司認為存貨計價方法的變更，屬于會計政策變更，采用了追溯調(diào)整法進行處理。
2．藍天公司對低值易耗品原采用五五攤銷法進行核算，因感到低值易耗品價值低，在存貨中比例非常小，同時采用五五攤銷法時，使用部門在報廢時與財務部門溝通不夠，致使已報廢的低值易耗品未能及時轉(zhuǎn)銷，造成賬實不符，故改用一次攤銷法進行核算。藍天公司認為存貨計價方法的變更，屬于會計政策變更，采用了追溯調(diào)整法進行處理。
3．藍天公司的一座倉庫，原預計使用年限15年，因遭受臺風的襲擊，主體結構受到影響，將減少使用壽命，為此，藍天公司將使用年限由15年調(diào)整為10年，并按追溯法對以前年度計提的折舊進行了追溯調(diào)整。
4．藍天公司購入的一臺數(shù)控機床，因同類產(chǎn)品更新速度加快，決定將折舊方法由直線法改為雙倍余額遞減法，折舊年限由8年縮短為5年。對于這一變更，藍天公司采用了追溯調(diào)整法進行了會計處理。
5．藍天公司擁有的一項專利權，法律規(guī)定的有效期15年，企業(yè)預計的使用期10年，藍天公司按10年進行攤銷，已攤銷3年，尚有7年待攤銷。今發(fā)現(xiàn)，與專利權生產(chǎn)的同類產(chǎn)品已出新品，物美價廉，使藍天公司產(chǎn)品逐步失去競爭力，估計該無形資產(chǎn)的使用年限將由10年減少到6年。藍天公司按尚可使用的3年重新計算了攤銷額，并進行賬務處理。
6．藍天公司為開拓新業(yè)務，經(jīng)期貨經(jīng)紀人進行了棉花期貨交易，并按照有關規(guī)定進行了商品期貨的賬務處理。
要求：分析上述業(yè)務會計處理是否正確，如不正確，請指出正確的處理辦法。：
分析與提示：
1．對發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務首先應分析其業(yè)務性質(zhì)，判斷是否屬于會計政策變更或會計估計變更，然后判斷企業(yè)會計處理方法是否恰當。
藍天公司對主要材料在物價上漲的情況下，由原采用全月一次加權平均法核算，改為后進先出法核算，符合會計制度的規(guī)定，屬于會計政策變更，采用追溯調(diào)整法進行處理，是正確的。
2．藍天公司對低值易耗品由五五攤銷法改為一次攤銷法，雖然屬于方法變更，但由于不重要，按照制度規(guī)定，不作為會計政策變更；藍天公司將其作為會計政策變更進行追溯調(diào)整是錯誤的。正確做法是，在低值易耗品領用時，按照一次攤銷法，直接將低值易耗品的成本計入制造費用、管理費用等。
3．藍天公司的一座倉庫，因遭受臺風的襲擊后減少使用壽命，將使用年限由15年調(diào)整為10年，符合會計制度的要求，屬于會計估計變更。會計估計變更應采用未來適用法，藍天企業(yè)對這一事項采用追溯調(diào)整法進行處理是錯誤的。正確的處理是，采用未來適用法，即從變更使用年限起，按照新的預計使用年限和剩余年限應計提的折舊總額，重新計算折舊額，按照重新計算的折舊額進行賬務處理。
4．藍天公司的數(shù)控機床，因同類產(chǎn)品更新速度加快，將折舊方法由直線法改為雙倍余額遞減法，屬于會計估計變更；將折舊年限由8年縮短為5年，屬于會計估計變更。按照企業(yè)會計制度規(guī)定，應采用未來適用法進行會計處理，藍天公司采用追溯調(diào)整法進行處理是錯誤的。正確的做法是：采用未來適用法，從變更時起，按照新的折舊方法、新的預計使用年限和剩余年限應計提的折舊總額，重新計算折舊額，按照重新計算的折舊額進行賬務處理。
5．藍天公司擁有的一項專利權，由于使用年限減少，將攤銷期由10年改為6年，屬于會計估計變更，應采用未來適用法，企業(yè)采用了未來適用法進行處理，是正確的。
6．藍天公司進行商品期貨交易，屬于新的業(yè)務采用新方法，不屬于會計政策變更，藍天公司按照期貨交易的有關規(guī)定進行會計處理是正確的。