藥價(jià)虛高問(wèn)題并不完全在藥品本身，單純地采取降價(jià)措施只能起到暫時(shí)治標(biāo)的作用，不能真正起到治本的療效�！�

　　沈陽(yáng)市食品藥品監(jiān)督管理局一位負(fù)責(zé)人表示，解決藥價(jià)虛高問(wèn)題必須要有“新思路”：建議改革藥品流通體制，鼓勵(lì)兼并聯(lián)合，實(shí)施統(tǒng)一配送，減少藥品批發(fā)、流通環(huán)節(jié)，降低流通成本。

　　“灰色費(fèi)用”也要患者埋單

　　“藥價(jià)虛高有多種因素，”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，“從整個(gè)行業(yè)循環(huán)的上游到下游，藥價(jià)從藥品邁出廠的第一步就開(kāi)始一個(gè)滾雪球的過(guò)程，它不僅僅是藥店和醫(yī)院的問(wèn)題，而是從制藥企業(yè)、醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)到購(gòu)買(mǎi)終端的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者整個(gè)醫(yī)藥系統(tǒng)的問(wèn)題。”

　　從藥品生產(chǎn)企業(yè)方面來(lái)看，一些藥品生產(chǎn)企業(yè)虛報(bào)生產(chǎn)成本，并將宣傳、臨床科研費(fèi)甚至“灰色費(fèi)用”統(tǒng)統(tǒng)計(jì)入生產(chǎn)成本藥品。

　　與此同時(shí)，一些企業(yè)通過(guò)改換藥品包裝劑型或名稱(chēng)等形式，以“新藥”的形式提高藥品價(jià)格。

　　目前我國(guó)藥品生產(chǎn)企業(yè)在4000家以上，是世界制藥大國(guó)———美國(guó)的20倍。大量人力、物力、財(cái)力提高了競(jìng)爭(zhēng)成本，也推動(dòng)了藥品價(jià)格的上漲。

　　從藥品流通領(lǐng)域方面看，由于單體藥店對(duì)批發(fā)商的長(zhǎng)期依賴(lài)，導(dǎo)致藥品流通環(huán)節(jié)較多，這意味著每個(gè)經(jīng)手的環(huán)節(jié)都將“扒皮”。而發(fā)達(dá)國(guó)家從生產(chǎn)企業(yè)到批發(fā)商或經(jīng)銷(xiāo)商的直接環(huán)節(jié)后到銷(xiāo)售終端，是十分簡(jiǎn)單和易于控制的。

　　從醫(yī)療機(jī)構(gòu)方面看，“以藥養(yǎng)醫(yī)”的體制問(wèn)題則成為了藥價(jià)虛高和看病難、看病貴的“瓶頸”，需要國(guó)家通過(guò)配套改革加以解決。