為加大礦產(chǎn)資源違法案件查處力度，嚴厲打擊礦產(chǎn)資源違法行為，促進依法合理開發(fā)利用礦產(chǎn)資源，近日，省國土資源廳公開曝光5起礦產(chǎn)資源違法案件。
一是桐廬縣孫某非法采砂案件
2007年8月5日晚，桐廬縣人民政府組織縣國土、水利、公安等部門對富春江嚴子陵釣臺水域非法采砂行為進行突擊檢查，當場抓獲采砂作業(yè)人員10余人。經(jīng)立案調(diào)查，2004年1月至2006年1月期間，責任人孫某在未經(jīng)審批取得采礦許可證的情況下，擅自在桐廬縣富春江釣臺風景區(qū)范圍開采黃砂資源。其行為違反了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第三條的規(guī)定，構成非法開采行為。根據(jù)《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第三十九條和《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法實施細則》第四十二條第一款的規(guī)定，2008年3月28日，桐廬縣國土資源局對孫某作出行政處罰決定：責令停止開采，沒收違法所得人民幣167220元，罰款人民幣16722元。
二是象山縣鶴浦鎮(zhèn)鶴南石場非法開采礦產(chǎn)資源案件
2007年4月23日，寧波市象山縣鶴浦鎮(zhèn)鶴南石場采礦權設立。該石場未經(jīng)依法批準，擅自超越礦區(qū)范圍開采礦產(chǎn)資源，非法開采石料礦6347立方米（約15449噸），宕碴礦26152噸，共計41601噸，并已出售。象山縣國土資源局進行了立案調(diào)查，認為寧波市象山縣鶴浦鎮(zhèn)鶴南石場上述行為違反了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第三條第二款、第三款和第十八條第二款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第四十條、《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法實施細則》第四十二條第二項及《人民法院關于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，象山縣國土資源局做出如下處罰：沒收違法所得525000元，并處罰款157500元；吊銷采礦許可證。
三是余姚市臨山鎮(zhèn)羅山第二采石場等六家企業(yè)越界開采礦產(chǎn)資源案件
余姚市臨山鎮(zhèn)羅山第二采石場等六家企業(yè)存在越界開采行為，且拒不接受處罰。余姚市國土資源局進行了立案調(diào)查，認為余姚市臨山鎮(zhèn)羅山第二采石場等六家企業(yè)違反了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》、《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法實施細則》等法律法規(guī)的規(guī)定，并于2008年3月4日，在《余姚日報》上公告擬處理結果后，于2008年3月15日，對余姚市臨山鎮(zhèn)羅山第二采石場、余姚市朗霞街道龍王堂村第三采石場、余姚市城區(qū)新華第一采石場、余姚市低塘街道牛錢采石場、余姚市低塘街道姆湖村第二采石場、余姚市低塘街道湖南山第二采石場等六家企業(yè)做出吊銷采礦許可證的處罰。
四是瑞安市仙降鎮(zhèn)新渡橋村村民委員會無證開采礦產(chǎn)資源案件
2007年12月，瑞安市仙降鎮(zhèn)新渡橋村村民委員會未經(jīng)依法審批，擅自開采新渡橋村楓樹崗山流紋巖，運輸248車，取得非法收入12400元。瑞安市國土資源局進行立案調(diào)查認為上述行為違反了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》的有關規(guī)定，屬無證開采行為。根據(jù)《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》、《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法實施細則》等法律法規(guī)的規(guī)定，2008年3月14日，瑞安市國土資源局對瑞安市仙降鎮(zhèn)新渡橋村村民委員會處以行政處罰，沒收非法所得12400元，并處罰款1200元。
五是云和縣董某等非法開采礦產(chǎn)資源案件
云和縣的董某和周某不經(jīng)審批擅自開采螢石，執(zhí)法人員現(xiàn)場制止5次，拒不服從。云和縣國土資源局進行立案調(diào)查認為上述行為違反了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》的有關規(guī)定，屬無證開采行為。根據(jù)《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》、《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法實施細則》等法律法規(guī)的規(guī)定，云和縣國土資源局于2008年4月25日對董某和周某兩人作出行政處罰：責令停止違法采礦，暫扣全部設備，沒收違法所得10000元，并處以罰款4500元
一是桐廬縣孫某非法采砂案件
2007年8月5日晚，桐廬縣人民政府組織縣國土、水利、公安等部門對富春江嚴子陵釣臺水域非法采砂行為進行突擊檢查，當場抓獲采砂作業(yè)人員10余人。經(jīng)立案調(diào)查，2004年1月至2006年1月期間，責任人孫某在未經(jīng)審批取得采礦許可證的情況下，擅自在桐廬縣富春江釣臺風景區(qū)范圍開采黃砂資源。其行為違反了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第三條的規(guī)定，構成非法開采行為。根據(jù)《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第三十九條和《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法實施細則》第四十二條第一款的規(guī)定，2008年3月28日，桐廬縣國土資源局對孫某作出行政處罰決定：責令停止開采，沒收違法所得人民幣167220元，罰款人民幣16722元。
二是象山縣鶴浦鎮(zhèn)鶴南石場非法開采礦產(chǎn)資源案件
2007年4月23日，寧波市象山縣鶴浦鎮(zhèn)鶴南石場采礦權設立。該石場未經(jīng)依法批準，擅自超越礦區(qū)范圍開采礦產(chǎn)資源，非法開采石料礦6347立方米（約15449噸），宕碴礦26152噸，共計41601噸，并已出售。象山縣國土資源局進行了立案調(diào)查，認為寧波市象山縣鶴浦鎮(zhèn)鶴南石場上述行為違反了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第三條第二款、第三款和第十八條第二款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第四十條、《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法實施細則》第四十二條第二項及《人民法院關于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，象山縣國土資源局做出如下處罰：沒收違法所得525000元，并處罰款157500元；吊銷采礦許可證。
三是余姚市臨山鎮(zhèn)羅山第二采石場等六家企業(yè)越界開采礦產(chǎn)資源案件
余姚市臨山鎮(zhèn)羅山第二采石場等六家企業(yè)存在越界開采行為，且拒不接受處罰。余姚市國土資源局進行了立案調(diào)查，認為余姚市臨山鎮(zhèn)羅山第二采石場等六家企業(yè)違反了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》、《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法實施細則》等法律法規(guī)的規(guī)定，并于2008年3月4日，在《余姚日報》上公告擬處理結果后，于2008年3月15日，對余姚市臨山鎮(zhèn)羅山第二采石場、余姚市朗霞街道龍王堂村第三采石場、余姚市城區(qū)新華第一采石場、余姚市低塘街道牛錢采石場、余姚市低塘街道姆湖村第二采石場、余姚市低塘街道湖南山第二采石場等六家企業(yè)做出吊銷采礦許可證的處罰。
四是瑞安市仙降鎮(zhèn)新渡橋村村民委員會無證開采礦產(chǎn)資源案件
2007年12月，瑞安市仙降鎮(zhèn)新渡橋村村民委員會未經(jīng)依法審批，擅自開采新渡橋村楓樹崗山流紋巖，運輸248車，取得非法收入12400元。瑞安市國土資源局進行立案調(diào)查認為上述行為違反了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》的有關規(guī)定，屬無證開采行為。根據(jù)《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》、《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法實施細則》等法律法規(guī)的規(guī)定，2008年3月14日，瑞安市國土資源局對瑞安市仙降鎮(zhèn)新渡橋村村民委員會處以行政處罰，沒收非法所得12400元，并處罰款1200元。
五是云和縣董某等非法開采礦產(chǎn)資源案件
云和縣的董某和周某不經(jīng)審批擅自開采螢石，執(zhí)法人員現(xiàn)場制止5次，拒不服從。云和縣國土資源局進行立案調(diào)查認為上述行為違反了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》的有關規(guī)定，屬無證開采行為。根據(jù)《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》、《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法實施細則》等法律法規(guī)的規(guī)定，云和縣國土資源局于2008年4月25日對董某和周某兩人作出行政處罰：責令停止違法采礦，暫扣全部設備，沒收違法所得10000元，并處以罰款4500元
