一、事故概況
6月16日下午，珠海市天安消防工程安裝公司6名工人在前山裕新織染廠A廠房一樓棉倉(cāng)安裝消防自動(dòng)噴淋系統(tǒng)，使用沖擊鉆鉆孔裝角碼。16時(shí)30分，在移動(dòng)鉆孔位置用手拉夾在棉堆縫中的電源線(xiàn)時(shí)，造成電線(xiàn)短路，棉堆縫突然冒煙起火，在場(chǎng)的工人由于不會(huì)使用滅火器，致使火勢(shì)迅速蔓延。在二至六摟上班的織染廠工人，見(jiàn)到有煙上摟，即自動(dòng)跑出廠房。
16時(shí)45分，拱北消防中隊(duì)接報(bào)后，立即出動(dòng)消防車(chē)4臺(tái)，消防隊(duì)員16名，10分鐘后趕到火場(chǎng)滅火。市消防局先后調(diào)集4個(gè)消防中隊(duì)24臺(tái)消防車(chē)參加滅火。16日19時(shí)至17日凌晨1時(shí)，省消防局又先后調(diào)集了中山、佛山、廣州市的消防支隊(duì)28臺(tái)消防車(chē)、2X名消防人員到場(chǎng)滅火。省公安廳和珠海市委、市政府以及香洲區(qū)、前山鎮(zhèn)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)指揮撲救。由于棉花燃燒速度快，風(fēng)大火猛，廠區(qū)無(wú)消防栓，消防車(chē)要到3公里以外取水，給撲救工作增加了很大困難。經(jīng)過(guò)奮勇?lián)渚龋?7日凌晨3時(shí)，大火基本撲滅。
17日凌晨3時(shí)30分以后，中山、佛山、廣州市消防支隊(duì)相繼撤離，珠海市留下一個(gè)中隊(duì)40多人、4臺(tái)消防車(chē)?yán)^續(xù)撲滅余火。由于緊扎的棉包在明火撲滅后仍在陰燃，為有效地消滅火種，火場(chǎng)指揮部先后調(diào)來(lái)七、八臺(tái)挖掘機(jī)和推土機(jī)進(jìn)入廠房將陰燃的棉包鏟出。8時(shí)左右，應(yīng)火場(chǎng)指揮員的要求，廠方先后兩次共派出50多名工人到三樓協(xié)助消防人員清理火種。13時(shí)左右，廠方又自動(dòng)組織約400多名工人進(jìn)入火場(chǎng)清理火種、搬運(yùn)殘存的棉包。14時(shí)10分，A廠房西半部突然發(fā)生倒塌，造成大量人員傷亡。
這次火災(zāi)和倒塌事故，死亡93人(工人90人、香港員工2人、消防隊(duì)員1人；男64人，女29人)，受傷住院156人供中重傷48人)，毀壞廠房18135平方米及原材料、設(shè)備等，直接經(jīng)濟(jì)損失9515萬(wàn)元。
廠房倒塌后，珠海市立即成立了現(xiàn)場(chǎng)搶救指揮部，動(dòng)員公安、武警、駐軍及有關(guān)部門(mén)16000多人和大批車(chē)輛、機(jī)械參加搶救工作，千方百計(jì)搶救被埋在廢墟中的人員和遺體，先后搶救出6位工人。為清除隱患，于20日17時(shí)21分，用定向爆破法；將東半部危樓炸毀。6月19日，成立了善后工作領(lǐng)導(dǎo)小組，本著對(duì)死難者和傷殘人員不推向社會(huì)、不推回內(nèi)地、不推給傷亡人員家屬的原則，動(dòng)員全市各有關(guān)部門(mén)大力做好死難者家屬和傷殘人員的撫恤及安置工作。目前，死者尸體已全部辯認(rèn)和火化，死者家屬得到熱情接待和經(jīng)濟(jì)賠償，尚在醫(yī)院住院的傷者繼續(xù)得到良好的治療和護(hù)理。
事故發(fā)生后，黨中央、國(guó)務(wù)院，省委、省政府領(lǐng)導(dǎo)非常重視，許多領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)到珠海了解事故情況，并到醫(yī)院慰問(wèn)傷者。
二、事故原因分析
(一)起火原因
火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)由于廠房倒塌和經(jīng)過(guò)清理之后，起火原因無(wú)法從技術(shù)上鑒定，主要是通過(guò)調(diào)查知情人、查閱有關(guān)資料和反復(fù)研究分析認(rèn)定的。
珠海市天安消防工程安裝公司職工在棉花倉(cāng)庫(kù)用沖擊鉆打孔時(shí)，帶駁接口的電源線(xiàn)被夾在可燃物中，當(dāng)用力拉扯電線(xiàn)時(shí)產(chǎn)生短路引燃了倉(cāng)庫(kù)的棉花，這是引起火災(zāi)的直接原因。
(二)火災(zāi)擴(kuò)大的原因
香洲區(qū)前山鎮(zhèn)工業(yè)集團(tuán)總公司在廠房消防設(shè)施尚未竣工驗(yàn)收的情況下，就將廠房提前交付給裕新織染廠使用，造成邊施工邊生產(chǎn)。廠方將紡織車(chē)間作為棉倉(cāng)，堆放大量的棉花，并在庫(kù)內(nèi)存放柴油、氧氣瓶等，當(dāng)電線(xiàn)短路引燃棉花時(shí)，氧氣瓶發(fā)生爆炸，加劇火勢(shì)的發(fā)展；加之在場(chǎng)的天安消防工程安裝公司和廠方職工缺乏防火常識(shí)，自救能力差；廠內(nèi)缺乏消防用水，消防隊(duì)要到離火場(chǎng)3公里以外的地方取水，未能將初始火災(zāi)撲滅。這是火災(zāi)迅速蔓延擴(kuò)大的主要原因。
(三)廠房倒塌的原因
裕新廠A廠房是土建驗(yàn)收合格的六層框架結(jié)構(gòu)建筑物；大火持續(xù)燃燒十多小時(shí)，使廠房結(jié)構(gòu)嚴(yán)重受損，加之撲救大火時(shí)二、三樓噴射了大量的水，二樓以上的荷載及大火基本撲滅后多臺(tái)履帶式的推土機(jī)、挖掘機(jī)在廠房?jī)?nèi)搬運(yùn)棉花時(shí)產(chǎn)生的震動(dòng)等因素所形成的綜合作用，致使廠房倒塌。
(四)人員傷亡的原因
撲滅余火期間，現(xiàn)場(chǎng)警戒人員已先行撤離。廠方組織過(guò)多的工人進(jìn)入火場(chǎng)清理陰燃和散落的棉花。樓房倒塌時(shí)，大批工人仍在火場(chǎng)。這是樓房倒塌時(shí)造成重大人員傷亡的主要原因。
　　綜上所述，前山裕新織染廠于1994年6月16日發(fā)生的特大火災(zāi)和廠房倒塌事故，是珠海市天安消防工程安裝公司、前山鎮(zhèn)工業(yè)集團(tuán)總公司、裕新織染廠一連串違章行為和撲滅余火期間的現(xiàn)場(chǎng)指揮員由于經(jīng)驗(yàn)不足造成的，是一起重大的責(zé)任事故。
　　三、起火部位起火點(diǎn)的認(rèn)定
1．據(jù)查，16日下午天安消防工程公司羅先佐等三人在一樓的東部用沖擊鉆打碼固定消防水管。約4時(shí)10分，在靠北墻由東往西數(shù)第三卡的中部站在棉堆上打碼。安裝好后，羅先佐由該作業(yè)點(diǎn)走到靠中間通道棉堆邊緣，此時(shí)聽(tīng)陳鐘富叫“電線(xiàn)斷了”，他即回頭，見(jiàn)到電纜線(xiàn)經(jīng)過(guò)的棉縫中（靠三、四卡中柱洧小量煙冒出，冒煙點(diǎn)距柱約3米，煙為黑白色，未見(jiàn)火。他即跳下地面，從二、三卡中柱上取下滅火器并喊救火。
2．葉崇川反映，16日下午約4時(shí)30分，他聽(tīng)說(shuō)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)著火，即從倉(cāng)庫(kù)中門(mén)跑進(jìn)庫(kù)內(nèi)觀看見(jiàn)北墻附近由東往西數(shù)第二、三、四卡棉堆已一片火，火苗淡黃，已近天花板。
3．起火時(shí)正在倉(cāng)內(nèi)的搬運(yùn)工人證實(shí)，火是在消防安裝工人作業(yè)的棉堆上先起的，當(dāng)時(shí)豎放的棉包還未著火；只是上面橫放的幾包著火，并見(jiàn)到二名消防安裝工人從該棉堆上跳下來(lái)。
4．裕新織染廠入庫(kù)記錄員黃桂芬證實(shí)，起火大約在第五、六排棉花的位置，該廠副廠長(zhǎng)許榮杰證實(shí)，棉包長(zhǎng)1．4米，寬0．89米，高0．54米，棉堆每個(gè)堆頭有6包，其中豎放2包，橫放4包，堆與堆之間約有1米的通道。
根據(jù)上述事實(shí)，結(jié)合廠房平面圖，我們認(rèn)為，起火部位為A廠房一樓東半部靠北墻從東往西數(shù)第三卡的棉堆，起火點(diǎn)為該棉堆中距北墻9米、東墻27米、距地面2米的棉堆夾縫中。