本月原始V1 【 By seraphimshi】
英國(guó)的retail business和美國(guó)、北歐什么的，一屏半，我時(shí)間不夠，放棄了，說說就是一把辛酸淚。
就不誤導(dǎo)大家了。文中提到了不同的政策、成本的不同巴拉巴拉....
有問：英國(guó)的retail industry和美國(guó)?有什么區(qū)別。
V2 【By Annia35】
問題有： 英國(guó)和北歐其他國(guó)家與美國(guó)不同的market特點(diǎn)有什么(答案里有1。市場(chǎng)關(guān)系系統(tǒng)優(yōu) 2. 政府管控比較強(qiáng)。其他不記得了沒有遇到問房租的那題)
考古+分析 【By 元叔】
By sdl9227(710) 有一個(gè)jj里面沒有， 是講英國(guó)公司零售業(yè)的，其中跟美國(guó)和西歐的retailer進(jìn)行了對(duì)比。美國(guó)進(jìn)入壁壘小融資方便，在美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)大。英國(guó)的邊際收益大但是效率底，因?yàn)檫M(jìn)入壁壘比較大。西歐講了什么想不起來了，不過沒出題。文章里有括號(hào)的一句話出了題，意思是以前英國(guó)沒有管制，不過現(xiàn)在有了。文章長(zhǎng)度一屏，感覺不難。
By colinkelly 討論英國(guó)零售業(yè)的。說70年代英國(guó)零售業(yè)有一個(gè)boost，因?yàn)槿丝谠鲩L(zhǎng)還是啥來著。說英國(guó)零售業(yè)和美國(guó)的不一樣，和歐洲其他國(guó)家也不一樣。沒有美國(guó)的有競(jìng)爭(zhēng)力，但是比歐洲其他國(guó)家賺錢多。原因是以前政府管制少，而且管理好，人力成本低。但是細(xì)算下來英國(guó)的零售業(yè)效率(平均每個(gè)雇員的效益)是的，德國(guó)。最后幾句：但是現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)也很激烈，租金高了，門檻也高了，新企業(yè)要進(jìn)入這個(gè)行業(yè)有障礙了。(注意下文章的年代，有道題是關(guān)于文章年代的。文章里還有個(gè)括號(hào)說now 政府 regulation 恢復(fù)了，這里定位一個(gè)考題的，cder請(qǐng)留意)
V1寫于1995， 1960年代英國(guó)的零售市場(chǎng)跟美國(guó)，其他歐洲國(guó)家差不多，但是有自己的一些特點(diǎn)。英國(guó)的房租貴。 美國(guó)的是進(jìn)入成本高。歐洲的管理效率高。。
V2第一篇，在英國(guó)的零售商和美國(guó)的零售商和歐洲的零售商比較。第一段講英國(guó)的零售商和其它國(guó)家的不一樣。把英國(guó)和其它歐洲和美國(guó)的零售商作比較，美國(guó)門檻低，所以競(jìng)爭(zhēng)激烈。第二段講英國(guó)的零售商的marginprofits高，因?yàn)樗鼈兊墓芾矸绞胶�。而且為什么它們的margin profits高呢，因?yàn)樗鼈內(nèi)脒@行的門檻高，門檻為啥高呢，因?yàn)閞ental prices高。問題：1主旨題 2細(xì)節(jié)題，問英國(guó)有啥不一樣呢，我選的管理方式好。
V3 文章比較簡(jiǎn)單，主要是講英國(guó)retailermarket和美國(guó)，以及歐洲其他國(guó)家的對(duì)比。說各個(gè)政府政策對(duì)retailer market有很大影響，美國(guó)開放的比較早retailer market發(fā)展比較好。到了啥啥年，英國(guó)也開放了市場(chǎng)，retailer market發(fā)展迅速，利潤(rùn)率具歐洲，原因是有效地管理和便宜的人力資源(但是管理效率不是歐洲的)，最后說英國(guó)retailer market市場(chǎng)之所以這么好，是因?yàn)橛?guó)房租比較高，導(dǎo)致進(jìn)入retailer market的門檻比較高。
問題：1.問英國(guó)市場(chǎng)為什么more like EURO than USA,我選的是政府政策的管理影響比較大。2.為什么英國(guó)retailer market利潤(rùn)，我選的是英國(guó)房租比較高。
V4英國(guó)的零售業(yè)那篇有一題說在1995年英國(guó)跟西歐的零售業(yè)有什么相似之處，我選"法規(guī)嚴(yán)格"定位點(diǎn)在說英國(guó)在80年代法規(guī)松綁后面有括號(hào)now reversed
V5 有主旨題(我選的是比較英國(guó)和西歐美國(guó)的零售市場(chǎng))，英國(guó)為什么西歐相像，英國(guó)的retailer收益高的原因(我選因?yàn)橛?guó)很少retailer可以付得起高的房租，我的理解是競(jìng)爭(zhēng)者少，在文中最后一段定位
整理分析 【By 元叔】
※ 主題思路：
英國(guó)的零售商和美國(guó)的零售商和歐洲的零售商比較
英國(guó)：
管理好，邊際收益大;是效率底，房租貴;壁壘大;
美國(guó)：
壁壘小，競(jìng)爭(zhēng)大;
歐洲：
管理效率高;
※ 段落大意：
第一段：概述英國(guó)零售商和其他國(guó)家的不一樣;
英國(guó)的零售商和其它國(guó)家的不一樣。把英國(guó)和其它歐洲和美國(guó)的零售商作比較，美國(guó)門檻低，所以競(jìng)爭(zhēng)激烈。
第二段：英國(guó)零售商的特點(diǎn);
英國(guó)的零售商的marginprofits高，因?yàn)樗鼈兊墓芾矸绞胶�。而且為什么它們的margin profits高呢，因?yàn)樗鼈內(nèi)脒@行的門檻高，門檻為啥高呢，因?yàn)閞ental prices高。
※ 題目：
1)主旨題
2)細(xì)節(jié)題，問英國(guó)有啥不一樣呢
我選的管理方式好
3)問英國(guó)市場(chǎng)為什么more like EURO than USA
我選的是政府政策的管理影響比較大。
4)為什么英國(guó)retailer market利潤(rùn)
我選的是英國(guó)房租比較高。
5)英國(guó)和北歐其他國(guó)家與美國(guó)不同的market特點(diǎn)有什么
(答案里有1。市場(chǎng)關(guān)系系統(tǒng)優(yōu) 2. 政府管控比較強(qiáng)。其他不記得了沒有遇到問房租的那題)
注意細(xì)節(jié)，歐洲英國(guó)的政府是否參加管理;
6)有道題是關(guān)于文章年代的。文章里還有個(gè)括號(hào)說now 政府 regulation 恢復(fù)了，這里定位一個(gè)考題的，cder請(qǐng)留意)
※ 備注：
1)章長(zhǎng)度一屏，感覺不難;
2)文章是否提及政府管制問題;
