自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)有客觀、公正的優(yōu)點(diǎn)，但也有死板的缺點(diǎn)，要想得到比較好的分?jǐn)?shù)，應(yīng)當(dāng)考慮到機(jī)器的這一特點(diǎn)。實(shí)際考試還有人工復(fù)查一項(xiàng),由省級(jí)考試部門負(fù)責(zé)進(jìn)行.但是人工復(fù)查如何進(jìn)行，我們完全不得而知。因此我們下面的所有內(nèi)容均不含人工復(fù)查內(nèi)容，僅從考試系統(tǒng)本身來進(jìn)行分析和說明。
　　我們從多次使用中摸索到的考生可能感興趣的幾點(diǎn)介紹如下：
　　1. DOS操作題的評(píng)分比較復(fù)雜，評(píng)分系統(tǒng)在幾次考試中標(biāo)準(zhǔn)似乎有一些變化。
　　按系統(tǒng)的操作說明，只要命令正確即可得分，但實(shí)際情況并非如此。機(jī)器評(píng)分只根據(jù)結(jié)果，結(jié)果正確即得分，命令正確而結(jié)果不正確，不能得分。
　　要注意使用規(guī)定的命令。比如考試系統(tǒng)不允許使用 deltree 命令，您如果習(xí)慣于用該命令來刪除子目錄，考試時(shí)將無法使用。
　　本人曾做過試驗(yàn)，將結(jié)果做得完全符合要求，而不讓考試系統(tǒng)看到我所作的事（比如使用另外的工具來做），結(jié)果照樣得分；而使用正確的命令（即使與答案完全相同），而結(jié)果不正確（自然使用了“不正當(dāng)”的方法），評(píng)分結(jié)果是不能得分。

　　2. 程序修改題的評(píng)分大約有下面一些特點(diǎn)：
　　有結(jié)果輸出到文件中的，先檢查結(jié)果文件。如果結(jié)果文件內(nèi)容完全正確，給滿分，并不再檢查修改內(nèi)容。
　　結(jié)果沒有輸出到文件，或結(jié)果文件不正確的，逐個(gè)錯(cuò)誤語(yǔ)句進(jìn)行檢查。分?jǐn)?shù)平均分配（如果共有兩個(gè)錯(cuò)誤，每修正一個(gè)得15分；共有三個(gè)錯(cuò)誤，則每修正一個(gè)得10分……）。
　　檢查標(biāo)志為“***found***”。即機(jī)器死板地檢查第X個(gè)“***found***”下面第N行（第X個(gè)錯(cuò)誤語(yǔ)句應(yīng)在的行）是否修改得和標(biāo)準(zhǔn)答案中的一個(gè)相同，相同則給分，否則不給分。
　　例如：您的修改是完全正確的，與標(biāo)準(zhǔn)答案也完全一致。但是您插入了一個(gè)空行在“***found***”和修改了的行之間，這顯然不影響程序的正確性，但自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)卻會(huì)認(rèn)定您“修改錯(cuò)誤”。
　　更有甚者：如果您在程序的前面增加一個(gè)含有“***found***”的注釋行，則不論您的程序修改得有多正確，評(píng)分系統(tǒng)會(huì)毫不留情地給您一個(gè)零分。
　　程序修改題中還應(yīng)注意考慮原程序作者的思路，所作改動(dòng)應(yīng)盡量小。
　　這里有一個(gè)極端的例子：（1999年上半年二級(jí)BASIC）