英國(guó)移民政策:英國(guó)的移民政策未來(lái)是否會(huì)有變化
時(shí)間:2012-11-28 11:51:00 來(lái)源:無(wú)憂考網(wǎng) [字體:小 中 大]在移民目的國(guó)中,英國(guó)的移民政策算是最為“苛刻”的,投資門(mén)檻非常高,拿到護(hù)照所需要的居住時(shí)間也最長(zhǎng)。無(wú)奈之下,不少人只好選擇其他國(guó)家作為移民目的地國(guó)。那么英國(guó)的移民政策未來(lái)是否會(huì)有變化,投資者想移民英國(guó)是否還有其它的辦法?接下來(lái),英國(guó)移民專家將給大家做出詳細(xì)分析。
在2011年到2012年間,僅國(guó)際留學(xué)生就為英國(guó)大學(xué)貢獻(xiàn)了270億人民幣,可以說(shuō),英國(guó)是世界上少數(shù)幾個(gè)求學(xué)圣地之一。
通常而言,留學(xué)火熱的國(guó)家通常移民情況也很火爆,但英國(guó)卻恰恰相反——2010年,英國(guó)保守黨宣言承諾,減少凈移民數(shù)量,從“幾十萬(wàn)”到2015年為止減少到“十幾萬(wàn)”。英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局(Office for National Statistics)統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,2011年,英國(guó)移民數(shù)量減少了3.6萬(wàn)人,到21.6萬(wàn)這個(gè)數(shù)字。
事實(shí)上,英國(guó)也的確為減少移民數(shù)量絞盡腦汁,并采取了一系列措施:嚴(yán)厲打擊非法移民;限制技術(shù)移民身份;維持投資移民的高門(mén)檻……甚至殃及了國(guó)內(nèi)的一些高!坏蹁N了“營(yíng)業(yè)執(zhí)照”,將國(guó)際留學(xué)生拒之門(mén)外。
英國(guó)移民專家表示,整體而言,英國(guó)對(duì)于新移民的態(tài)度很明確,盡可能限制,但對(duì)于不同形式的移民其態(tài)度還是有著很大區(qū)別的。
對(duì)于非法移民,英國(guó)的政策嚴(yán)厲而明確,打擊起來(lái)絕不手軟,近年來(lái)更是頻出重拳,打擊力度非常大。
技術(shù)移民方面,由于英國(guó)社會(huì)老齡化問(wèn)題十分嚴(yán)重,所以迫切需要具有一定技能的社會(huì)成員支撐起國(guó)家推行的福利制度。英國(guó)吸引技術(shù)人才的移民政策是比較完善的,澳大利亞參照英國(guó)移民政策對(duì)本國(guó)商業(yè)移民政策的修改就是一個(gè)有力證明。英國(guó)的技術(shù)移民也采取了評(píng)分制度,但與加拿大等國(guó)家的移民評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)相比,英國(guó)技術(shù)移民沒(méi)有硬性地對(duì)語(yǔ)言、職業(yè)做出苛刻地規(guī)定,相對(duì)而言,對(duì)中國(guó)申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)是十分有利的。但是英國(guó)這一計(jì)劃之下的所謂“移民”卻不是人們理解中慣常意義下的“永久居民”,而只是一個(gè)長(zhǎng)期工作簽證,通常為一年有效期,期滿后如果滿足條件可以申請(qǐng)續(xù)簽。英國(guó)技術(shù)移民只發(fā)“暫住證”,不給“身份證”的做法一直被業(yè)內(nèi)人士所詬病,認(rèn)為其毫無(wú)誠(chéng)意。
英國(guó)作為老牌“日不落帝國(guó)”,家底殷實(shí),因此對(duì)于投資移民這塊,設(shè)置的門(mén)檻較高,資產(chǎn)要求2000萬(wàn)人民幣,投資金額1000萬(wàn)人民幣。但隨著金融危機(jī)的爆發(fā),英國(guó)也不可避免的陷入經(jīng)濟(jì)滯漲的泥潭。為了刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、吸引海外投資,近年來(lái)英國(guó)投資移民也作出了一些相應(yīng)的調(diào)整,如英國(guó)政府2011年4月6日實(shí)施的移民新政向投資類移民伸出了橄欖枝,大幅縮減了移民申請(qǐng)時(shí)間,并且對(duì)語(yǔ)言的要求也很寬松。盡管投資門(mén)檻依然很高,但對(duì)外釋放的信號(hào)是,英國(guó)歡迎富豪前來(lái)定居。
整體而言,英國(guó)對(duì)于移民并非只是冷冰冰的淡漠與拒絕,高技術(shù)人才和富豪階層是很受歡迎的,但由于英國(guó)對(duì)于發(fā)放“身份卡”過(guò)于吝嗇,從長(zhǎng)期來(lái)看,移民通路趨窄,政策趨緊。