大人小孩齊上陣，媒體上下共聲援，農(nóng)民工終于討到300萬元被欠工錢，這又是一起輿論監(jiān)督發(fā)揮效果的案例。試想，如果不是“娃娃討薪”這個(gè)別具一格的"賣點(diǎn)"，如果不是輿論被吸引了，繼而積極介入，農(nóng)民工被拖欠長(zhǎng)達(dá)6年之久的工錢，想必不可能這么快拿到。
300萬元雖然到手，但農(nóng)民工不會(huì)完全如釋重負(fù)。被拖欠工錢多達(dá)2000萬元，還有1700萬元沒有拿到，相關(guān)企業(yè)什么時(shí)候才能歸還剩下的工錢？能否設(shè)立具體的時(shí)間表以及配套的懲罰措施？欠薪企業(yè)如果到時(shí)不歸還，不僅應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的利息，相關(guān)責(zé)任人也應(yīng)該被處理。
拖欠長(zhǎng)達(dá)6年，媒體一報(bào)道，政府部門一重視，就能迅速拿出300萬元，說明了一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)，當(dāng)初之所以不歸還農(nóng)民工工錢，不是沒錢而是不想還，或者說根本就沒有想辦法為農(nóng)民工籌錢。習(xí)慣于拖欠農(nóng)民工工錢，原因有很多，其中一點(diǎn)是違法成本太低。去年2月26日，惡意欠薪入罪——《刑法修正案（八）》明確了惡意欠薪入罪，司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為惡意欠薪的單位和個(gè)人將被處以七年有期徒刑。不過，相關(guān)欠薪方并未受到法律懲處，似乎也不把法律放在眼里，哪怕云南省高院的終審判決都下了，但相關(guān)企業(yè)就是不履行法院的生效判決，甚至還說出"法院的判決，就是一張廢紙！""省高院判決也好，聯(lián)合國(guó)的判決也好，總得有個(gè)時(shí)間……"的雷人話語。底氣如此十足，耐人尋味。
農(nóng)民工這次拿到300萬元，是多方合力的結(jié)果，尤其是輿論的鼓與呼，問題是，企業(yè)還錢不能擠牙膏，該歸還的應(yīng)全部歸還，別等了媒體關(guān)注了才想起來歸還。如果不痛快歸還，這次農(nóng)民工靠“娃娃討薪”贏得關(guān)注，下次怎么辦？難道還得想出更別致更吸引眼球的做法？別讓農(nóng)民工討薪成了拼技巧的游戲。
農(nóng)民工討薪是個(gè)老大難，"老大"重視就不難，但是，媒體的視野再寬廣、力量再持續(xù)，也不可能觀照到所有的被欠薪農(nóng)民工。遏制農(nóng)民工討薪難，沒有捷徑可走，只有從制度建設(shè)入手，讓相關(guān)企業(yè)不能拖欠也不敢拖欠農(nóng)民工工錢，一旦被認(rèn)定是惡意欠薪，就以惡意欠薪罪論處。若如此，相關(guān)企業(yè)意圖拖欠工錢時(shí)，可就要掂量掂量了。
