公務(wù)接待定下“硬杠杠”是好事，禁止上鮑魚、魚翅、茅臺、五糧液等各類高檔菜、高價酒，也不錯，公務(wù)接待吃“工作餐”更不錯。然而，這60元的“工作餐”能否落實(shí)，還得先打個問號。
雖然，筆者認(rèn)為將“工作餐”的標(biāo)準(zhǔn)定為每人每頓60元還是有些高了，但如果這項(xiàng)規(guī)定真的能夠得到執(zhí)行，相比于很奢侈的公務(wù)接待，也能夠大大縮減支出。還是要給予掌聲鼓勵。所以，最重要的不在于標(biāo)準(zhǔn)，而在于這每人每頓60元的標(biāo)準(zhǔn)能否得到嚴(yán)格執(zhí)行。
不能排除，有些公務(wù)接待情況也會公示，卻僅限于在單位政務(wù)公開欄或局域網(wǎng)上公開，而公示的內(nèi)容也只限于公務(wù)接待批次、人數(shù)及總額情況。從公開的程度看，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的；從力度上來說，這種僅限于內(nèi)部的“自我監(jiān)督”，也很難讓人相信會發(fā)揮出應(yīng)有的威力。因此，溫州雖然出臺了新規(guī)定，但或許有些公務(wù)接待根本就不按這個標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，有些即使執(zhí)行了標(biāo)準(zhǔn)，也難保其中沒有貓膩。因?yàn)槿绾纬允恰八麄儭钡氖�，公眾作為“局外人”是難以了解詳情的。
為了避免出現(xiàn)政策與執(zhí)行“兩張皮”的現(xiàn)象，就必須完善監(jiān)督、強(qiáng)化管理。而的監(jiān)督者是公眾。公務(wù)接待要將最要害的“內(nèi)容”公開，比如誰吃了“工作餐”、為何吃“工作餐”、上了幾道菜、喝了幾瓶酒等，一一詳細(xì)列出，且在官方網(wǎng)站上公示，接受公眾的監(jiān)督。財(cái)務(wù)人員要“對賬”，不允許表面一套、背后一套。有疑問要及時釋疑，有問題要及時查辦。如此，“工作餐”才會變得公開、透明，才不至于被“黑箱操作”，政策初衷才能真正實(shí)現(xiàn)。
