GMAT機(jī)經(jīng)：2010年11月GMAT閱讀機(jī)經(jīng)（至11.30）（二十四）
時(shí)間：2011-10-13 17:44:00 來(lái)源：新東方 [字體：小 中 大]
2.3.3 Milankovitch Cycles關(guān)于氣候變化和orbit@
1講的是M關(guān)于氣候變化和orbit的假說(shuō)，
第二段講技術(shù)發(fā)達(dá)后發(fā)現(xiàn)這個(gè)假說(shuō)有問(wèn)題然后又說(shuō)在一個(gè)條件下，這個(gè)假說(shuō)還是有價(jià)值的，所以又被慢慢接受。
V2
第三篇講關(guān)于地球orbit和氣候的改變,兩段,第二段整段highlight
作者一開(kāi)始就說(shuō) , 一個(gè)人M 在以前做了研究, 好像是用化石層的分布然后發(fā)表了理論.說(shuō)ice age發(fā)生是有一定的時(shí)間規(guī)律.. 第二段就說(shuō),但是呢,1950年人們用了新科技發(fā)現(xiàn)這個(gè)M是錯(cuò)的 (有考點(diǎn)). 用著甚么其他地方的化石還是甚么的. 但是呢作者接著說(shuō), 1970年人們又用了新科技證明M是對(duì)的!!!!! 最后說(shuō)到雖然到現(xiàn)在M的許多理論都還沒(méi)被證實(shí) (有考點(diǎn))
問(wèn)題有問(wèn)第二段的作用, 這篇文章的主旨, 那些1950年的人如果用更新的科技的話就不會(huì)怎樣 (我選就不會(huì)不支持M的理論)
考古 2.3.3
Milankovitch Cycles Theory
Milankovitch cycles theory is about the frequency of ice age. Milankovich proposed that the temperature of earth has something to do with the position of the earth in the orbit around sun. However it did not gain acceptance until 1968 when Dr. Imbrie presented additional evidence for M theory. He meassured the isotope level in small seashell deposit and the change of isotope abundancy corresponds with the temperature change.
However, later on, a geochemist tested the samples from Devil's Hole, a place in south Nevada and the results did not match with the previous results.
Even thought Dr. Imbrie still think M theory was valid, he conceded that many other factors contribute to the isotope level. It maybe why the results did not match.
OLD JJ
V1
是講某人MM的理論，關(guān)于change in earth‘s orbit影響氣候什么的，也沒(méi)看懂……
V2
03/21 第二篇是change in earth orbit. 第一段講M的理論多牛B，第二段講50年代的什么試驗(yàn)證明M是錯(cuò)的，然后第二段的后半部分又說(shuō)原來(lái)50年代的試驗(yàn)方法(還是數(shù)據(jù)?)是錯(cuò)誤的，這樣的話M的理論又被證明是對(duì)的了。
V1
1.先是陳述了 這個(gè)理論 然后說(shuō)當(dāng)時(shí)人們只能在實(shí)驗(yàn)條件不足的情況下 大體的承認(rèn)這個(gè)理論
2.但是1950年出了個(gè)A.B 研究了一些東西 說(shuō)是理論錯(cuò)誤了。 導(dǎo)致一段時(shí)間內(nèi)人們都不再接受M的理論了
3.隨著科技的進(jìn)步 新的方法(或舊的改良) 出現(xiàn)了 證明了AB的 證據(jù)索取是比較片面的 M再次被人們接受
V2
1.先是陳述了 這個(gè)理論 然后說(shuō)當(dāng)時(shí)人們只能在實(shí)驗(yàn)條件不足的情況下 有些人研究了一下化石一類的，大體的承認(rèn)這個(gè)理論
2.但是1950年出了個(gè)A.B 研究了一些東西，carbon rating之類的，說(shuō)是理論錯(cuò)誤了。(我覺(jué)得段時(shí)間內(nèi)人們都不再接受M的理論了.隨著科技的進(jìn)步,應(yīng)該是舊的改良結(jié)合很多其它新的technology, 出現(xiàn)了 證明了AB的 證據(jù)索取是比較片面的 M再次被人們接受。
問(wèn)題：1. A..B. 對(duì)MilankovitchCycles Theory的看法
2. 主題題：選的不同的方法對(duì)某一科學(xué)推斷的研究和看法(沒(méi)有一個(gè)選項(xiàng)提到了Milankovitch CyclesTheory,所以猜測(cè)某一科學(xué)推斷指代Milankovitch CyclesTheory)。
3.Infer: 說(shuō)如果第一段那些“當(dāng)時(shí)人們”有accurate carbondating technologies 的時(shí)候，他們會(huì)怎樣?
4. 不記得了MilankovitchCycles Theory的看法
V3
某教授在1920S研究發(fā)現(xiàn)冰河期和地球軌道有關(guān)，然后是通過(guò)化石做了張表來(lái)說(shuō)明。第二段突然說(shuō)1950S科技進(jìn)不了，發(fā)覺(jué)他理論不對(duì)了。然后1980S，科技有進(jìn)步了，說(shuō)其實(shí)1950S是不對(duì)的，以前那個(gè)教授其實(shí)是對(duì)的。
V4
米蘭先生那個(gè)冰河時(shí)期的理論，jj的考古很有用，居然4道題!
第二段有考點(diǎn)，就是那個(gè)infer的題目，說(shuō)以前如果也用了carbon那個(gè)方法，會(huì)怎樣
還有就是新的學(xué)者(高亮了)認(rèn)為米蘭先生的theory的一個(gè)評(píng)價(jià)。。。
V5
關(guān)于Milankovich理論的，
P1.該理論的貢獻(xiàn)
P2。該理論受到新的基于quantative和radiocarbon方法的挑戰(zhàn)，被數(shù)據(jù)證實(shí)有誤，但后來(lái)的研究證明上述方法有問(wèn)題，新的更精確的方法驗(yàn)證了M理論的正確性，因而M理論重新得到認(rèn)可
問(wèn)題：1。 如果基于quantative和radiocarbon方法得到的結(jié)果是正確的，那會(huì)有什么結(jié)果。(答案都忘了，但此題不易解，干擾項(xiàng)嚴(yán)重)
有益補(bǔ)充1：地球軌道根數(shù)變化與第四紀(jì)冰期 Changes of the Earth's Orbital Elements and the Quaternary Glacial Epoch
米蘭柯維奇(Milankovitch)天文氣候?qū)W理論和第四紀(jì)地質(zhì)時(shí)期以來(lái)冰期的研究進(jìn)展.研究結(jié)果表明,地球上的冰體積具有近10萬(wàn)yr的變化周期,并伴有近4萬(wàn)yr和2萬(wàn)yr的變化周期,它們是由于地球的軌道根數(shù)變化導(dǎo)致的氣候變遷所致;不同的地球物理資料中均存在上述類似的變化周期,表明氣候變遷所導(dǎo)致的變化是全球性效應(yīng),證實(shí)米蘭柯維奇天文理論是基本正確的。 這個(gè)像不像jj里講的mm理論? 冰川變化 地球軌道
有益補(bǔ)充2 (補(bǔ)充1的英文)：
At the recent American Geophysical Union meeting in San Francisco, the 25th anniversary of one of the great
papers in paleoclimatology was celebrated. The paper, entitled “Variations in the Earth’s orbit: Pacemaker
of the Ice Ages,” presented important new evidence supporting the orbital theory of glaciation. Orbital theory goes back over a century but is most closely associated with Milankovitch, who calculated the effects of gravitational perturbations on the seasonal cycle of Earth’s insolation (the radiation incident at the top of the atmosphere). Insolation varies on several time scales, including ~20,000 years (termed precession), ~40,000.
Milankovitch proposed in the early twentieth
century that the ice ages were caused by variations
in the Earth’s orbit around the Sun. For some
time this theory was considered untestable,
(5)largely because there was no sufficiently precise
chronology of the ice ages with which the orbital
variations could be matched.
1講的是M關(guān)于氣候變化和orbit的假說(shuō)，
第二段講技術(shù)發(fā)達(dá)后發(fā)現(xiàn)這個(gè)假說(shuō)有問(wèn)題然后又說(shuō)在一個(gè)條件下，這個(gè)假說(shuō)還是有價(jià)值的，所以又被慢慢接受。
V2
第三篇講關(guān)于地球orbit和氣候的改變,兩段,第二段整段highlight
作者一開(kāi)始就說(shuō) , 一個(gè)人M 在以前做了研究, 好像是用化石層的分布然后發(fā)表了理論.說(shuō)ice age發(fā)生是有一定的時(shí)間規(guī)律.. 第二段就說(shuō),但是呢,1950年人們用了新科技發(fā)現(xiàn)這個(gè)M是錯(cuò)的 (有考點(diǎn)). 用著甚么其他地方的化石還是甚么的. 但是呢作者接著說(shuō), 1970年人們又用了新科技證明M是對(duì)的!!!!! 最后說(shuō)到雖然到現(xiàn)在M的許多理論都還沒(méi)被證實(shí) (有考點(diǎn))
問(wèn)題有問(wèn)第二段的作用, 這篇文章的主旨, 那些1950年的人如果用更新的科技的話就不會(huì)怎樣 (我選就不會(huì)不支持M的理論)
考古 2.3.3
Milankovitch Cycles Theory
Milankovitch cycles theory is about the frequency of ice age. Milankovich proposed that the temperature of earth has something to do with the position of the earth in the orbit around sun. However it did not gain acceptance until 1968 when Dr. Imbrie presented additional evidence for M theory. He meassured the isotope level in small seashell deposit and the change of isotope abundancy corresponds with the temperature change.
However, later on, a geochemist tested the samples from Devil's Hole, a place in south Nevada and the results did not match with the previous results.
Even thought Dr. Imbrie still think M theory was valid, he conceded that many other factors contribute to the isotope level. It maybe why the results did not match.
OLD JJ
V1
是講某人MM的理論，關(guān)于change in earth‘s orbit影響氣候什么的，也沒(méi)看懂……
V2
03/21 第二篇是change in earth orbit. 第一段講M的理論多牛B，第二段講50年代的什么試驗(yàn)證明M是錯(cuò)的，然后第二段的后半部分又說(shuō)原來(lái)50年代的試驗(yàn)方法(還是數(shù)據(jù)?)是錯(cuò)誤的，這樣的話M的理論又被證明是對(duì)的了。
V1
1.先是陳述了 這個(gè)理論 然后說(shuō)當(dāng)時(shí)人們只能在實(shí)驗(yàn)條件不足的情況下 大體的承認(rèn)這個(gè)理論
2.但是1950年出了個(gè)A.B 研究了一些東西 說(shuō)是理論錯(cuò)誤了。 導(dǎo)致一段時(shí)間內(nèi)人們都不再接受M的理論了
3.隨著科技的進(jìn)步 新的方法(或舊的改良) 出現(xiàn)了 證明了AB的 證據(jù)索取是比較片面的 M再次被人們接受
V2
1.先是陳述了 這個(gè)理論 然后說(shuō)當(dāng)時(shí)人們只能在實(shí)驗(yàn)條件不足的情況下 有些人研究了一下化石一類的，大體的承認(rèn)這個(gè)理論
2.但是1950年出了個(gè)A.B 研究了一些東西，carbon rating之類的，說(shuō)是理論錯(cuò)誤了。(我覺(jué)得段時(shí)間內(nèi)人們都不再接受M的理論了.隨著科技的進(jìn)步,應(yīng)該是舊的改良結(jié)合很多其它新的technology, 出現(xiàn)了 證明了AB的 證據(jù)索取是比較片面的 M再次被人們接受。
問(wèn)題：1. A..B. 對(duì)MilankovitchCycles Theory的看法
2. 主題題：選的不同的方法對(duì)某一科學(xué)推斷的研究和看法(沒(méi)有一個(gè)選項(xiàng)提到了Milankovitch CyclesTheory,所以猜測(cè)某一科學(xué)推斷指代Milankovitch CyclesTheory)。
3.Infer: 說(shuō)如果第一段那些“當(dāng)時(shí)人們”有accurate carbondating technologies 的時(shí)候，他們會(huì)怎樣?
4. 不記得了MilankovitchCycles Theory的看法
V3
某教授在1920S研究發(fā)現(xiàn)冰河期和地球軌道有關(guān)，然后是通過(guò)化石做了張表來(lái)說(shuō)明。第二段突然說(shuō)1950S科技進(jìn)不了，發(fā)覺(jué)他理論不對(duì)了。然后1980S，科技有進(jìn)步了，說(shuō)其實(shí)1950S是不對(duì)的，以前那個(gè)教授其實(shí)是對(duì)的。
V4
米蘭先生那個(gè)冰河時(shí)期的理論，jj的考古很有用，居然4道題!
第二段有考點(diǎn)，就是那個(gè)infer的題目，說(shuō)以前如果也用了carbon那個(gè)方法，會(huì)怎樣
還有就是新的學(xué)者(高亮了)認(rèn)為米蘭先生的theory的一個(gè)評(píng)價(jià)。。。
V5
關(guān)于Milankovich理論的，
P1.該理論的貢獻(xiàn)
P2。該理論受到新的基于quantative和radiocarbon方法的挑戰(zhàn)，被數(shù)據(jù)證實(shí)有誤，但后來(lái)的研究證明上述方法有問(wèn)題，新的更精確的方法驗(yàn)證了M理論的正確性，因而M理論重新得到認(rèn)可
問(wèn)題：1。 如果基于quantative和radiocarbon方法得到的結(jié)果是正確的，那會(huì)有什么結(jié)果。(答案都忘了，但此題不易解，干擾項(xiàng)嚴(yán)重)
有益補(bǔ)充1：地球軌道根數(shù)變化與第四紀(jì)冰期 Changes of the Earth's Orbital Elements and the Quaternary Glacial Epoch
米蘭柯維奇(Milankovitch)天文氣候?qū)W理論和第四紀(jì)地質(zhì)時(shí)期以來(lái)冰期的研究進(jìn)展.研究結(jié)果表明,地球上的冰體積具有近10萬(wàn)yr的變化周期,并伴有近4萬(wàn)yr和2萬(wàn)yr的變化周期,它們是由于地球的軌道根數(shù)變化導(dǎo)致的氣候變遷所致;不同的地球物理資料中均存在上述類似的變化周期,表明氣候變遷所導(dǎo)致的變化是全球性效應(yīng),證實(shí)米蘭柯維奇天文理論是基本正確的。 這個(gè)像不像jj里講的mm理論? 冰川變化 地球軌道
有益補(bǔ)充2 (補(bǔ)充1的英文)：
At the recent American Geophysical Union meeting in San Francisco, the 25th anniversary of one of the great
papers in paleoclimatology was celebrated. The paper, entitled “Variations in the Earth’s orbit: Pacemaker
of the Ice Ages,” presented important new evidence supporting the orbital theory of glaciation. Orbital theory goes back over a century but is most closely associated with Milankovitch, who calculated the effects of gravitational perturbations on the seasonal cycle of Earth’s insolation (the radiation incident at the top of the atmosphere). Insolation varies on several time scales, including ~20,000 years (termed precession), ~40,000.
Milankovitch proposed in the early twentieth
century that the ice ages were caused by variations
in the Earth’s orbit around the Sun. For some
time this theory was considered untestable,
(5)largely because there was no sufficiently precise
chronology of the ice ages with which the orbital
variations could be matched.
