【背景鏈接】

2012年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：征收月餅稅。2011年8月，據(jù)北京市地稅局的工作人員介紹，按照《個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》，各公司中秋節(jié)所發(fā)放的月餅，在繳稅范圍內(nèi)，需將月餅的市場(chǎng)價(jià)值加入到員工的工資內(nèi)，然后按照工資標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)稅進(jìn)行扣除。除月餅外，單位所發(fā)的大部分福利都需繳稅，如果有公司違規(guī)沒(méi)有繳稅，若有人舉報(bào)，會(huì)進(jìn)行相應(yīng)處罰。


【標(biāo)準(zhǔn)表述】

這幾天“月餅稅”成為熱點(diǎn)。有評(píng)論說(shuō)，這是見(jiàn)縫插針，與民爭(zhēng)利；稅務(wù)部門(mén)則說(shuō)，民眾不必大驚小怪———員工福利須納稅，國(guó)稅局的文件早已明確；至于多個(gè)城市對(duì)房產(chǎn)證加名征契稅，做法也“合乎國(guó)家相關(guān)規(guī)定和法律條文”。

既然能找到法律依據(jù)，人家這稅似乎也就收的合理。而民眾持有不滿，除了當(dāng)下整體稅負(fù)較重、納稅人享受權(quán)益不足之外，一個(gè)非常重要的原因就是“收稅不確定感”——大家不知道，到底在哪些環(huán)節(jié)“有些部門(mén)”還可以見(jiàn)縫插針地坐地收稅；可不可以收稅、按怎樣的比例收，解釋權(quán)又到底在誰(shuí)手里。

稅收，是一項(xiàng)須嚴(yán)肅對(duì)待的公共事務(wù)。誰(shuí)可以被授權(quán)、該怎么確定收稅范圍、怎樣監(jiān)督使用、怎樣向納稅人負(fù)責(zé)，都是一連串需要理清楚、講明白、宣講透明的重要命題，大家不能容忍它神神秘秘地被視為專業(yè)性機(jī)構(gòu)的專業(yè)性行為——可以被選擇性使用，可以被選擇性解釋。

稅收需要公共倫理，需要有公平的游戲規(guī)則，如果過(guò)多的征稅權(quán)掌握在財(cái)政部門(mén)、稅務(wù)部門(mén)和地方政府手里，結(jié)果可能必然是“見(jiàn)縫插針”，必然是“能征則征”。


【深層原因】

“月餅稅”的征收，其實(shí)只不過(guò)是中國(guó)目前稅賦的一個(gè)縮影。其背后更深層次的原因，則是國(guó)家相關(guān)稅收法律和政策建設(shè)的滯后性，無(wú)法適應(yīng)社會(huì)文化的發(fā)展和和諧進(jìn)步的要求，這種做法沒(méi)有考慮以民為本。

“月餅稅”本應(yīng)被視為免稅甚至不征稅的范疇，之所以征收，一方面是國(guó)家財(cái)政依賴稅收，稅務(wù)部門(mén)不愿意放棄既得稅收項(xiàng)目；另一方面，無(wú)疑是稅法的不完善與諸多不合理性規(guī)定無(wú)法及時(shí)被修改，致使不合理也不合情的“月餅稅”僅僅因?yàn)楹戏ㄐ远鴱?qiáng)勢(shì)存在。我們不難發(fā)現(xiàn)，見(jiàn)縫插針式的稅收思維和無(wú)法以人為本、無(wú)法與國(guó)家總體發(fā)展需求相適應(yīng)的稅法，成為稅務(wù)部門(mén)“唯利是圖”的基礎(chǔ)。


【對(duì)策措施】

中公教育總結(jié)如下措施：

一是相關(guān)稅收的法律政策應(yīng)細(xì)節(jié)化。國(guó)家經(jīng)歷了初步發(fā)展與財(cái)富積累之后，已經(jīng)到了需要讓利于民、還富于民、藏富于民的階段。在這樣的總體形勢(shì)下，國(guó)家稅制與稅法，無(wú)疑面臨著一系列必要的改革與修改，以便與經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，與國(guó)家進(jìn)步要求相適應(yīng)。

二是稅務(wù)部門(mén)應(yīng)實(shí)現(xiàn)征稅的透明化。征收月餅稅是符合法律規(guī)定的，因此稅務(wù)部門(mén)應(yīng)該充分地履行告知義務(wù)，并在征收過(guò)程中可以適當(dāng)征求公眾意見(jiàn)。

三是要推行個(gè)稅領(lǐng)域的深層次改革。對(duì)月餅之所以征稅，就是因?yàn)楫?dāng)前個(gè)稅起征點(diǎn)較低，而稅務(wù)局恰恰將月餅收入合并計(jì)算繳納個(gè)稅。人們稍微多領(lǐng)取些福利，就會(huì)達(dá)到起征點(diǎn)，這樣我們可以看出，爭(zhēng)議“月餅稅”，實(shí)質(zhì)上也是對(duì)個(gè)稅起征點(diǎn)較低的質(zhì)疑，是對(duì)分類個(gè)稅制度的質(zhì)疑。如果我們國(guó)家的個(gè)稅制度是綜合加分類的綜合個(gè)稅制度，以家庭為單位設(shè)計(jì)個(gè)稅起征點(diǎn)，那么就不大會(huì)出現(xiàn)這種爭(zhēng)議，也不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)榘l(fā)放一盒月餅就將增加人們的納稅額。