1.依據(jù)我國《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，可撤銷婚姻的撤銷事由是
A. 重婚
B. 未到法定婚齡
C. 因欺詐而結(jié)婚
D. 因脅迫而結(jié)婚 答案：D。選項AB，根據(jù)婚姻法第10條，屬于婚姻無效事由。選項D根據(jù)第11條屬于可撤銷婚姻的撤銷事由。至于選項C，不影響婚姻效力。特別注意，對選項C不能適用《合同法》第54條第2款的規(guī)定而認(rèn)為屬于撤銷事由，因為合同法不適用于婚姻關(guān)系(合同法第2條第2款)。因欺詐而結(jié)婚，根據(jù)民法通則第58條第1款第3項，婚姻無效;但是婚姻法第10條并未將此規(guī)定為無效事由。根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的法律適用原則，因欺詐而結(jié)婚的，不影響婚姻效力。
2.簡述拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構(gòu)成特征。
答：拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的構(gòu)成特征是：(1)本罪侵犯的客體是國家審判機關(guān)的正常活動。(2)本罪客觀方面表現(xiàn)為對人民法院發(fā)生的有效判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為。(3)本罪主體是特殊主體，指負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的當(dāng)事人。(4)本罪主觀上表現(xiàn)為故意，即明知對已生效的判決、裁定有義務(wù)、有能力履行，而拒不履行。
3.張某、李某經(jīng)共謀后于深夜持刀進入一狹窄小巷搶劫。張某叫李某把住街口，自己進入小巷搶劫了一婦女2000元。張某與李某會合后對李說：“什么也沒搶著，這婦女身上一分錢也沒有�！崩钅承乓詾檎妗埬�、李某的行為：
A. 張某、李某均構(gòu)成搶劫罪既遂
B.張某構(gòu)成搶劫罪，李某不構(gòu)成犯罪
C.張某構(gòu)成搶劫罪既遂，李某構(gòu)成搶劫罪未遂
D.張某、李某均構(gòu)成搶劫罪未遂
答案：A
4.某外貿(mào)公司在繳納了100萬元的稅款后，采取虛報出口的手段，騙得稅務(wù)機關(guān)退稅180萬元，后被查獲。對該公司應(yīng)如何處理?
A.以偷稅罪處理
B.以騙取出口退稅罪處理
C.其中的100萬元按偷稅罪處理，余下的80萬元按騙取出口退稅罪處理
D.其中的100萬元按騙取出口退稅罪處理，余下的80萬元按偷稅罪處理
答案：D
解析：偷稅罪(刑法第二百零一條)是指納稅人、扣繳義務(wù)人采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假的申報等手段，不繳或者少繳應(yīng)納稅款或者已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，或者因偷稅被稅務(wù)機關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的行為。本題中外貿(mào)公司采取虛假的申報手段，目的是為了不繳應(yīng)繳納的100萬元稅款，因此外貿(mào)公司對該100萬元構(gòu)成偷稅罪。
騙取出口退稅罪(刑法第二百零四條)是指以假報出口或者其他欺騙手段，騙取國家出口退稅款、數(shù)額較大的行為。本罪在客觀方面表現(xiàn)為采取對所生產(chǎn)或者經(jīng)營的商品假報出口等欺騙手段，騙取國家數(shù)額較大的出口退稅款;犯罪主體既可以是自然人，也可以是單位;主觀方面只能是故意，行為人明知自己的行為會騙取國家出口退稅款，而故意實施該行為，其目的在于不法占有國家出口退稅款。本題中外貿(mào)公司采取了虛報出口的手段，在客觀方面符合本罪的構(gòu)成要件，按騙取出口退稅罪處理的退稅款額應(yīng)是180萬元減去偷稅款100萬元，即80萬元。
本題中外貿(mào)公司的行為同時觸犯了偷稅罪和騙取出口退稅罪兩個罪名，應(yīng)實行數(shù)罪并罰。
5.王某利用計算機知識獲取某公司上網(wǎng)賬號和密碼后，以每3個月100元的價格出售上網(wǎng)賬號和密碼，從中獲利5000元，給該公司造成4萬元的損失。對此，下列哪個說法是正確的?
A.王某的行為構(gòu)成盜竊罪，盜竊數(shù)額為5000元
B.王某的行為構(gòu)成詐騙罪，詐騙數(shù)額為5000元
C.王某的行為構(gòu)成盜竊罪，盜竊數(shù)額為4萬元
D.王某的行為構(gòu)成詐騙罪，詐騙數(shù)額為4萬元
答案：C
解析：盜竊罪(刑法第二百六十四條)是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大的或者多次盜竊的行為。同時根據(jù)我國刑法第二百八十七條規(guī)定：利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰。即對利用電腦進行金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密活動的，分別按照金融詐騙罪、盜竊罪、貪污罪、挪用公款罪、非法獲取國家秘密罪定罪處罰。本題中王某秘密竊取了某公司的上網(wǎng)賬號和密碼后予以出售，給該公司造成了經(jīng)濟損失，其行為符合該條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪，故可排除選項B、D。
本題還考查了被盜財物數(shù)額的計算標(biāo)準(zhǔn)的知識，人民法院、人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》中規(guī)定：對被盜財物只計算直接損失，不包括間接損失;計算被盜財物的實際價格，不是指盜竊犯低價銷贓的價格。因此對于王某的盜竊數(shù)額，應(yīng)按照給公司造成的4萬元損失計算。故可排除選項A。
A. 重婚
B. 未到法定婚齡
C. 因欺詐而結(jié)婚
D. 因脅迫而結(jié)婚 答案：D。選項AB，根據(jù)婚姻法第10條，屬于婚姻無效事由。選項D根據(jù)第11條屬于可撤銷婚姻的撤銷事由。至于選項C，不影響婚姻效力。特別注意，對選項C不能適用《合同法》第54條第2款的規(guī)定而認(rèn)為屬于撤銷事由，因為合同法不適用于婚姻關(guān)系(合同法第2條第2款)。因欺詐而結(jié)婚，根據(jù)民法通則第58條第1款第3項，婚姻無效;但是婚姻法第10條并未將此規(guī)定為無效事由。根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的法律適用原則，因欺詐而結(jié)婚的，不影響婚姻效力。
2.簡述拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構(gòu)成特征。
答：拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的構(gòu)成特征是：(1)本罪侵犯的客體是國家審判機關(guān)的正常活動。(2)本罪客觀方面表現(xiàn)為對人民法院發(fā)生的有效判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為。(3)本罪主體是特殊主體，指負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的當(dāng)事人。(4)本罪主觀上表現(xiàn)為故意，即明知對已生效的判決、裁定有義務(wù)、有能力履行，而拒不履行。
3.張某、李某經(jīng)共謀后于深夜持刀進入一狹窄小巷搶劫。張某叫李某把住街口，自己進入小巷搶劫了一婦女2000元。張某與李某會合后對李說：“什么也沒搶著，這婦女身上一分錢也沒有�！崩钅承乓詾檎妗埬�、李某的行為：
A. 張某、李某均構(gòu)成搶劫罪既遂
B.張某構(gòu)成搶劫罪，李某不構(gòu)成犯罪
C.張某構(gòu)成搶劫罪既遂，李某構(gòu)成搶劫罪未遂
D.張某、李某均構(gòu)成搶劫罪未遂
答案：A
4.某外貿(mào)公司在繳納了100萬元的稅款后，采取虛報出口的手段，騙得稅務(wù)機關(guān)退稅180萬元，后被查獲。對該公司應(yīng)如何處理?
A.以偷稅罪處理
B.以騙取出口退稅罪處理
C.其中的100萬元按偷稅罪處理，余下的80萬元按騙取出口退稅罪處理
D.其中的100萬元按騙取出口退稅罪處理，余下的80萬元按偷稅罪處理
答案：D
解析：偷稅罪(刑法第二百零一條)是指納稅人、扣繳義務(wù)人采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假的申報等手段，不繳或者少繳應(yīng)納稅款或者已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，或者因偷稅被稅務(wù)機關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的行為。本題中外貿(mào)公司采取虛假的申報手段，目的是為了不繳應(yīng)繳納的100萬元稅款，因此外貿(mào)公司對該100萬元構(gòu)成偷稅罪。
騙取出口退稅罪(刑法第二百零四條)是指以假報出口或者其他欺騙手段，騙取國家出口退稅款、數(shù)額較大的行為。本罪在客觀方面表現(xiàn)為采取對所生產(chǎn)或者經(jīng)營的商品假報出口等欺騙手段，騙取國家數(shù)額較大的出口退稅款;犯罪主體既可以是自然人，也可以是單位;主觀方面只能是故意，行為人明知自己的行為會騙取國家出口退稅款，而故意實施該行為，其目的在于不法占有國家出口退稅款。本題中外貿(mào)公司采取了虛報出口的手段，在客觀方面符合本罪的構(gòu)成要件，按騙取出口退稅罪處理的退稅款額應(yīng)是180萬元減去偷稅款100萬元，即80萬元。
本題中外貿(mào)公司的行為同時觸犯了偷稅罪和騙取出口退稅罪兩個罪名，應(yīng)實行數(shù)罪并罰。
5.王某利用計算機知識獲取某公司上網(wǎng)賬號和密碼后，以每3個月100元的價格出售上網(wǎng)賬號和密碼，從中獲利5000元，給該公司造成4萬元的損失。對此，下列哪個說法是正確的?
A.王某的行為構(gòu)成盜竊罪，盜竊數(shù)額為5000元
B.王某的行為構(gòu)成詐騙罪，詐騙數(shù)額為5000元
C.王某的行為構(gòu)成盜竊罪，盜竊數(shù)額為4萬元
D.王某的行為構(gòu)成詐騙罪，詐騙數(shù)額為4萬元
答案：C
解析：盜竊罪(刑法第二百六十四條)是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大的或者多次盜竊的行為。同時根據(jù)我國刑法第二百八十七條規(guī)定：利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰。即對利用電腦進行金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密活動的，分別按照金融詐騙罪、盜竊罪、貪污罪、挪用公款罪、非法獲取國家秘密罪定罪處罰。本題中王某秘密竊取了某公司的上網(wǎng)賬號和密碼后予以出售，給該公司造成了經(jīng)濟損失，其行為符合該條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪，故可排除選項B、D。
本題還考查了被盜財物數(shù)額的計算標(biāo)準(zhǔn)的知識，人民法院、人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》中規(guī)定：對被盜財物只計算直接損失，不包括間接損失;計算被盜財物的實際價格，不是指盜竊犯低價銷贓的價格。因此對于王某的盜竊數(shù)額，應(yīng)按照給公司造成的4萬元損失計算。故可排除選項A。
