對于計量地理學,產(chǎn)生了三種觀點:
① “反定量化”——反對地理學定量化研究,認為地理現(xiàn)象十分復雜,不能用簡單的數(shù)學方法來解釋,對數(shù)學方法采取拒絕和否定態(tài)度。代表人物:史密斯(D. Smith)、奧格登(P. Ogden)等。
② “定量化”——推崇地理學定量化,認為數(shù)學方法不僅是一種分析技術(shù),而且能夠?qū)С銎毡樾砸?guī)律,能夠解決地理學傳統(tǒng)研究方法所不能解決的理論問題。代表人物如克里斯塔勒(W. Christaller)、幫吉(W. Bunge) 喬萊(R. Chorley)、哈格特(P. Haggett)等。
③ “非定量化”——認為數(shù)學方法只是地理學研究方法之一,只能用來研究地理要素之間的數(shù)量關系和地理事物的空間格局,不能用來描述和解釋地理規(guī)律,不能導出地理學理論,但其觀點搖擺不定。
世界上的任何事物都可以用數(shù)值來度量。
在現(xiàn)代地理學中,傳統(tǒng)方法是數(shù)學方法的基礎,數(shù)學方法是傳統(tǒng)方法的重要補充。
數(shù)學方法是人們進行數(shù)學運算和求解的工具,能以嚴密的邏輯和簡潔的形式描述復雜的問題、表述豐富的實質(zhì)性思想。
地理學研究中,數(shù)學方法有其局限性。
現(xiàn)代地理學中數(shù)學方法的形成和發(fā)展與計算機應用技術(shù)密切相關。
① “反定量化”——反對地理學定量化研究,認為地理現(xiàn)象十分復雜,不能用簡單的數(shù)學方法來解釋,對數(shù)學方法采取拒絕和否定態(tài)度。代表人物:史密斯(D. Smith)、奧格登(P. Ogden)等。
② “定量化”——推崇地理學定量化,認為數(shù)學方法不僅是一種分析技術(shù),而且能夠?qū)С銎毡樾砸?guī)律,能夠解決地理學傳統(tǒng)研究方法所不能解決的理論問題。代表人物如克里斯塔勒(W. Christaller)、幫吉(W. Bunge) 喬萊(R. Chorley)、哈格特(P. Haggett)等。
③ “非定量化”——認為數(shù)學方法只是地理學研究方法之一,只能用來研究地理要素之間的數(shù)量關系和地理事物的空間格局,不能用來描述和解釋地理規(guī)律,不能導出地理學理論,但其觀點搖擺不定。
世界上的任何事物都可以用數(shù)值來度量。
在現(xiàn)代地理學中,傳統(tǒng)方法是數(shù)學方法的基礎,數(shù)學方法是傳統(tǒng)方法的重要補充。
數(shù)學方法是人們進行數(shù)學運算和求解的工具,能以嚴密的邏輯和簡潔的形式描述復雜的問題、表述豐富的實質(zhì)性思想。
地理學研究中,數(shù)學方法有其局限性。
現(xiàn)代地理學中數(shù)學方法的形成和發(fā)展與計算機應用技術(shù)密切相關。