導讀]參加河南省信陽市轄內(nèi)農(nóng)村信用社2010年員工招聘考試的近4000名考生，在8月2日參加完一門筆試后，他們先是被告知“上下午試卷出現(xiàn)部分雷同”，接著又通知當天的考試成績?nèi)∠?br> 報通訊員 余嘉熙 本報記者 肖樹臣
參加河南省信陽市轄內(nèi)農(nóng)村信用社2010年員工招聘考試的近4000名考生，這幾天經(jīng)歷了戲劇性的一幕：在8月2日參加完一門筆試后，他們先是被告知“上下午試卷出現(xiàn)部分雷同”，接著又通知當天的考試成績?nèi)∠?br>
組織此次招聘考試的信陽市農(nóng)村信用社8月8日證實，該市轄內(nèi)農(nóng)村信用社2010年員工招聘考試因上下午考試試卷出現(xiàn)雷同，故此次考試無效，擬于近期重新組織考試。對于重新參加筆試的考生，按適當標準給予交通、食宿補貼。
考生質(zhì)疑：為何要分開考試且試題出現(xiàn)大面積雷同?
7月26日，信陽市農(nóng)村信用社對外發(fā)布招聘啟事：作為河南省農(nóng)村信用社的派出機構(gòu)，信陽市農(nóng)村信用社受11家縣級聯(lián)社(農(nóng)合行、農(nóng)商行)委托，統(tǒng)一組織面向社會公開招聘399名基層工作人員，采取先筆試再面試的方式進行選拔。
由于學歷要求為全日制普通高等院校大學�？萍耙陨�，門檻不高，這次招聘吸引了不少考生尤其是信陽籍考生的關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計，共有近4000名考生報名并參加了考試。
在鄭州一家廣告公司工作的信陽籍考生小鄭就是其中一位。7月30日，從網(wǎng)上獲得消息的小鄭向單位請假，專程趕回信陽報名。
“這次招聘人數(shù)多、條件寬，如果不是要求現(xiàn)場報名，報考人數(shù)估計會更多�！毙∴嵏嬖V記者，信陽市農(nóng)村信用社是地方性金融機構(gòu)，參照事業(yè)單位進行管理，工資福利待遇很好，這在“一崗難求”的當下吸引力特別大。
為了爭取過關(guān)，小鄭還在鄭州的一家教育機構(gòu)參加了兩天“2010年河南信陽農(nóng)信社招考筆試精品課程”培訓。
但讓小鄭意外的是，他隨后接到通知，招聘考試分上午、下午兩場在信陽農(nóng)業(yè)高等�？茖W校老校區(qū)進行，筆試內(nèi)容為《綜合基礎(chǔ)知識》，主要包括金融基礎(chǔ)、經(jīng)濟管理、法律、文史哲、時事政治、計算機等。
“我當時就很奇怪，既然是同一個單位的統(tǒng)一招考，為什么要分上下午考?”小鄭說，他得到工作人員的答復是，由于報名人數(shù)眾多，所以采取分上、下午采用A、B卷錯時、分場進行。
參加完8月2日上午的考試后，小鄭非常擔心上下午試卷難度不一樣。但在和一些下午考試的同學交流考試內(nèi)容時，小鄭吃驚地發(fā)現(xiàn)，上下午考試的內(nèi)容驚人相似，A、B卷除了作文題不一樣外，其它大部分試題一樣，只是題目的順序不一樣，比對后的相似度達到90%以上。
取得考試資格需要“自報家門”，是否為有關(guān)系者“開綠燈”?
和小鄭參加了招聘考試相比，來自信陽固始縣的信陽師范學院學生小劉更加“委屈”。
7月29日，小劉在報名現(xiàn)場被工作人員告知，她的專業(yè)不對口，所以沒有報考資格。但小劉回到學校后發(fā)現(xiàn)，和她專業(yè)相同的同班同學順利通過了資格審核，并參加了8月2日下午的考試。
不少考生反映，一些完全符合報考條件的考生沒有通過審核。小劉的同學幫她分析說，很可能是小劉在“家庭成員”一欄填寫了父母都是農(nóng)民的緣故。
記者發(fā)現(xiàn)，招聘報名表上確實有“家庭成員” 一欄，要求報考考生寫出父母和親屬的工作單位、職務(wù)以及政治面貌。
取得考試資格是不是需要“自報家門”?
河南省考試中心的一名工作人員介紹說，這種情況在類似的招聘考試中“十分罕見”，招聘考試的報名表一般都是為了審核考生是否達到招聘要求而準備的，而家庭成員原則上是不會做為招聘條件的。
“難道說，這是給一些有關(guān)系的考生‘開綠燈’?如果招聘考試不是靠能力而是考父母、考關(guān)系，還有什么公平可言?”小劉質(zhì)疑說。
考試當日晚間，一些考生在網(wǎng)上發(fā)帖，對此次考試出現(xiàn)的問題進行披露。有參加過此次考試的網(wǎng)友稱，信陽市農(nóng)村信用社是在變相泄題，很多有關(guān)系的考生和內(nèi)部職工子女參加下午的考試�？荚囍�，手機等通訊工具的信號并沒有被屏蔽，而且試卷袋并沒有被密封。
組織方：公開道歉并宣布擇日重新考試
針對考生和網(wǎng)友反映的問題，信陽市隨后立即組織人員展開調(diào)查。
8月4日，信陽市農(nóng)信辦在其官方網(wǎng)站發(fā)布公告：“從初步掌握的情況看，考生反映試題部分雷同問題基本屬實，對此，我們向社會特別是廣大考生做出公開道歉!”信陽市農(nóng)信辦同時，會給廣大考生和社會一個滿意的答復。
之前考生間關(guān)于泄題的傳聞被證實，在信陽當?shù)匾饛娏曳错憽Ｒ恍┛忌J為，這樣安排考試是赤**的作弊。
8月6日，信陽市農(nóng)信辦再次發(fā)布公告，宣布8月2日舉行的信陽市轄內(nèi)農(nóng)村信用社2010年招聘筆試科目無效，將在近期重新舉行招聘筆試，對于重新參加筆試的考生，將按適當標準給予交通、食宿補貼。
信陽市農(nóng)信辦稱，此舉是為保證每位考生的合法利益，確保每位考生在同一起跑線上公開、公正、公平競爭，而信陽市農(nóng)信辦將本著實事求是、客觀公正的原則予以妥善處置并積極承擔相應責任。
但這并沒有讓考生和家長們滿意。一些參加上午場考試的考生家長覺得，自己孩子已經(jīng)參加完招聘考試，而上午的試題并沒有泄露，現(xiàn)在忽然說考試無 效，很不公平，而僅僅道歉顯然缺乏誠意。對于重新考試，考生們希望，此類考試能由專門的省級考試部門統(tǒng)一負責招考，以確保考試的公正性和嚴肅性。
對此，信陽市農(nóng)信辦的一位負責人解釋說，出現(xiàn)了如此低級的錯誤，實在出乎意料。此次員工招聘工作，從現(xiàn)場報名、資格初審、現(xiàn)場確認、筆試命題到組織考試等工作，全權(quán)委托給了具有招聘資質(zhì)的一家湖北的省級人才中介機構(gòu)。目前已向省、市有關(guān)領(lǐng)導作了匯報。
鄭州大學法法學院的張嘉軍副教授認為，選拔性考試的前提就是公平，當考試不能保證公正、公平、公開的時候，考試就失去了意義。河南省農(nóng)村信用社 通過中介機構(gòu)在向全社會招錄員工過程中，在考試資格、考試試題上出現(xiàn)的種種問題，不是簡單道歉和重考就能解決的，應該追究有關(guān)責任人的行政責任;如果存在 行賄、受賄等行為，應該追究相關(guān)責任人的刑事責任。
參加河南省信陽市轄內(nèi)農(nóng)村信用社2010年員工招聘考試的近4000名考生，這幾天經(jīng)歷了戲劇性的一幕：在8月2日參加完一門筆試后，他們先是被告知“上下午試卷出現(xiàn)部分雷同”，接著又通知當天的考試成績?nèi)∠?br>
組織此次招聘考試的信陽市農(nóng)村信用社8月8日證實，該市轄內(nèi)農(nóng)村信用社2010年員工招聘考試因上下午考試試卷出現(xiàn)雷同，故此次考試無效，擬于近期重新組織考試。對于重新參加筆試的考生，按適當標準給予交通、食宿補貼。
考生質(zhì)疑：為何要分開考試且試題出現(xiàn)大面積雷同?
7月26日，信陽市農(nóng)村信用社對外發(fā)布招聘啟事：作為河南省農(nóng)村信用社的派出機構(gòu)，信陽市農(nóng)村信用社受11家縣級聯(lián)社(農(nóng)合行、農(nóng)商行)委托，統(tǒng)一組織面向社會公開招聘399名基層工作人員，采取先筆試再面試的方式進行選拔。
由于學歷要求為全日制普通高等院校大學�？萍耙陨�，門檻不高，這次招聘吸引了不少考生尤其是信陽籍考生的關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計，共有近4000名考生報名并參加了考試。
在鄭州一家廣告公司工作的信陽籍考生小鄭就是其中一位。7月30日，從網(wǎng)上獲得消息的小鄭向單位請假，專程趕回信陽報名。
“這次招聘人數(shù)多、條件寬，如果不是要求現(xiàn)場報名，報考人數(shù)估計會更多�！毙∴嵏嬖V記者，信陽市農(nóng)村信用社是地方性金融機構(gòu)，參照事業(yè)單位進行管理，工資福利待遇很好，這在“一崗難求”的當下吸引力特別大。
為了爭取過關(guān)，小鄭還在鄭州的一家教育機構(gòu)參加了兩天“2010年河南信陽農(nóng)信社招考筆試精品課程”培訓。
但讓小鄭意外的是，他隨后接到通知，招聘考試分上午、下午兩場在信陽農(nóng)業(yè)高等�？茖W校老校區(qū)進行，筆試內(nèi)容為《綜合基礎(chǔ)知識》，主要包括金融基礎(chǔ)、經(jīng)濟管理、法律、文史哲、時事政治、計算機等。
“我當時就很奇怪，既然是同一個單位的統(tǒng)一招考，為什么要分上下午考?”小鄭說，他得到工作人員的答復是，由于報名人數(shù)眾多，所以采取分上、下午采用A、B卷錯時、分場進行。
參加完8月2日上午的考試后，小鄭非常擔心上下午試卷難度不一樣。但在和一些下午考試的同學交流考試內(nèi)容時，小鄭吃驚地發(fā)現(xiàn)，上下午考試的內(nèi)容驚人相似，A、B卷除了作文題不一樣外，其它大部分試題一樣，只是題目的順序不一樣，比對后的相似度達到90%以上。
取得考試資格需要“自報家門”，是否為有關(guān)系者“開綠燈”?
和小鄭參加了招聘考試相比，來自信陽固始縣的信陽師范學院學生小劉更加“委屈”。
7月29日，小劉在報名現(xiàn)場被工作人員告知，她的專業(yè)不對口，所以沒有報考資格。但小劉回到學校后發(fā)現(xiàn)，和她專業(yè)相同的同班同學順利通過了資格審核，并參加了8月2日下午的考試。
不少考生反映，一些完全符合報考條件的考生沒有通過審核。小劉的同學幫她分析說，很可能是小劉在“家庭成員”一欄填寫了父母都是農(nóng)民的緣故。
記者發(fā)現(xiàn)，招聘報名表上確實有“家庭成員” 一欄，要求報考考生寫出父母和親屬的工作單位、職務(wù)以及政治面貌。
取得考試資格是不是需要“自報家門”?
河南省考試中心的一名工作人員介紹說，這種情況在類似的招聘考試中“十分罕見”，招聘考試的報名表一般都是為了審核考生是否達到招聘要求而準備的，而家庭成員原則上是不會做為招聘條件的。
“難道說，這是給一些有關(guān)系的考生‘開綠燈’?如果招聘考試不是靠能力而是考父母、考關(guān)系，還有什么公平可言?”小劉質(zhì)疑說。
考試當日晚間，一些考生在網(wǎng)上發(fā)帖，對此次考試出現(xiàn)的問題進行披露。有參加過此次考試的網(wǎng)友稱，信陽市農(nóng)村信用社是在變相泄題，很多有關(guān)系的考生和內(nèi)部職工子女參加下午的考試�？荚囍�，手機等通訊工具的信號并沒有被屏蔽，而且試卷袋并沒有被密封。
組織方：公開道歉并宣布擇日重新考試
針對考生和網(wǎng)友反映的問題，信陽市隨后立即組織人員展開調(diào)查。
8月4日，信陽市農(nóng)信辦在其官方網(wǎng)站發(fā)布公告：“從初步掌握的情況看，考生反映試題部分雷同問題基本屬實，對此，我們向社會特別是廣大考生做出公開道歉!”信陽市農(nóng)信辦同時，會給廣大考生和社會一個滿意的答復。
之前考生間關(guān)于泄題的傳聞被證實，在信陽當?shù)匾饛娏曳错憽Ｒ恍┛忌J為，這樣安排考試是赤**的作弊。
8月6日，信陽市農(nóng)信辦再次發(fā)布公告，宣布8月2日舉行的信陽市轄內(nèi)農(nóng)村信用社2010年招聘筆試科目無效，將在近期重新舉行招聘筆試，對于重新參加筆試的考生，將按適當標準給予交通、食宿補貼。
信陽市農(nóng)信辦稱，此舉是為保證每位考生的合法利益，確保每位考生在同一起跑線上公開、公正、公平競爭，而信陽市農(nóng)信辦將本著實事求是、客觀公正的原則予以妥善處置并積極承擔相應責任。
但這并沒有讓考生和家長們滿意。一些參加上午場考試的考生家長覺得，自己孩子已經(jīng)參加完招聘考試，而上午的試題并沒有泄露，現(xiàn)在忽然說考試無 效，很不公平，而僅僅道歉顯然缺乏誠意。對于重新考試，考生們希望，此類考試能由專門的省級考試部門統(tǒng)一負責招考，以確保考試的公正性和嚴肅性。
對此，信陽市農(nóng)信辦的一位負責人解釋說，出現(xiàn)了如此低級的錯誤，實在出乎意料。此次員工招聘工作，從現(xiàn)場報名、資格初審、現(xiàn)場確認、筆試命題到組織考試等工作，全權(quán)委托給了具有招聘資質(zhì)的一家湖北的省級人才中介機構(gòu)。目前已向省、市有關(guān)領(lǐng)導作了匯報。
鄭州大學法法學院的張嘉軍副教授認為，選拔性考試的前提就是公平，當考試不能保證公正、公平、公開的時候，考試就失去了意義。河南省農(nóng)村信用社 通過中介機構(gòu)在向全社會招錄員工過程中，在考試資格、考試試題上出現(xiàn)的種種問題，不是簡單道歉和重考就能解決的，應該追究有關(guān)責任人的行政責任;如果存在 行賄、受賄等行為，應該追究相關(guān)責任人的刑事責任。
